Топ-10 рейтингів викладачів ОмГТУ

Куденцов Владимир Юрьевич 1

Куденцов Владимир Юрьевич

ФТНГ

 4.83 на основі 36 оцінок

Данилов Сергей Валентинович 2

Данилов Сергей Валентинович

РТФ

 4.35 на основі 33 оцінок

Сысуев Игорь Александрович 3

Сысуев Игорь Александрович

МСИ

 4.3 на основі 27 оцінок

Кутепов Виктор Анатольевич 4

Кутепов Виктор Анатольевич

ИВОО

 4.18 на основі 31 оцінок

Макухин Петр Геннадьевич 5

Макухин Петр Геннадьевич

ФГО

 4.1 на основі 40 оцінок

Данилова Ольга Тимофеевна 7

Данилова Ольга Тимофеевна

РТФ

 3.57 на основі 32 оцінок

Краус Юрий Александрович 8

Краус Юрий Александрович

ФТНГ

 3.24 на основі 24 оцінок

Шафеева Ольга Павловна 9

Шафеева Ольга Павловна

ФИТИКС

 2.25 на основі 28 оцінок

Зыкин Сергей Владимирович 10

Зыкин Сергей Владимирович

ФИТИКС

 1.57 на основі 25 оцінок

Никонов Александр Васильевич

1.67  0   2  Відгуків 7 2

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (2)

Здатність донести матеріал 1.0
Цікавість предмета 1.0
Складність складання іспиту 5.0
Використання наочних та технічних засобів навчання 1.0
Практична користь предмета 1.0
Відчуття гумору 1.0

Відгуки (7)

2024-12-15 21:38:06 #

 |  

🫡

2023-04-03 00:13:28 #

 |  

Вторичные дисциплины, требования по которым оказались выше, чем по основным (вероятно, не у всех и не для всех). Большое количество потраченных сил, потраченных на то, что местами устарело, не пригодилось, то, что пусть полезно и даже неплохо бы знать, но с чем было бы достаточно ознакомиться, а не заучивать вместо того, чтобы уделить время тому, что в какой-то степени можно было бы счесть более предпочтительным и применимым.

2016-08-02 18:32:09 #

 |  

Замечательный преподаватель, все знания что дал мне много лет назад , все применилось, и сейчас очень актуально, он даёт "базу", а это главное.

2016-06-24 20:30:42 #

 |  

Норм препод

2016-05-08 09:07:41 #

 |  

Грамотный, строгий преподаватель. Отличное знание преподаваемых дисциплин. Выдает качественный (местами уже отфильтрованный) материал.

2015-12-29 19:24:11 #

 |  

Из хороших качеств только неподкупность. Дает очень много устаревшей информации, которая не имеет никакого отношения к современным реалиям. На экзаменах спрашивает свои дословно зазубренные лекции, вместо того, чтобы выяснить общую подготовку студента, понимание предмета. В общем, свое мышление не приветствуется, убивают изобретательский дух на корню.

2015-12-14 08:00:58 #

 |  

Мужик!

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!