Топ-10 рейтингів викладачів ОмГТУ

  1. Лютаревич Александр Геннадьевич
    ЭНИ
    4.62 на основі 21 оцінок
  2. Бубенчиков Антон Анатольевич
    ЭНИ
    4.46 на основі 23 оцінок
  3. Данилов Сергей Валентинович
    РТФ
    4.35 на основі 33 оцінок
  4. Сысуев Игорь Александрович
    МСИ
    4.3 на основі 27 оцінок
  5. Кутепов Виктор Анатольевич
    ИВОО
    4.18 на основі 31 оцінок
  6. Макухин Петр Геннадьевич
    ФГО
    4.1 на основі 40 оцінок
  7. Гуменюк Александр Степанович
    ФИТИКС
    3.7 на основі 28 оцінок
  8. Данилова Ольга Тимофеевна
    РТФ
    3.57 на основі 32 оцінок
  9. Птицына Елена Витальевна
    ЭНИ
    2.61 на основі 20 оцінок
  10. Зыкина Анна Владимировна
    ФИТИКС
    1.45 на основі 22 оцінок
1.56 3 1.56 из 5 ★★☆☆☆

Никонов Александр Васильевич

0% рекомендують
3 Відгуки
3.7 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает противоречивые отзывы среди студентов. С одной стороны, он обладает глубокими знаниями и предоставляет качественный материал, который может быть полезен в будущем. С другой стороны, многие отмечают устаревание информации и высокие требования, что делает сдачу предмета сложной задачей. Строгость и неподкупность также упоминаются как его характеристики, но это не всегда воспринимается положительно.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (3)

Здатність донести матеріал
1.7
Цікавість предмета
1.0
Складність складання іспиту
3.7
Використання наочних та технічних засобів навчання
1.0
Практична користь предмета
1.0
Відчуття гумору
1.0

Відгуки

(8)

2024-12-27 09:56:09 #

 |  

Ужасный и засидевшийся 75 летний дед со свистом фляги. Сдать ему предмет нереально

2024-12-15 21:38:06 #

 |  

🫡

2023-04-03 00:13:28 #

 |  

Вторичные дисциплины, требования по которым оказались выше, чем по основным (вероятно, не у всех и не для всех). Большое количество потраченных сил, потраченных на то, что местами устарело, не пригодилось, то, что пусть полезно и даже неплохо бы знать, но с чем было бы достаточно ознакомиться, а не заучивать вместо того, чтобы уделить время тому, что в какой-то степени можно было бы счесть более предпочтительным и применимым.

2016-08-02 18:32:09 #

 |  

Замечательный преподаватель, все знания что дал мне много лет назад , все применилось, и сейчас очень актуально, он даёт "базу", а это главное.

2016-06-24 20:30:42 #

 |  

Норм препод

2016-05-08 09:07:41 #

 |  

Грамотный, строгий преподаватель. Отличное знание преподаваемых дисциплин. Выдает качественный (местами уже отфильтрованный) материал.

2015-12-29 19:24:11 #

 |  

Из хороших качеств только неподкупность. Дает очень много устаревшей информации, которая не имеет никакого отношения к современным реалиям. На экзаменах спрашивает свои дословно зазубренные лекции, вместо того, чтобы выяснить общую подготовку студента, понимание предмета. В общем, свое мышление не приветствуется, убивают изобретательский дух на корню.

2015-12-14 08:00:58 #

 |  

Мужик!

Топ-10 рейтингів викладачів ОмГТУ

  1. Лютаревич Александр Геннадьевич
    ЭНИ
    4.62 на основі 21 оцінок
  2. Бубенчиков Антон Анатольевич
    ЭНИ
    4.46 на основі 23 оцінок
  3. Данилов Сергей Валентинович
    РТФ
    4.35 на основі 33 оцінок
  4. Сысуев Игорь Александрович
    МСИ
    4.3 на основі 27 оцінок
  5. Кутепов Виктор Анатольевич
    ИВОО
    4.18 на основі 31 оцінок
  6. Макухин Петр Геннадьевич
    ФГО
    4.1 на основі 40 оцінок
  7. Гуменюк Александр Степанович
    ФИТИКС
    3.7 на основі 28 оцінок
  8. Данилова Ольга Тимофеевна
    РТФ
    3.57 на основі 32 оцінок
  9. Птицына Елена Витальевна
    ЭНИ
    2.61 на основі 20 оцінок
  10. Зыкина Анна Владимировна
    ФИТИКС
    1.45 на основі 22 оцінок