Үздік 10 оқытушылар рейтингі ОмГТУ

  1. Лютаревич Александр Геннадьевич
    ЭНИ
    4.62 негізінде 21 бағалар
  2. Бубенчиков Антон Анатольевич
    ЭНИ
    4.46 негізінде 23 бағалар
  3. Данилов Сергей Валентинович
    РТФ
    4.35 негізінде 33 бағалар
  4. Сысуев Игорь Александрович
    МСИ
    4.3 негізінде 27 бағалар
  5. Кутепов Виктор Анатольевич
    ИВОО
    4.18 негізінде 31 бағалар
  6. Макухин Петр Геннадьевич
    ФГО
    4.1 негізінде 40 бағалар
  7. Гуменюк Александр Степанович
    ФИТИКС
    3.7 негізінде 28 бағалар
  8. Данилова Ольга Тимофеевна
    РТФ
    3.57 негізінде 32 бағалар
  9. Птицына Елена Витальевна
    ЭНИ
    2.61 негізінде 20 бағалар
  10. Зыкина Анна Владимировна
    ФИТИКС
    1.45 негізінде 22 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

1.56 3 1.56 из 5 ★★☆☆☆

Никонов Александр Васильевич

0% ұсынады
3 Пікірлер
3.7 Емтиханды тапсырудың қиындығы
Барлық ақпарат ашық интернет көздерінен алынған. Ақпаратты жоюды жазбаша сұрауға болады [email protected]
AI пікірлер талдауы

Преподаватель вызывает противоречивые отзывы среди студентов. С одной стороны, он обладает глубокими знаниями и предоставляет качественный материал, который может быть полезен в будущем. С другой стороны, многие отмечают устаревание информации и высокие требования, что делает сдачу предмета сложной задачей. Строгость и неподкупность также упоминаются как его характеристики, но это не всегда воспринимается положительно.

Оқытушы туралы

Өзі туралы

Оқытушы әзірше «Өзі туралы» бөлімін толтырмаған. Мұнда ғылыми қызығушылықтар, оқыту тәсілі және кәсіби тәжірибе туралы мәліметтер болуы мүмкін.

Дәреже және атақ

Мәлімет көрсетілмеген

Оқытатын пәндер

Көрсетілмеген

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз [email protected] біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!

Блог

Соңғы жазбалар — дәріс конспектілері, хабарландырулар және жиі қойылатын сұрақтарға жауаптар.

Жазба

Емтиханға дайындалу кеңестері

Оқытушы блогты толтырмаған. Мұнда емтиханға кеңестер, ұсынылатын әдебиеттер және жиі сұрақтарға жауаптар болуы мүмкін.

Толық оқу
Материал

Оқуға ұсынылатын материалдар

Блогта оқытушы дереккөздер тізімін, дәріс конспектілерін және пайдалы сілтемелерді жариялай алады.

Толық оқу
Хабарландыру

Кеңес беру туралы ақпарат

Мұнда оқытушы кеңес беру кестесін, хабарландырулар мен студенттер сұрақтарына жауаптар жариялай алады.

Толық оқу

Рейтинг (3)

Материалды жеткізу қабілеті
1.7
Тақырыптың тартымдылығы
1.0
Емтиханды тапсырудың қиындығы
3.7
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
1.0
Тақырыптың практикалық пайдасы
1.0
Әзіл сезімі
1.0

Пікірлер

(8)

2024-12-27 09:56:09 #

 |  

Ужасный и засидевшийся 75 летний дед со свистом фляги. Сдать ему предмет нереально

2024-12-15 21:38:06 #

 |  

🫡

2023-04-03 00:13:28 #

 |  

Вторичные дисциплины, требования по которым оказались выше, чем по основным (вероятно, не у всех и не для всех). Большое количество потраченных сил, потраченных на то, что местами устарело, не пригодилось, то, что пусть полезно и даже неплохо бы знать, но с чем было бы достаточно ознакомиться, а не заучивать вместо того, чтобы уделить время тому, что в какой-то степени можно было бы счесть более предпочтительным и применимым.

2016-08-02 18:32:09 #

 |  

Замечательный преподаватель, все знания что дал мне много лет назад , все применилось, и сейчас очень актуально, он даёт "базу", а это главное.

2016-06-24 20:30:42 #

 |  

Норм препод

2016-05-08 09:07:41 #

 |  

Грамотный, строгий преподаватель. Отличное знание преподаваемых дисциплин. Выдает качественный (местами уже отфильтрованный) материал.

2015-12-29 19:24:11 #

 |  

Из хороших качеств только неподкупность. Дает очень много устаревшей информации, которая не имеет никакого отношения к современным реалиям. На экзаменах спрашивает свои дословно зазубренные лекции, вместо того, чтобы выяснить общую подготовку студента, понимание предмета. В общем, свое мышление не приветствуется, убивают изобретательский дух на корню.

2015-12-14 08:00:58 #

 |  

Мужик!

Үздік 10 оқытушылар рейтингі ОмГТУ

  1. Лютаревич Александр Геннадьевич
    ЭНИ
    4.62 негізінде 21 бағалар
  2. Бубенчиков Антон Анатольевич
    ЭНИ
    4.46 негізінде 23 бағалар
  3. Данилов Сергей Валентинович
    РТФ
    4.35 негізінде 33 бағалар
  4. Сысуев Игорь Александрович
    МСИ
    4.3 негізінде 27 бағалар
  5. Кутепов Виктор Анатольевич
    ИВОО
    4.18 негізінде 31 бағалар
  6. Макухин Петр Геннадьевич
    ФГО
    4.1 негізінде 40 бағалар
  7. Гуменюк Александр Степанович
    ФИТИКС
    3.7 негізінде 28 бағалар
  8. Данилова Ольга Тимофеевна
    РТФ
    3.57 негізінде 32 бағалар
  9. Птицына Елена Витальевна
    ЭНИ
    2.61 негізінде 20 бағалар
  10. Зыкина Анна Владимировна
    ФИТИКС
    1.45 негізінде 22 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн