Үздік 10 оқытушылар рейтингі ОмГТУ

Куденцов Владимир Юрьевич 1

Куденцов Владимир Юрьевич

ФТНГ

 4.83 негізінде 36 бағалар

Данилов Сергей Валентинович 2

Данилов Сергей Валентинович

РТФ

 4.35 негізінде 33 бағалар

Сысуев Игорь Александрович 3

Сысуев Игорь Александрович

МСИ

 4.3 негізінде 27 бағалар

Кутепов Виктор Анатольевич 4

Кутепов Виктор Анатольевич

ИВОО

 4.18 негізінде 31 бағалар

Макухин Петр Геннадьевич 5

Макухин Петр Геннадьевич

ФГО

 4.1 негізінде 40 бағалар

Гуменюк Александр Степанович 6

Гуменюк Александр Степанович

ФИТИКС

 3.7 негізінде 28 бағалар

Данилова Ольга Тимофеевна 7

Данилова Ольга Тимофеевна

РТФ

 3.57 негізінде 32 бағалар

Краус Юрий Александрович 8

Краус Юрий Александрович

ФТНГ

 3.24 негізінде 24 бағалар

Шафеева Ольга Павловна 9

Шафеева Ольга Павловна

ФИТИКС

 2.25 негізінде 28 бағалар

Зыкин Сергей Владимирович 10

Зыкин Сергей Владимирович

ФИТИКС

 1.57 негізінде 25 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Никонов Александр Васильевич

1.67  0   2  Пікірлер 7 2

ЖОО
Сайт

Рейтинг (2)

Материалды жеткізу қабілеті 1.0
Тақырыптың тартымдылығы 1.0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 5.0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 1.0
Тақырыптың практикалық пайдасы 1.0
Әзіл сезімі 1.0

Пікірлер (7)

2024-12-15 21:38:06 #

 |  

🫡

2023-04-03 00:13:28 #

 |  

Вторичные дисциплины, требования по которым оказались выше, чем по основным (вероятно, не у всех и не для всех). Большое количество потраченных сил, потраченных на то, что местами устарело, не пригодилось, то, что пусть полезно и даже неплохо бы знать, но с чем было бы достаточно ознакомиться, а не заучивать вместо того, чтобы уделить время тому, что в какой-то степени можно было бы счесть более предпочтительным и применимым.

2016-08-02 18:32:09 #

 |  

Замечательный преподаватель, все знания что дал мне много лет назад , все применилось, и сейчас очень актуально, он даёт "базу", а это главное.

2016-06-24 20:30:42 #

 |  

Норм препод

2016-05-08 09:07:41 #

 |  

Грамотный, строгий преподаватель. Отличное знание преподаваемых дисциплин. Выдает качественный (местами уже отфильтрованный) материал.

2015-12-29 19:24:11 #

 |  

Из хороших качеств только неподкупность. Дает очень много устаревшей информации, которая не имеет никакого отношения к современным реалиям. На экзаменах спрашивает свои дословно зазубренные лекции, вместо того, чтобы выяснить общую подготовку студента, понимание предмета. В общем, свое мышление не приветствуется, убивают изобретательский дух на корню.

2015-12-14 08:00:58 #

 |  

Мужик!

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!