Top 10 professors ranking ПГУПС

Иванова Жанна Васильевна

2.05  1   28  Reviews 15 47

University
Website

Rating (47)

Ability to deliver the material. 2.1
Passion for the subject. 2.0
Difficulty in taking the exam. 2.2
Use of visual and technical means of instruction. 1.8
Practical usefulness of the subject. 2.3
Sense of humor 1.9

Reviews (15)

2022-03-30 11:10:22 #

 |  

Убиге нахуй тупое блять
Преподаватель не дает студентам никаких знаний, нет никакой систематизации в принятии работ, никто понятия не имеет критерий ее оценок

2021-06-08 23:33:19 #

 |  

Очень своеобразный способ донести материал. "Все понятно объясняет". "Нет любимчиков". Наверно это хорошо, когда метод оценивания субъективный. Все устно). Не критериев и требований к работам. Очень творчески получается. Ничего не понял, но очень интересно.

2020-03-26 12:57:23 #

 |  

Выпуск 2015г.
С самого начала обучения было понятно кого я выберу в качестве дипломника.
Этот человек сделает все, что бы тебе помочь в твоем дипломном проекте. Если ты готов к сложному, именно к сложному дипломному проекту на котором ты должен выдать 120% своих знания, но которым ты будешь гордиться в будущем и всем показывать, то этот преподаватель твой. Если ты готов показать свой рост, она тебе поможет. А в случае если студент привык, искать легкие пути, то этот преподаватель явно не вашею
С ней сложно, как и со всеми строгими преподавателями, сложно понимать, сложно соответствовать.
Я, как мне кажется, был ее "любимчиком", и по этому все мои проекты были полностью изрисованы красной ручкой, и это еще больше вызывает в человеке уважение. Студент забывает, что он приходит учиться- если тебе где-то что-то зачеркнули, это значит не дочитал, не до изучил. НЕ затем ли мы приходили в университет на ПГС, чтобы научиться?
Если вы привыкли себя жалеть-эта кафедра в целом не для Вас. Я уже молчу как с консультаций на кафедре конструкции мы уходили в половину двенадцатого ночи - это все испытание, это все тяжелый труд. Выбирайте профессию с умом. Я своим обучение остался доволен.

2015-10-21 18:55:36 #

 |  

Только и умеет хамить,объяснить толком ничего не может,да и не место ей на этой кафедре,необразованная

2015-02-17 19:49:51 #

 |  

А теперь вопрос. Угадайте, кто написал все последние положительные комментарии?

2014-02-22 13:53:00 #

 |  

а мне всё понравилось,даже 3 в группе не было! Если студенты не научились работать мозгами и ждут ,что им всё как в школе разжёвывать будут,то о высшем образовании могут и не мечтать. Работать надо,господа!

2014-02-10 12:52:16 #

 |  

Жанна Васильевна профессионал своего дела, бывает покричит, да, с кем не бывает?

Но по предмету объяснит, подскажет где прочитать, куда подсмотреть и т.п.

Она пытается научить нас тому, чего мы действительно не знаем, но делаем вид, что хотя бы понимаем...

Спасибо вам)

2013-12-05 21:35:05 #

 |  

Осталось очень приятное впечатление от общения с Жанной Васильевной. Очень хороший дипломный руководитель, все дипломники защитились на хорошо и отлично, а самое главное в срок.

2013-10-18 18:09:36 #

 |  

пожалуй, внесу свою лепту

у этого преподавателя весьма своеобразное чувство юмора

и очень многое зависит от настроение

однако если к ней прийти со списком конкретных вопросов, то она четко и понятно на них ответит. по-моему, главное, показать, что ты действительно пытался разобраться в теме

2013-10-17 23:13:20 #

 |  

Я отношусь к ней действительно нейтрально. Этот преподаватель относится хорошо только к студентам, которые ей нравятся. С остальными она будет вести себя плохо. Но тем, кто нравится объяснит, что к чему.

Лично я в списке нравящихся студентов, поэтому проблем у меня с ней не возникло.

2013-10-01 14:38:36 #

 |  

Ужасный преподаватель

2013-10-01 14:37:57 #

 |  

Практических знаний не имеет абсолютно, зато имеет высокое самомнение. При всём своём возрасте пытается подкатывать к молоденьким студентам, во время занятий грубит, хамит, на вопросы не отвечает.

2013-09-13 20:38:49 #

 |  

Я до сих пор не поняла её. Она вроде и орет, что недопустимо для Преподавателя. Начиркает у тебя кучу ошибок. Но тут какая ситуация, если ошибка-исправь, если гонят на тебя-защити свой проект(для этого мозги нужны). Правда при проверке обычно идет недопустимый стеб над проектом. Правила кнута и пряника. Есть малочисленные любимчики.

2013-07-24 09:03:30 #

 |  

Полностью согласен с высказыванием выше.

2013-07-07 02:12:22 #

 |  

Хочу выразить свое глубокое неуважение этому т. н. преподавателю. Абсолютный непрофессионал, невоспитанный и беспардонный человек, недостойный обучать студентов. Иногда складывается ощущение, что у нее проблемы с психикой. Нужно гнать в шею из университета таких горе-\\"преподавателей\\", которые позорят славное имя нашего Университета, который я имел честь закончить.

Add review

Ability to deliver the material.
Please choose one
Passion for the subject.
Please choose one
Difficulty in taking the exam.
Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.
Please choose one
Practical usefulness of the subject.
Please choose one
Sense of humor
Please choose one

Comment:

Please enter a comment.
Recommend?
Please choose one

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!