Үздік 10 оқытушылар рейтингі МГУПИ

  1. Луценко Елена Павловна
    ФУиП
    4.7 негізінде 50 бағалар
  2. Глобенко Оксана Александровна
    ФУиП
    4.27 негізінде 39 бағалар
  3. Горин Денис Станиславович
    ЭФ
    4.12 негізінде 36 бағалар
  4. Беспятова Елена Борисовна
    ФУиП
    4.06 негізінде 40 бағалар
  5. Зуев Андрей Сергеевич
    ЭФ
    4.06 негізінде 34 бағалар
  6. Белых Анна Николаевна
    ЭФ
    3.97 негізінде 37 бағалар
  7. Осипова Альбина Магомедовна
    ФУиП
    3.66 негізінде 41 бағалар
  8. Борисова Ксения Борисовна
    ЭФ
    3.05 негізінде 37 бағалар
  9. Куренкова Татьяна Леонидовна
    ФИТ
    2.56 негізінде 35 бағалар
  10. Проскурин Геннадий Нефедович
    ФИТ
    1.04 негізінде 85 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

2.63 4 2.63 из 5 ★★★☆☆

Пономарев Антон Васильевич

25% ұсынады
4 Пікірлер
4.8 Емтиханды тапсырудың қиындығы
Барлық ақпарат ашық интернет көздерінен алынған. Ақпаратты жоюды жазбаша сұрауға болады [email protected]
AI пікірлер талдауы

Преподаватель вызывает смешанные чувства у студентов. С одной стороны, он способен объяснять материал с примерами и не требует зубрёжки, что может помочь тем, кто готов учиться. С другой стороны, многие отмечают его строгий подход к экзаменам и сложность заданий, что приводит к недовольству и чувству несправедливости. В целом, для успешного обучения требуется серьёзная подготовка и терпение.

Оқытушы туралы

Өзі туралы

Оқытушы әзірше «Өзі туралы» бөлімін толтырмаған. Мұнда ғылыми қызығушылықтар, оқыту тәсілі және кәсіби тәжірибе туралы мәліметтер болуы мүмкін.

Дәреже және атақ

Мәлімет көрсетілмеген

Оқытатын пәндер

Көрсетілмеген

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз [email protected] біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!

Блог

Соңғы жазбалар — дәріс конспектілері, хабарландырулар және жиі қойылатын сұрақтарға жауаптар.

Жазба

Емтиханға дайындалу кеңестері

Оқытушы блогты толтырмаған. Мұнда емтиханға кеңестер, ұсынылатын әдебиеттер және жиі сұрақтарға жауаптар болуы мүмкін.

Толық оқу
Материал

Оқуға ұсынылатын материалдар

Блогта оқытушы дереккөздер тізімін, дәріс конспектілерін және пайдалы сілтемелерді жариялай алады.

Толық оқу
Хабарландыру

Кеңес беру туралы ақпарат

Мұнда оқытушы кеңес беру кестесін, хабарландырулар мен студенттер сұрақтарына жауаптар жариялай алады.

Толық оқу

Рейтинг (4)

Материалды жеткізу қабілеті
2.0
Тақырыптың тартымдылығы
2.0
Емтиханды тапсырудың қиындығы
4.8
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
2.0
Тақырыптың практикалық пайдасы
2.8
Әзіл сезімі
2.3

Пікірлер

(14)

2025-06-29 16:54:05 #

 |  

Хороший препод если учиться

2024-11-22 23:13:07 #

 |  

Я думаю остальные комментарии говорят сами за себя...

2022-03-16 18:32:30 #

 |  

Хабарлама Пайдаланушы келісімін бұзғаны үшін жасырылды.

2022-02-06 02:28:04 #

 |  

Хабарлама Пайдаланушы келісімін бұзғаны үшін жасырылды.

2022-02-06 02:21:07 #

 |  

Хабарлама Пайдаланушы келісімін бұзғаны үшін жасырылды.

2021-01-21 20:03:57 #

 |  

Хабарлама Пайдаланушы келісімін бұзғаны үшін жасырылды.

2019-05-25 11:04:42 #

 |  

Отличный преподаватель, объясняет довольно понятно с конкретными примерами. Не заставляет зубрить теорию, ориентируясь на практические знания. В семестре 4 аудиторных, которые весьма сложные, но, если готовится, то проблем не возникнет. Сдав все аудиторные с первого раза, он ставит автоматом 4 или 5.
По сравнению с другими преподами в этой шараге, ничего плохого про него сказать не могу, разве что предмет этот мне вообще неинтересен и в жизни не пригодится

2018-11-28 19:15:03 #

 |  

Препод за день до аудиторной даёт теорию, по этой самой аудиторной, а в день аудиторной показывает по одному примеру к заданию. Сами же уравнения в работе раз в 10 сложнее того, что он там успел за это время объяснить, а после всего этого удивляется, почему вся группа завалила работу

2017-12-27 19:32:10 #

 |  

Умеет продлить если студенты ничего не понимают:

- понятно?

- нет

*продолжает объяснять тему*

2017-11-16 06:51:40 #

 |  

Препод совершенно не умеет объяснять материал, авдиторные дает заоблачной сложности, порой из функций, которые выдумывает либо сам, либо составляет в каком-то генераторе, ибо посчитать беж калькулятора их невозможно. Проверяет на правильность подсчета, а не на знание материала.

2015-06-13 19:09:01 #

 |  

Препод норм как человек.

А вот предмет совершенно ненужный и программисту почти не пригодится, ну максимум пару раз за жизнь.

2014-09-05 03:09:20 #

 |  

Увольте его

2013-11-21 13:39:50 #

 |  

Так держать!

2013-11-20 22:47:16 #

 |  

пойдет, но злой

Үздік 10 оқытушылар рейтингі МГУПИ

  1. Луценко Елена Павловна
    ФУиП
    4.7 негізінде 50 бағалар
  2. Глобенко Оксана Александровна
    ФУиП
    4.27 негізінде 39 бағалар
  3. Горин Денис Станиславович
    ЭФ
    4.12 негізінде 36 бағалар
  4. Беспятова Елена Борисовна
    ФУиП
    4.06 негізінде 40 бағалар
  5. Зуев Андрей Сергеевич
    ЭФ
    4.06 негізінде 34 бағалар
  6. Белых Анна Николаевна
    ЭФ
    3.97 негізінде 37 бағалар
  7. Осипова Альбина Магомедовна
    ФУиП
    3.66 негізінде 41 бағалар
  8. Борисова Ксения Борисовна
    ЭФ
    3.05 негізінде 37 бағалар
  9. Куренкова Татьяна Леонидовна
    ФИТ
    2.56 негізінде 35 бағалар
  10. Проскурин Геннадий Нефедович
    ФИТ
    1.04 негізінде 85 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн