Top 10 professors ranking МГУПИ

Белых Анна Николаевна 5

Белых Анна Николаевна

ЭФ

 3.97 based on 37 ratings

Пономарев Антон Васильевич

1.83  0   2  Reviews 14 2

University
Website

Rating (2)

Ability to deliver the material. 1.0
Passion for the subject. 1.0
Difficulty in taking the exam. 4.5
Use of visual and technical means of instruction. 1.0
Practical usefulness of the subject. 2.5
Sense of humor 1.0

Reviews (14)

2024-11-22 23:13:07 #

 |  

Я думаю остальные комментарии говорят сами за себя...

2024-03-14 10:03:27 #

 |  

The message is in the process of moderation. It takes us a few days to verify that it complies with the User Agreement.

2022-03-16 18:32:30 #

 |  

Гнида

2022-02-06 02:28:04 #

 |  

Я сейчас распишу поминутно где кто соснул хuйц@. Короче с самого начала он не понравился, но я подумал, что если буду сидеть слушать и понимать то будет неплохо, я даже ходил на лекции... Но, после вопросов и уточнений я был послан на далёкий север сосать писюн, ибо ему было глубоко до звезды что меня там интересует. После этого я подзабил. На дистанте он вёл лекции не в вебинаре, а в ютубе, а потом закрывал их для всех, даже для тех кто просто хотел повторить. Я поражаюсь как я не вычеслил его адрес и не расхуярил ему рожу в порошок... Я хотел подготовиться к экзамену, а получил смачный камшот в лицо. + ко всему он просто противный как человек. Второй шанс вам не дадут, если он у вас и вам норм терпеть всякую херь от препода, то базару 0 вам зайдёт, если ты не куколд как он, то тебе пизда на очной сессии.

2022-02-06 02:21:07 #

 |  

СДОХНИ ПИДРИЛА

2021-01-21 20:03:57 #

 |  

Относится очень плохо. Никому не поставил доп.баллы. Такое ощущение будто мстит всей группе непонятно за что

2019-05-25 11:04:42 #

 |  

Отличный преподаватель, объясняет довольно понятно с конкретными примерами. Не заставляет зубрить теорию, ориентируясь на практические знания. В семестре 4 аудиторных, которые весьма сложные, но, если готовится, то проблем не возникнет. Сдав все аудиторные с первого раза, он ставит автоматом 4 или 5.
По сравнению с другими преподами в этой шараге, ничего плохого про него сказать не могу, разве что предмет этот мне вообще неинтересен и в жизни не пригодится

2018-11-28 19:15:03 #

 |  

Препод за день до аудиторной даёт теорию, по этой самой аудиторной, а в день аудиторной показывает по одному примеру к заданию. Сами же уравнения в работе раз в 10 сложнее того, что он там успел за это время объяснить, а после всего этого удивляется, почему вся группа завалила работу

2017-12-27 19:32:10 #

 |  

Умеет продлить если студенты ничего не понимают:

- понятно?

- нет

*продолжает объяснять тему*

2017-11-16 06:51:40 #

 |  

Препод совершенно не умеет объяснять материал, авдиторные дает заоблачной сложности, порой из функций, которые выдумывает либо сам, либо составляет в каком-то генераторе, ибо посчитать беж калькулятора их невозможно. Проверяет на правильность подсчета, а не на знание материала.

2015-06-13 19:09:01 #

 |  

Препод норм как человек.

А вот предмет совершенно ненужный и программисту почти не пригодится, ну максимум пару раз за жизнь.

2014-09-05 03:09:20 #

 |  

Увольте его

2013-11-21 13:39:50 #

 |  

Так держать!

2013-11-20 22:47:16 #

 |  

пойдет, но злой

Add review

Ability to deliver the material.
Please choose one
Passion for the subject.
Please choose one
Difficulty in taking the exam.
Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.
Please choose one
Practical usefulness of the subject.
Please choose one
Sense of humor
Please choose one

Comment:

Please enter a comment.
Recommend?
Please choose one

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!