Top 10 professors ranking НГПУ

  1. Куликова Елена Юрьевна
    ИД
    4.82 based on 43 ratings
  2. Демидчик Аркадий Евгеньевич
    ИИГСО
    4.58 based on 34 ratings
  3. Елагин Виталий Сергеевич
    ИИГСО
    4.48 based on 21 ratings
  4. Горьковская Зинаида Петровна
    ИИГСО
    4.46 based on 27 ratings
  5. Пивченко Владимир Петрович
    ИИГСО
    4.21 based on 25 ratings
  6. Назина Лариса Ивановна
    ФИЯ
    2.56 based on 25 ratings
2.06 12 2.06 из 5 ★★☆☆☆

Петрова Нина Геннадьевна

0% recommend
12 Reviews
3.8 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing s...@pr...org
AI review summary

Преподаватель вызывает противоречивые мнения среди студентов. С одной стороны, отмечается высокая требовательность и строгость, что некоторым помогает лучше усваивать материал. С другой стороны, многие студенты жалуются на неуважительное отношение, унижения и высокомерие, что создает негативную атмосферу на занятиях. В целом, данный педагог может подойти тем, кто ценит жесткий подход, но не всем понравится стиль общения и методика преподавания.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (12)

Ability to deliver the material.
2.4
Passion for the subject.
1.8
Exam difficulty
3.8
Use of visual and technical means of instruction.
1.3
Practical usefulness of the subject.
2.1
Sense of humor
1.0

Reviews

(17)

2025-06-08 18:03:07 #

 |  

Неуважительное отношение к студентам

2024-12-09 15:17:12 #

 |  

Отвратительный педагог. Сочувствую всем тем кто у нее учился и кому предстоить учиться.

2024-12-08 21:24:09 #

 |  

Слишком высокого мнения о себе, практически каждая пара начинается с унижения студентов. Любой пропуска, даже по уважительной причине - зачет выше 3 не будет

2024-03-04 05:38:55 #

 |  

Пара напичается с унижения студентов: постоянного напоминания, что ВСЕ вне зависимости от причин отсутствия НЕСОМНЕННО НЕ СДАДУТ ЗАЧЁТ.
Если задаётся вопрос (зачастую вообще не по теме), то пока ответ не будет НАЧИНАТЬСЯ с тех слов, которые нужны Нинне Геннадьевне, будет мучить ВСЕХ фразами:
"Вы вопрос слышите?! Вы вопрос понимаете?!"
К студенту может докапаться даже по тому, как тот сидит. (А конкретно, нельзя даже обратиться к сумке за принадлежностями).
Требует со студентов "быть самостоятельными и взрослыми, а не детьми - школьниками". Задаёт задания подразумевающие работу с сайтом преподавателя, но доступ к нему даёт ЗА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ДО НАЧАЛА ЗАНЯТИЯ. А на самом занятии отчитывает за невыполнение и глупость студентов, что не следят поминутно за изменениями на сайте.

2024-02-05 07:03:38 #

 |  

Писала диплом под руководством Н. Г. Петровой. Выучила на всю оставшуюся жизнь оформление списка ссылок, литературы по ГОСТ 2003 и 2008 годов.
Из "+": требовательность на знание своего предмета в пределах разумного.
Из "-": всё остальное. Дёрганность и заносчивость не должны быть основными критериями в общении со студентами, на мой взгляд. Ноль пунктуальности. Часто пользовалась своим положением, и даже при лично Петровой назначенных встречах, умудрялась задерживаться на 1,5-3 часа. Обед в 15:00 - дело святое. Ну а студенты что? Студенты подождут.
Семь лет назад окончила университет, но судя по комментариям - красной нитью "стиль общения" тянется через года

2017-02-11 18:41:45 #

 |  

Довелось мне познакомиться с данным педагогом! Окончила в 2004 году педуниверситет. Почитав отзывы, поняла немного изменилось в ней с той поры. Да, когда читала лекции всегда смотрела в окно, но только не на студентов. Унижать любит. Если вы ей чем-то не понравились сдать экзамен просто нереально. Хорошо было только студентам мужского пола, она им так отметки ставила, только за то, что они мужчины.

2016-02-04 10:25:27 #

 |  

Не адекватный преподаватель! Экзамен выше тройки у нее может сдать только первый вошедший ... или тот, кто ей визуально понравился! Совсем не нравился этот преподаватель!! И в жизни часто встречаю ее на НГПУ, очень высокомерная!!

2015-04-17 18:35:18 #

 |  

Ничем не подкрепленные амбиции. Вопрос вправо-влево от темы - и преподаватель потерялся, несет несусветный бред. Но с ОООчень уверенным видом.

2014-11-05 04:59:27 #

 |  

Я согласна.Строит из себя непонятно кого.Смотоит вечно куда-то.Шуточки у нее тупые.

2014-06-19 14:45:16 #

 |  

Слишком высокого о себе мнения.

2014-05-19 10:21:20 #

 |  

Лично я ощутила на себе пренебрежительное отношение к студентам. Да, возможно, как педагог она неплохая, но отношение у нее не из лучших. Неоднократно выходила от нее со слезами на глазах. Про сдачу экзамена я вообще промолчу. Ее в основном, как человека любят те, кому поставила она хотя бы 4. В ней есть черта характера такая, что мы все никто, а она Богиня. Иногда унижает.

В общем сколько людей, столько и мнений. Но лично я не завидую тем, кто хотя бы как то испортит с ней отношения, либо кто ей лично не понравится.

2013-12-11 11:26:45 #

 |  

НА ПАРЫ НИНЫ ГЕННАДЬЕВНЫ ВСЕГДА ХОДИЛА С УДОВОЛЬСТВИЕМ.

ДА, ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ТРЕБОВАТЕЛЬНЫЙ, НО ВЕДЬ ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, МЫ УЖЕ НЕ В ШКОЛЕ.

НИКОГДА НЕ ЗАМЕЧАЛА, ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ К СТУДЕНТАМ СО СТОРОНЫ ДАННОГО ПЕДАГОГА.

ЗНАНИЯ ДАЁТ ДОСТОЙНЫЕ.

2013-12-11 11:15:10 #

 |  

Знаете, Нина Геннадьевна хоть и строгий педагог, НО справедливый! Требует- да очень много, но требует по теме и всегда соблюдает дресс- код преподавателя, после сдачи экзамена и зачета по ее предмету очень скучаешь по ее лекциям.

2013-09-25 07:19:39 #

 |  

Шикарная женщина и великолепный преподаватель! Всегда всё доходчиво объясняет, одно удовольствие- находиться у неё на парах.

2013-09-23 21:46:31 #

 |  

когда ведет у потока очень строга, постоянно смотрит хоть куда (потолок, окно, стены) лишь бы не на студентов, но когда ведет с одной группой, очень милый и приятный человек - преподаватель

2013-09-23 16:43:13 #

 |  

Неуважительное отношение к студентам.

2013-07-06 08:05:22 #

 |  

Один из самых худших преподавателей за десятилетнюю историю моего обучения. Корчит из себя не понятно кого.

Top 10 professors ranking НГПУ

  1. Куликова Елена Юрьевна
    ИД
    4.82 based on 43 ratings
  2. Демидчик Аркадий Евгеньевич
    ИИГСО
    4.58 based on 34 ratings
  3. Елагин Виталий Сергеевич
    ИИГСО
    4.48 based on 21 ratings
  4. Горьковская Зинаида Петровна
    ИИГСО
    4.46 based on 27 ratings
  5. Пивченко Владимир Петрович
    ИИГСО
    4.21 based on 25 ratings
  6. Назина Лариса Ивановна
    ФИЯ
    2.56 based on 25 ratings