Үздік 10 оқытушылар рейтингі НГПУ

  1. Куликова Елена Юрьевна
    ИД
    4.82 негізінде 43 бағалар
  2. Храпченкова Ирина Витальевна
    ИД
    4.67 негізінде 39 бағалар
  3. Демидчик Аркадий Евгеньевич
    ИИГСО
    4.58 негізінде 34 бағалар
  4. Елагин Виталий Сергеевич
    ИИГСО
    4.48 негізінде 21 бағалар
  5. Горьковская Зинаида Петровна
    ИИГСО
    4.46 негізінде 27 бағалар
  6. Зыбина Людмила Николаевна
    ФП
    4.4 негізінде 26 бағалар
  7. Храпченков Владимир Георгиевич
    ИД
    4.36 негізінде 35 бағалар
  8. Пивченко Владимир Петрович
    ИИГСО
    4.21 негізінде 25 бағалар
  9. Бородина Татьяна Леонидовна
    ФИЯ
    3.76 негізінде 23 бағалар
  10. Назина Лариса Ивановна
    ФИЯ
    2.56 негізінде 25 бағалар
2.06 12 2.06 из 5 ★★☆☆☆

Петрова Нина Геннадьевна

0% ұсынады
12 Пікірлер
3.8 Емтиханды тапсырудың қиындығы
Барлық ақпарат ашық интернет көздерінен алынған. Ақпаратты жоюды жазбаша сұрауға болады s...@pr...org
AI пікірлер талдауы

Преподаватель вызывает противоречивые мнения среди студентов. С одной стороны, отмечается высокая требовательность и строгость, что некоторым помогает лучше усваивать материал. С другой стороны, многие студенты жалуются на неуважительное отношение, унижения и высокомерие, что создает негативную атмосферу на занятиях. В целом, данный педагог может подойти тем, кто ценит жесткий подход, но не всем понравится стиль общения и методика преподавания.

Оқытушы туралы

Өзі туралы

Оқытушы әзірше «Өзі туралы» бөлімін толтырмаған. Мұнда ғылыми қызығушылықтар, оқыту тәсілі және кәсіби тәжірибе туралы мәліметтер болуы мүмкін.

Дәреже және атақ

Мәлімет көрсетілмеген

Оқытатын пәндер

Көрсетілмеген

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!

Блог

Соңғы жазбалар — дәріс конспектілері, хабарландырулар және жиі қойылатын сұрақтарға жауаптар.

Жазба

Емтиханға дайындалу кеңестері

Оқытушы блогты толтырмаған. Мұнда емтиханға кеңестер, ұсынылатын әдебиеттер және жиі сұрақтарға жауаптар болуы мүмкін.

Толық оқу
Материал

Оқуға ұсынылатын материалдар

Блогта оқытушы дереккөздер тізімін, дәріс конспектілерін және пайдалы сілтемелерді жариялай алады.

Толық оқу
Хабарландыру

Кеңес беру туралы ақпарат

Мұнда оқытушы кеңес беру кестесін, хабарландырулар мен студенттер сұрақтарына жауаптар жариялай алады.

Толық оқу

Рейтинг (12)

Материалды жеткізу қабілеті
2.4
Тақырыптың тартымдылығы
1.8
Емтиханды тапсырудың қиындығы
3.8
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
1.3
Тақырыптың практикалық пайдасы
2.1
Әзіл сезімі
1.0

Пікірлер

(17)

2025-06-08 18:03:07 #

 |  

Неуважительное отношение к студентам

2024-12-09 15:17:12 #

 |  

Отвратительный педагог. Сочувствую всем тем кто у нее учился и кому предстоить учиться.

2024-12-08 21:24:09 #

 |  

Слишком высокого мнения о себе, практически каждая пара начинается с унижения студентов. Любой пропуска, даже по уважительной причине - зачет выше 3 не будет

2024-03-04 05:38:55 #

 |  

Пара напичается с унижения студентов: постоянного напоминания, что ВСЕ вне зависимости от причин отсутствия НЕСОМНЕННО НЕ СДАДУТ ЗАЧЁТ.
Если задаётся вопрос (зачастую вообще не по теме), то пока ответ не будет НАЧИНАТЬСЯ с тех слов, которые нужны Нинне Геннадьевне, будет мучить ВСЕХ фразами:
"Вы вопрос слышите?! Вы вопрос понимаете?!"
К студенту может докапаться даже по тому, как тот сидит. (А конкретно, нельзя даже обратиться к сумке за принадлежностями).
Требует со студентов "быть самостоятельными и взрослыми, а не детьми - школьниками". Задаёт задания подразумевающие работу с сайтом преподавателя, но доступ к нему даёт ЗА НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ДО НАЧАЛА ЗАНЯТИЯ. А на самом занятии отчитывает за невыполнение и глупость студентов, что не следят поминутно за изменениями на сайте.

2024-02-05 07:03:38 #

 |  

Писала диплом под руководством Н. Г. Петровой. Выучила на всю оставшуюся жизнь оформление списка ссылок, литературы по ГОСТ 2003 и 2008 годов.
Из "+": требовательность на знание своего предмета в пределах разумного.
Из "-": всё остальное. Дёрганность и заносчивость не должны быть основными критериями в общении со студентами, на мой взгляд. Ноль пунктуальности. Часто пользовалась своим положением, и даже при лично Петровой назначенных встречах, умудрялась задерживаться на 1,5-3 часа. Обед в 15:00 - дело святое. Ну а студенты что? Студенты подождут.
Семь лет назад окончила университет, но судя по комментариям - красной нитью "стиль общения" тянется через года

2017-02-11 18:41:45 #

 |  

Довелось мне познакомиться с данным педагогом! Окончила в 2004 году педуниверситет. Почитав отзывы, поняла немного изменилось в ней с той поры. Да, когда читала лекции всегда смотрела в окно, но только не на студентов. Унижать любит. Если вы ей чем-то не понравились сдать экзамен просто нереально. Хорошо было только студентам мужского пола, она им так отметки ставила, только за то, что они мужчины.

2016-02-04 10:25:27 #

 |  

Не адекватный преподаватель! Экзамен выше тройки у нее может сдать только первый вошедший ... или тот, кто ей визуально понравился! Совсем не нравился этот преподаватель!! И в жизни часто встречаю ее на НГПУ, очень высокомерная!!

2015-04-17 18:35:18 #

 |  

Ничем не подкрепленные амбиции. Вопрос вправо-влево от темы - и преподаватель потерялся, несет несусветный бред. Но с ОООчень уверенным видом.

2014-11-05 04:59:27 #

 |  

Я согласна.Строит из себя непонятно кого.Смотоит вечно куда-то.Шуточки у нее тупые.

2014-06-19 14:45:16 #

 |  

Слишком высокого о себе мнения.

2014-05-19 10:21:20 #

 |  

Лично я ощутила на себе пренебрежительное отношение к студентам. Да, возможно, как педагог она неплохая, но отношение у нее не из лучших. Неоднократно выходила от нее со слезами на глазах. Про сдачу экзамена я вообще промолчу. Ее в основном, как человека любят те, кому поставила она хотя бы 4. В ней есть черта характера такая, что мы все никто, а она Богиня. Иногда унижает.

В общем сколько людей, столько и мнений. Но лично я не завидую тем, кто хотя бы как то испортит с ней отношения, либо кто ей лично не понравится.

2013-12-11 11:26:45 #

 |  

НА ПАРЫ НИНЫ ГЕННАДЬЕВНЫ ВСЕГДА ХОДИЛА С УДОВОЛЬСТВИЕМ.

ДА, ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ТРЕБОВАТЕЛЬНЫЙ, НО ВЕДЬ ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, МЫ УЖЕ НЕ В ШКОЛЕ.

НИКОГДА НЕ ЗАМЕЧАЛА, ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ К СТУДЕНТАМ СО СТОРОНЫ ДАННОГО ПЕДАГОГА.

ЗНАНИЯ ДАЁТ ДОСТОЙНЫЕ.

2013-12-11 11:15:10 #

 |  

Знаете, Нина Геннадьевна хоть и строгий педагог, НО справедливый! Требует- да очень много, но требует по теме и всегда соблюдает дресс- код преподавателя, после сдачи экзамена и зачета по ее предмету очень скучаешь по ее лекциям.

2013-09-25 07:19:39 #

 |  

Шикарная женщина и великолепный преподаватель! Всегда всё доходчиво объясняет, одно удовольствие- находиться у неё на парах.

2013-09-23 21:46:31 #

 |  

когда ведет у потока очень строга, постоянно смотрит хоть куда (потолок, окно, стены) лишь бы не на студентов, но когда ведет с одной группой, очень милый и приятный человек - преподаватель

2013-09-23 16:43:13 #

 |  

Неуважительное отношение к студентам.

2013-07-06 08:05:22 #

 |  

Один из самых худших преподавателей за десятилетнюю историю моего обучения. Корчит из себя не понятно кого.

Үздік 10 оқытушылар рейтингі НГПУ

  1. Куликова Елена Юрьевна
    ИД
    4.82 негізінде 43 бағалар
  2. Храпченкова Ирина Витальевна
    ИД
    4.67 негізінде 39 бағалар
  3. Демидчик Аркадий Евгеньевич
    ИИГСО
    4.58 негізінде 34 бағалар
  4. Елагин Виталий Сергеевич
    ИИГСО
    4.48 негізінде 21 бағалар
  5. Горьковская Зинаида Петровна
    ИИГСО
    4.46 негізінде 27 бағалар
  6. Зыбина Людмила Николаевна
    ФП
    4.4 негізінде 26 бағалар
  7. Храпченков Владимир Георгиевич
    ИД
    4.36 негізінде 35 бағалар
  8. Пивченко Владимир Петрович
    ИИГСО
    4.21 негізінде 25 бағалар
  9. Бородина Татьяна Леонидовна
    ФИЯ
    3.76 негізінде 23 бағалар
  10. Назина Лариса Ивановна
    ФИЯ
    2.56 негізінде 25 бағалар