Top 10 professors ranking МГУПИ

  1. Луценко Елена Павловна
    ФУиП
    4.7 based on 50 ratings
  2. Горин Денис Станиславович
    ЭФ
    4.12 based on 36 ratings
  3. Беспятова Елена Борисовна
    ФУиП
    4.06 based on 40 ratings
  4. Зуев Андрей Сергеевич
    ЭФ
    4.06 based on 34 ratings
  5. Белых Анна Николаевна
    ЭФ
    3.97 based on 37 ratings
  6. Осипова Альбина Магомедовна
    ФУиП
    3.66 based on 41 ratings
  7. Борисова Ксения Борисовна
    ЭФ
    3.05 based on 37 ratings
2.63 4 2.63 из 5 ★★★☆☆

Пономарев Антон Васильевич

25% recommend
4 Reviews
4.8 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель вызывает смешанные чувства у студентов. С одной стороны, он способен объяснять материал с примерами и не требует зубрёжки, что может помочь тем, кто готов учиться. С другой стороны, многие отмечают его строгий подход к экзаменам и сложность заданий, что приводит к недовольству и чувству несправедливости. В целом, для успешного обучения требуется серьёзная подготовка и терпение.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (4)

Ability to deliver the material.
2.0
Passion for the subject.
2.0
Exam difficulty
4.8
Use of visual and technical means of instruction.
2.0
Practical usefulness of the subject.
2.8
Sense of humor
2.3

Reviews

(14)

2025-06-29 16:54:05 #

 |  

Хороший препод если учиться

2024-11-22 23:13:07 #

 |  

Я думаю остальные комментарии говорят сами за себя...

2022-03-16 18:32:30 #

 |  

The message has been hidden due to violations of the User Agreement.

2022-02-06 02:28:04 #

 |  

The message has been hidden due to violations of the User Agreement.

2022-02-06 02:21:07 #

 |  

The message has been hidden due to violations of the User Agreement.

2021-01-21 20:03:57 #

 |  

The message has been hidden due to violations of the User Agreement.

2019-05-25 11:04:42 #

 |  

Отличный преподаватель, объясняет довольно понятно с конкретными примерами. Не заставляет зубрить теорию, ориентируясь на практические знания. В семестре 4 аудиторных, которые весьма сложные, но, если готовится, то проблем не возникнет. Сдав все аудиторные с первого раза, он ставит автоматом 4 или 5.
По сравнению с другими преподами в этой шараге, ничего плохого про него сказать не могу, разве что предмет этот мне вообще неинтересен и в жизни не пригодится

2018-11-28 19:15:03 #

 |  

Препод за день до аудиторной даёт теорию, по этой самой аудиторной, а в день аудиторной показывает по одному примеру к заданию. Сами же уравнения в работе раз в 10 сложнее того, что он там успел за это время объяснить, а после всего этого удивляется, почему вся группа завалила работу

2017-12-27 19:32:10 #

 |  

Умеет продлить если студенты ничего не понимают:

- понятно?

- нет

*продолжает объяснять тему*

2017-11-16 06:51:40 #

 |  

Препод совершенно не умеет объяснять материал, авдиторные дает заоблачной сложности, порой из функций, которые выдумывает либо сам, либо составляет в каком-то генераторе, ибо посчитать беж калькулятора их невозможно. Проверяет на правильность подсчета, а не на знание материала.

2015-06-13 19:09:01 #

 |  

Препод норм как человек.

А вот предмет совершенно ненужный и программисту почти не пригодится, ну максимум пару раз за жизнь.

2014-09-05 03:09:20 #

 |  

Увольте его

2013-11-21 13:39:50 #

 |  

Так держать!

2013-11-20 22:47:16 #

 |  

пойдет, но злой

Top 10 professors ranking МГУПИ

  1. Луценко Елена Павловна
    ФУиП
    4.7 based on 50 ratings
  2. Горин Денис Станиславович
    ЭФ
    4.12 based on 36 ratings
  3. Беспятова Елена Борисовна
    ФУиП
    4.06 based on 40 ratings
  4. Зуев Андрей Сергеевич
    ЭФ
    4.06 based on 34 ratings
  5. Белых Анна Николаевна
    ЭФ
    3.97 based on 37 ratings
  6. Осипова Альбина Магомедовна
    ФУиП
    3.66 based on 41 ratings
  7. Борисова Ксения Борисовна
    ЭФ
    3.05 based on 37 ratings