Якушко Галина Томовна

3.25  0   0  Reviews 8 25

University
Website

Rating (25)

Ability to deliver the material. 0
Passion for the subject. 0
Difficulty in taking the exam. 0
Use of visual and technical means of instruction. 0
Practical usefulness of the subject. 0
Sense of humor 0

Reviews (8)

2015-12-24 20:52:01 #

 |  

Скучные неэффективные занятия. Преуспевают по её предмету (вела грамматику английского) те студенты, которые в школе хорошо усвоили данный раздел. Сама она мало что дает, в основном неинтересные истории из жизни.

2015-10-21 17:36:07 #

 |  

Галина Томовна, возможно и не простой учитель, и не всегда может сдержать атмосферу на парах, Но всегда и на высоком уровне научит того, кто этого хочет. Преподаватель, у которого радость появляется в глазах, когда он видит твой интерес и понимание предмета.

2015-08-25 07:37:33 #

 |  

Абсолютно согласен с первым отзывом... как она ручку в меня с психа швыранула изза того что я долго не мог сообразить что ответить... это непозволительно педагогу в вузе! Ставлю ей низший балл за поведение!

2015-05-11 07:15:46 #

 |  

Хороший преподаватель ! Любим и уважаем ! Лучше учителя еще не было ! (Даяна )

2013-12-26 18:33:47 #

 |  

С Уважением отношусь к Галине Томовне! Отличный педагог знающий свое дело!

С Уважением, Борис!

А на первый пост я бы подал в суд за клевету. Не хочешь учить неучи и оценки такие будут.

2013-12-18 14:55:37 #

 |  

Как человек, прежде изучавший английский в "продвинутой" школе, скажу следующее. Занятия проходят более продуктивно, чем напряжённо. Обучаясь у неё на ФИЯ на втором высшем, с интересом узнавал прежде не ясные для меня тонкости грамматики английского языка. Она является специалистом высокой квалификации в своей дисциплине, и лично мне совершенно не хотелось пропускать её занятия в воскресенье утром, так как шёл туда не по "принуждению", а для своей же пользы.



Единственное - темы для курсовых и дипломных работ у неё прилично навороченные: например, по одной научной статье на 7-8 страниц мелким шрифтом без ссылок узнать статистику использования атрибутивных оборотов трудно не то что в английской научной литературе в целом, но и у основного автора этой публикации. Дабы корректно сделать подобную работу, нужно исследовать статей тридцать под руководством, например, того же Бартлетта, не меньше. Лично мне польза от подобной работы казалась сомнительной, потому данный курсовик я так и не защитил. А исследование репрезентативной выборки из нескольких десятков статей может тянуть и на кандидатскую - с соответствующими временными затратами в несколько лет, естественно.



В целом - отзыв положительный, потому как никто меня не тянул выбирать именно эту тему курсовой, так как основным критерием адекватности исследований для меня служит репрезентативная выборка.

2013-08-26 06:33:24 #

 |  

занятия не прошли даром

2013-06-22 08:47:16 #

 |  

Истеричка еще та. Ведет себя крайне непрофессионально, нетактично, высокомерно и непунктуально. Видимо девиз ее уроков: доминируй, властвуй, унижай. Зато толку от ее преподавания ноль: 100500 историй из ее жизни, просто каких то историй, поучений
(абсолютно не в тему), криков, а по теме урока пару слов скажет.

Add review

Ability to deliver the material.
Please choose one
Passion for the subject.
Please choose one
Difficulty in taking the exam.
Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.
Please choose one
Practical usefulness of the subject.
Please choose one
Sense of humor
Please choose one

Comment:

Please enter a comment.
Recommend?
Please choose one

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!