Top 10 professors ranking НГУ

  1. Федоряева Татьяна Ивановна
    ФИТ
    4.68 based on 72 ratings
  2. Войтович Елена Павловна
    ЮФ
    4.3 based on 54 ratings
  3. Рябцева Ирина Анатольевна
    ГФ
    3.56 based on 52 ratings
  4. Семенов Евгений Федорович
    ГФ
    2.79 based on 48 ratings
4.48 57 4.48 из 5 ★★★★☆

Омелехина Наталья Владимировна

57 Reviews
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель вызывает mixed feelings у студентов: многие отмечают ее профессионализм и интересные лекции, но также критикуют за строгость в отношении списывания и высокие требования к посещаемости. Некоторые студенты считают, что она может быть предвзятой и даже уничижительной на экзаменах, в то время как другие подчеркивают ее лояльность к честным учащимся. Общее мнение: лекции полезны, но формат и подход к экзаменам могут вызывать стресс.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (57)

Ability to deliver the material.
0
Passion for the subject.
0
Exam difficulty
0
Use of visual and technical means of instruction.
0
Practical usefulness of the subject.
0
Sense of humor
0

Reviews

(7)

2016-03-07 12:33:48 #

 |  

Очень интересный преподаватель, профессионал. Лекции были живые, интересные. Реально за списывания выгоняет с экзамена. Но если писать самому, нет проблем. со студентами не заигрывает, но и не придирается

2016-02-21 19:14:53 #

 |  

Преподавательница любит себя (это заметно), и оценки ставит на балл выше, если подлизаться.

Из плюсов: строга к списыванию.

Из минусов:

1. невозможность пользоваться ноутбуками на лекции. у меня почерк плохой, и лекцию предпочитаю печатать, а не писать. с ней не прокатит. я плачу за эту учебу, чтобы мне давали знания, и я их получал в удобной форме.

2. мания, буквально паранойя на том, что все могут списать, в связи с чем выгоняет с экзамена за подозрение в списывании. т.е. нервы на экзамене она может принять за попытку списать (реальный случай). а ведь те, кто захотел, списали у нее.

3. бессмысленность лекций по налоговому праву (в них было вопросов 5-6 из 90).

4. забывчивость. этот человек ни высылала вопросы к экзамену вовремя (к финансовому выслала за 5 часов до экзамена!), ни смотрела отметки семинариста (зато грозилась), ни приносила свои отметки лекций. Пересдача по налоговому проходила, как унижение, когда она читала лекции другому курсу, и говорила, что будет с теми, кто к ней не ходит на пары.

5. Самолюбование - лекции проходят так, будто она царица. вечные опоздания, а ведь нам нужно было из ГПНТБ потом вечером ехать.

6. странность самой НВ. тут нет комментариев. ее лучше один раз увидеть.

2015-02-17 09:05:25 #

 |  

Преподаватель отличный. Со студентами всегда предельно корректна и уважительна. Но экзамен принимает письменно. Если сам пишешь - лояльна, если заметит, что списываешь - в лучшем случае отправит с экзамена и "неуд".

2015-02-14 07:42:41 #

 |  

Преподаватель суперпрофессионал, а экзаменпытка и унижение для тех, кто пытается списывать.....

2015-01-14 10:45:56 #

 |  

Очень предвзятый преподаватель. Экзамен проходил в форме пытки сопряженной с унижением. Основной целью преподавателя было поиздеваться над студентами и публично их унизить. Однако получить оценку было довольно просто, можно было ее вымолить.

2014-06-29 16:27:41 #

 |  

Одина из немногих преподавателей, у которых хочется учиться, потому что наглядно видно, чего она добилась.

2014-06-29 16:24:19 #

 |  

Отличный преподаватель финансового и налогового права, министр юстиции НСО, научный работник (автор 13 научных статей) и просто красивая и ухоженная женщина!
Лекции ведет непринужденно, объясняет доступным языком и показывает на пальцах сложные финансовые механизмы государства. Не любит студентов, приходящих на пары "для галочки", поэтому не разрешает пользоваться ноутбуками и планшетами. В связи с этим ее лекции практически невозможно найти в Интернете, что делает их особо ценными, эксклюзивными! Семинарские занятия не ведет в связи с загруженностью.
На экзаменах не терпит списывания, за что, если "спалит", удалит из аудитории и без колебаний отправит на пересдачу. К честным студентам достаточно лояльна и даже слишком добра! При выставлении оценки, ориентируется на отсутствие пропусков и отметок, выставляемых семинаристом, что обычно играет в пользу студента. Не предъявляет завышенных требований.