Топ-10 рейтинг преподавателей НГУ

  1. Федоряева Татьяна Ивановна
    ФИТ
    4.69 на основе 53 оценок
  2. Кокоулин Владислав Геннадьевич
    ГФ
    4.65 на основе 117 оценок
  3. Омелехина Наталья Владимировна
    ЮФ
    4.48 на основе 57 оценок
  4. Тюгашев Евгений Александрович
    ЮФ
    4.34 на основе 78 оценок
  5. Войтович Елена Павловна
    ЮФ
    4.3 на основе 54 оценок
  6. Баксалова Алина Михайловна
    ЮФ
    4.16 на основе 47 оценок
  7. Завьялова Татьяна Георгиевна
    ГФ
    4.09 на основе 85 оценок
  8. Рябцева Ирина Анатольевна
    ГФ
    3.56 на основе 52 оценок
  9. Комиссаров Сергей Александрович
    ГФ
    3.46 на основе 41 оценок
  10. Семенов Евгений Федорович
    ГФ
    2.79 на основе 48 оценок

Этот день в истории образования

4.48 57 4.48 из 5 ★★★★☆

Омелехина Наталья Владимировна

57 Отзывы
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org
AI-анализ отзывов

Преподаватель вызывает mixed feelings у студентов: многие отмечают ее профессионализм и интересные лекции, но также критикуют за строгость в отношении списывания и высокие требования к посещаемости. Некоторые студенты считают, что она может быть предвзятой и даже уничижительной на экзаменах, в то время как другие подчеркивают ее лояльность к честным учащимся. Общее мнение: лекции полезны, но формат и подход к экзаменам могут вызывать стресс.

Рейтинг (57)

Способность донести материал
0
Увлекательность предмета
0
Сложность экзамена
0
Использование наглядных и технических средств обучения
0
Практическая польза предмета
0
Чувство юмора
0

Отзывы (7)

2016-03-07 12:33:48 #

 |  

Очень интересный преподаватель, профессионал. Лекции были живые, интересные. Реально за списывания выгоняет с экзамена. Но если писать самому, нет проблем. со студентами не заигрывает, но и не придирается

2016-02-21 19:14:53 #

 |  

Преподавательница любит себя (это заметно), и оценки ставит на балл выше, если подлизаться.

Из плюсов: строга к списыванию.

Из минусов:

1. невозможность пользоваться ноутбуками на лекции. у меня почерк плохой, и лекцию предпочитаю печатать, а не писать. с ней не прокатит. я плачу за эту учебу, чтобы мне давали знания, и я их получал в удобной форме.

2. мания, буквально паранойя на том, что все могут списать, в связи с чем выгоняет с экзамена за подозрение в списывании. т.е. нервы на экзамене она может принять за попытку списать (реальный случай). а ведь те, кто захотел, списали у нее.

3. бессмысленность лекций по налоговому праву (в них было вопросов 5-6 из 90).

4. забывчивость. этот человек ни высылала вопросы к экзамену вовремя (к финансовому выслала за 5 часов до экзамена!), ни смотрела отметки семинариста (зато грозилась), ни приносила свои отметки лекций. Пересдача по налоговому проходила, как унижение, когда она читала лекции другому курсу, и говорила, что будет с теми, кто к ней не ходит на пары.

5. Самолюбование - лекции проходят так, будто она царица. вечные опоздания, а ведь нам нужно было из ГПНТБ потом вечером ехать.

6. странность самой НВ. тут нет комментариев. ее лучше один раз увидеть.

2015-02-17 09:05:25 #

 |  

Преподаватель отличный. Со студентами всегда предельно корректна и уважительна. Но экзамен принимает письменно. Если сам пишешь - лояльна, если заметит, что списываешь - в лучшем случае отправит с экзамена и "неуд".

2015-02-14 07:42:41 #

 |  

Преподаватель суперпрофессионал, а экзаменпытка и унижение для тех, кто пытается списывать.....

2015-01-14 10:45:56 #

 |  

Очень предвзятый преподаватель. Экзамен проходил в форме пытки сопряженной с унижением. Основной целью преподавателя было поиздеваться над студентами и публично их унизить. Однако получить оценку было довольно просто, можно было ее вымолить.

2014-06-29 16:27:41 #

 |  

Одина из немногих преподавателей, у которых хочется учиться, потому что наглядно видно, чего она добилась.

2014-06-29 16:24:19 #

 |  

Отличный преподаватель финансового и налогового права, министр юстиции НСО, научный работник (автор 13 научных статей) и просто красивая и ухоженная женщина!
Лекции ведет непринужденно, объясняет доступным языком и показывает на пальцах сложные финансовые механизмы государства. Не любит студентов, приходящих на пары "для галочки", поэтому не разрешает пользоваться ноутбуками и планшетами. В связи с этим ее лекции практически невозможно найти в Интернете, что делает их особо ценными, эксклюзивными! Семинарские занятия не ведет в связи с загруженностью.
На экзаменах не терпит списывания, за что, если "спалит", удалит из аудитории и без колебаний отправит на пересдачу. К честным студентам достаточно лояльна и даже слишком добра! При выставлении оценки, ориентируется на отсутствие пропусков и отметок, выставляемых семинаристом, что обычно играет в пользу студента. Не предъявляет завышенных требований.

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог преподавателя

Скоро здесь появится блог, где преподаватель сможет публиковать материалы, объявления и отвечать на вопросы студентов.

Топ-10 рейтинг преподавателей НГУ

  1. Федоряева Татьяна Ивановна
    ФИТ
    4.69 на основе 53 оценок
  2. Кокоулин Владислав Геннадьевич
    ГФ
    4.65 на основе 117 оценок
  3. Омелехина Наталья Владимировна
    ЮФ
    4.48 на основе 57 оценок
  4. Тюгашев Евгений Александрович
    ЮФ
    4.34 на основе 78 оценок
  5. Войтович Елена Павловна
    ЮФ
    4.3 на основе 54 оценок
  6. Баксалова Алина Михайловна
    ЮФ
    4.16 на основе 47 оценок
  7. Завьялова Татьяна Георгиевна
    ГФ
    4.09 на основе 85 оценок
  8. Рябцева Ирина Анатольевна
    ГФ
    3.56 на основе 52 оценок
  9. Комиссаров Сергей Александрович
    ГФ
    3.46 на основе 41 оценок
  10. Семенов Евгений Федорович
    ГФ
    2.79 на основе 48 оценок

Этот день в истории образования