Top 10 professors ranking ОмГУ

Дусь Юрий Петрович 7

Дусь Юрий Петрович

ФМБ

 4.42 based on 51 ratings

Кребель Ирина Алексеевна

4.42  0   0  Reviews 18 14

University
Website

Rating (14)

Ability to deliver the material. 0
Passion for the subject. 0
Difficulty in taking the exam. 0
Use of visual and technical means of instruction. 0
Practical usefulness of the subject. 0
Sense of humor 0

Reviews (18)

2017-06-20 20:51:48 #

 |  

Увлечена своим предметом, но донести мысль до студентов получается с трудом. Характер так себе

2016-10-15 04:38:55 #

 |  

Ирина Алексеевна Вы умница .Поздравляю с днем рождения всех благ. Miller Jürgen

2015-12-20 16:48:33 #

 |  

Филолог она по крови. Оттого и лекции красиво проговорены. К сожалению, считаю социологию прикладной наукой, но я стремилась к познаниям. Такой преподаватель со временем становится "достоянием университета".

2013-09-18 05:36:22 #

 |  

И. А. Кребель - профи высочайшего класса.

А тем кто не хочет учится а только юбки и брюки протирает на юрфаке,всегда не нравятся те, кто умнее их.

2013-07-18 17:19:32 #

 |  

Ха! 3 последних отзыва точно написаны или самой Кребель,или по ее просьбе (2- вообще как под копирку) - и по студентам нынешним\\"прошлась\\" и себя любимую, обелить не забыла.\\"Лучшее осознается потом в сравнении с настоящим...\\" - таким философским вывертам только И.А. могла научить. Это она-то \\"лучшее\\"? Злая и самовлюбленная особа! А у тех, кто любит только самого себя, соперников в любви не бывает (это не я сказал, а кто-то из великих). Если уж назвалась преподавателем, то учи, а не самоутверждайся, лелея свои комплексы и пороки! Пока у нее учиться не хочется, хожу на ее пары, потому что н

2013-07-14 13:46:15 #

 |  

А мы жалеем, что занятия по философии будет вести не Ирина Алексеевна Кребель. Теперь на филфаке философию ведут другие преподы, а три-четыре года назад вела она, и филологи читали Платона и Ницше как филолсофов. она учила... а теперь филологов не учат этому и лекции серые и скучные стали, без ее эмоций они превратились просто в повседневную рутину! У нее же это всегда была философия языка! Мы помним ее лекции и походили к другим преподам (чтобы вспомнить материал для аспирантуры) - вообще не то!Ни текстов, ни эмоций!Поэтому лучшее осознается, действительно, потом и в сравнении с настоящим.

2013-07-14 13:00:49 #

 |  

Ирине Алексеевне от юристов прошлогоднего выпуска - почет и уважуха! По ее лекциям не только мы успешно сдали вступительные в аспирантуру, но и одаренные конспектами ее лекций историки. Что показательно - сдавать было непросто, потому что требования соответствуют уровню препода, но, как мы поняли уже из последних курсов, чем профессиональнее препод, тем выше у него требования к предмету - это просто высокая планка профессионализма, до которой не каждый дотягивает (особенно сейчас, когда интеллект.уровень студента пошел совсем никакой). А лекциями пользоваться на зачете и тогда не разрешалось.

2013-07-11 17:34:10 #

 |  

потому что Вервульф - это все тот же Безрученков, как сообщили на кафедре философии!!! и с ним были публичные беседы за тупые и безосновательные оскорбления всего лишь неприятных ему по разным основаниям людей! хорошо бы в ментовку и суд обратиться тем, на чье имя он посягал! - большая вероятность получить хороший гонорар! если только у парня есть чем платить!

2013-06-11 11:39:34 #

 |  

Вчера этот \\"преподаватель\\" принимала у нас зачет. Такой подставы не ожидал никто: в начале семестра было оговорено, что будет возможность пользоваться своими конспектами лекций и произведений \\"великих\\"(по мнению г-жи Кребель, конечно же) философов, однако на самом зачете пользоваться чем-либо вообще было ЗАПРЕЩЕНО.
Да и проведение зачета было весьма спорным - сказали готовиться по пройденному материалу, но... В общем, получилось так, что были вопросы в билетах, что называется, \\"не по теме\\". Итог - всего один сдавший с половины курса(у другой половины принимал Разумов).

2012-03-04 15:39:18 #

 |  

Вервольф, если вы позволяете себе писать подобное, то скажите ка свое настоящее имя и фамилию(ну, если ни боитесь ответить за все вышенаписанное!!!!)

2011-11-26 18:10:28 #

 |  

Посему приношу извинения за прямо оскорбительные высказывания в адрес И.А.

2011-11-24 13:14:19 #

 |  

Мои высказывания носят достаточно резкий характер, за что приношу извинения, больше не имею желания выносить свои мысли на всеобщее обсуждение, ибо себе дороже обойдётся.

2011-11-08 15:20:54 #

 |  

Да с Кребелью даже из преподов кафедры то никто особо тёплых отношений не поддерживает - благодаря своим понтам она разругалась даже со своим дружком по \"разуму\" Першиным, с которым они некогда были весьма дружны

2011-11-08 09:52:48 #

 |  

Забавно, но почемц-то никто из знакомых студентов с философии о ней слова хорошего не сказал - почти все говорили о ней примерно в том же стиле, как выше написал Вервольф. Сам я конечно не берусь судить, потому что она у меня ничего не вела, но однажды я с ней пересекался и она произвела на меня не самое приятное впечатление.

2011-11-08 09:03:22 #

 |  

А то что вы назвали \"увлечённостью своим делом\" зовётся по другому - это называется фанатизм, а фанатиков я презираю в любом виде. И опять же всё зависит от подачи: Филатов вот тоже строгий и спрашивает много, но он этим не вызывает омерзения, т.к. он вежливый и тактичный, а если ваша Кребель смотрит на студентов как на г**** и хамит, то к ней и отношение соответственное.

2011-11-08 08:01:31 #

 |  

Ну-ну, помню я её выступление на научной конференции: выступали Разумов, Гидлевский, Розов, Полещенко - всех было интересно слушать и только Кребель свой доклад пробубнила себе под нос, что было не разобрать ни слова - это по поводу \\"интересных лекций\\". А вы, гражданин, я смотрю больно пафосны и судите о чужом интеллекте только по моим высказываниям о неприятных мне преподах... это печально - я в отличи от вас никогда не преклонялся перед \\"авторитетами\\"... тем более такого низкого уровня. В одном вы правы - мне плевать на нормы культуры и этики, т.к. я циник.

2011-11-07 17:52:36 #

 |  

Комментарии предыдущего автора не оставляют сомнения в его уровне культуры и эрудиции. даже если и все так, разве позволено быть грубым к человеку, который настолько увлечен своим делом, что его высота - не высота посредственностей! кто же виновен? отличные лекции, причем и по латыни, и по философии. я благодарен ей во многом. я начал думать - чему не каждый препод может научить, согласитесь. но требования высоки. это да. уровень - вуза, не пту, что радует - в омгу пока есть у кого учиться!

2011-10-17 16:36:55 #

 |  

Вот уж кого-кого, а её с самого начала терпеть не мог... и это взаимно. Мерзкая, мстительная, грубая, вечно недовольная, с завышеным самомнением и напрочь лишённая чувства юмора тварь.

Add review

Ability to deliver the material.
Please choose one
Passion for the subject.
Please choose one
Difficulty in taking the exam.
Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.
Please choose one
Practical usefulness of the subject.
Please choose one
Sense of humor
Please choose one

Comment:

Please enter a comment.
Recommend?
Please choose one

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!