Үздік 10 оқытушылар рейтингі ОмГУ

  1. Смелик Роман Григорьевич
    ЭФ
    4.58 негізінде 55 бағалар
  2. Богаченко Надежда Фёдоровна
    ФКН
    4.54 негізінде 38 бағалар
  3. Штерн Александр Савельевич
    ИМИТ
    4.47 негізінде 59 бағалар
  4. Кукина Екатерина Георгиевна
    ИМИТ
    4.47 негізінде 48 бағалар
  5. Данилов Вячеслав Леонидович
    СГФ
    4.44 негізінде 70 бағалар
  6. Дусь Юрий Петрович
    ФМБ
    4.42 негізінде 51 бағалар
  7. Фокин Максим Станиславович
    ЮФ
    4.42 негізінде 46 бағалар
  8. Трашков Дмитрий Владимирович
    ФИн.Яз.
    4.41 негізінде 41 бағалар
  9. Лаптев Александр Анатольевич
    ФКН
    4.29 негізінде 36 бағалар
  10. Усов Сергей Владимирович
    ФКН
    3 негізінде 70 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

4.42 14 4.42 из 5 ★★★★☆

Кребель Ирина Алексеевна

14 Пікірлер
Барлық ақпарат ашық интернет көздерінен алынған. Ақпаратты жоюды жазбаша сұрауға болады s...@pr...org
AI пікірлер талдауы

Преподаватель характеризуется высоким уровнем профессионализма и увлеченностью своим предметом, что делает лекции интересными и насыщенными. Однако у студентов возникают трудности с восприятием материала из-за недостатка ясности в подаче и строгих требований, что иногда приводит к недовольству. Кроме того, отмечается сложный характер преподавателя, что негативно сказывается на атмосфере на занятиях.

Оқытушы туралы

Өзі туралы

Оқытушы әзірше «Өзі туралы» бөлімін толтырмаған. Мұнда ғылыми қызығушылықтар, оқыту тәсілі және кәсіби тәжірибе туралы мәліметтер болуы мүмкін.

Дәреже және атақ

Мәлімет көрсетілмеген

Оқытатын пәндер

Көрсетілмеген

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!

Блог

Соңғы жазбалар — дәріс конспектілері, хабарландырулар және жиі қойылатын сұрақтарға жауаптар.

Жазба

Емтиханға дайындалу кеңестері

Оқытушы блогты толтырмаған. Мұнда емтиханға кеңестер, ұсынылатын әдебиеттер және жиі сұрақтарға жауаптар болуы мүмкін.

Толық оқу
Материал

Оқуға ұсынылатын материалдар

Блогта оқытушы дереккөздер тізімін, дәріс конспектілерін және пайдалы сілтемелерді жариялай алады.

Толық оқу
Хабарландыру

Кеңес беру туралы ақпарат

Мұнда оқытушы кеңес беру кестесін, хабарландырулар мен студенттер сұрақтарына жауаптар жариялай алады.

Толық оқу

Рейтинг (14)

Материалды жеткізу қабілеті
0
Тақырыптың тартымдылығы
0
Емтиханды тапсырудың қиындығы
0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
0
Тақырыптың практикалық пайдасы
0
Әзіл сезімі
0

Пікірлер

(18)

2017-06-20 20:51:48 #

 |  

Увлечена своим предметом, но донести мысль до студентов получается с трудом. Характер так себе

2016-10-15 04:38:55 #

 |  

Ирина Алексеевна Вы умница .Поздравляю с днем рождения всех благ. Miller Jürgen

2015-12-20 16:48:33 #

 |  

Филолог она по крови. Оттого и лекции красиво проговорены. К сожалению, считаю социологию прикладной наукой, но я стремилась к познаниям. Такой преподаватель со временем становится "достоянием университета".

2013-09-18 05:36:22 #

 |  

И. А. Кребель - профи высочайшего класса.

А тем кто не хочет учится а только юбки и брюки протирает на юрфаке,всегда не нравятся те, кто умнее их.

2013-07-18 17:19:32 #

 |  

Ха! 3 последних отзыва точно написаны или самой Кребель,или по ее просьбе (2- вообще как под копирку) - и по студентам нынешним\\"прошлась\\" и себя любимую, обелить не забыла.\\"Лучшее осознается потом в сравнении с настоящим...\\" - таким философским вывертам только И.А. могла научить. Это она-то \\"лучшее\\"? Злая и самовлюбленная особа! А у тех, кто любит только самого себя, соперников в любви не бывает (это не я сказал, а кто-то из великих). Если уж назвалась преподавателем, то учи, а не самоутверждайся, лелея свои комплексы и пороки! Пока у нее учиться не хочется, хожу на ее пары, потому что н

2013-07-14 13:46:15 #

 |  

А мы жалеем, что занятия по философии будет вести не Ирина Алексеевна Кребель. Теперь на филфаке философию ведут другие преподы, а три-четыре года назад вела она, и филологи читали Платона и Ницше как филолсофов. она учила... а теперь филологов не учат этому и лекции серые и скучные стали, без ее эмоций они превратились просто в повседневную рутину! У нее же это всегда была философия языка! Мы помним ее лекции и походили к другим преподам (чтобы вспомнить материал для аспирантуры) - вообще не то!Ни текстов, ни эмоций!Поэтому лучшее осознается, действительно, потом и в сравнении с настоящим.

2013-07-14 13:00:49 #

 |  

Ирине Алексеевне от юристов прошлогоднего выпуска - почет и уважуха! По ее лекциям не только мы успешно сдали вступительные в аспирантуру, но и одаренные конспектами ее лекций историки. Что показательно - сдавать было непросто, потому что требования соответствуют уровню препода, но, как мы поняли уже из последних курсов, чем профессиональнее препод, тем выше у него требования к предмету - это просто высокая планка профессионализма, до которой не каждый дотягивает (особенно сейчас, когда интеллект.уровень студента пошел совсем никакой). А лекциями пользоваться на зачете и тогда не разрешалось.

2013-07-11 17:34:10 #

 |  

потому что Вервульф - это все тот же Безрученков, как сообщили на кафедре философии!!! и с ним были публичные беседы за тупые и безосновательные оскорбления всего лишь неприятных ему по разным основаниям людей! хорошо бы в ментовку и суд обратиться тем, на чье имя он посягал! - большая вероятность получить хороший гонорар! если только у парня есть чем платить!

2013-06-11 11:39:34 #

 |  

Вчера этот \\"преподаватель\\" принимала у нас зачет. Такой подставы не ожидал никто: в начале семестра было оговорено, что будет возможность пользоваться своими конспектами лекций и произведений \\"великих\\"(по мнению г-жи Кребель, конечно же) философов, однако на самом зачете пользоваться чем-либо вообще было ЗАПРЕЩЕНО.
Да и проведение зачета было весьма спорным - сказали готовиться по пройденному материалу, но... В общем, получилось так, что были вопросы в билетах, что называется, \\"не по теме\\". Итог - всего один сдавший с половины курса(у другой половины принимал Разумов).

2012-03-04 15:39:18 #

 |  

Вервольф, если вы позволяете себе писать подобное, то скажите ка свое настоящее имя и фамилию(ну, если ни боитесь ответить за все вышенаписанное!!!!)

2011-11-26 18:10:28 #

 |  

Посему приношу извинения за прямо оскорбительные высказывания в адрес И.А.

2011-11-24 13:14:19 #

 |  

Мои высказывания носят достаточно резкий характер, за что приношу извинения, больше не имею желания выносить свои мысли на всеобщее обсуждение, ибо себе дороже обойдётся.

2011-11-08 15:20:54 #

 |  

Да с Кребелью даже из преподов кафедры то никто особо тёплых отношений не поддерживает - благодаря своим понтам она разругалась даже со своим дружком по \"разуму\" Першиным, с которым они некогда были весьма дружны

2011-11-08 09:52:48 #

 |  

Забавно, но почемц-то никто из знакомых студентов с философии о ней слова хорошего не сказал - почти все говорили о ней примерно в том же стиле, как выше написал Вервольф. Сам я конечно не берусь судить, потому что она у меня ничего не вела, но однажды я с ней пересекался и она произвела на меня не самое приятное впечатление.

2011-11-08 09:03:22 #

 |  

А то что вы назвали \"увлечённостью своим делом\" зовётся по другому - это называется фанатизм, а фанатиков я презираю в любом виде. И опять же всё зависит от подачи: Филатов вот тоже строгий и спрашивает много, но он этим не вызывает омерзения, т.к. он вежливый и тактичный, а если ваша Кребель смотрит на студентов как на г**** и хамит, то к ней и отношение соответственное.

2011-11-08 08:01:31 #

 |  

Ну-ну, помню я её выступление на научной конференции: выступали Разумов, Гидлевский, Розов, Полещенко - всех было интересно слушать и только Кребель свой доклад пробубнила себе под нос, что было не разобрать ни слова - это по поводу \\"интересных лекций\\". А вы, гражданин, я смотрю больно пафосны и судите о чужом интеллекте только по моим высказываниям о неприятных мне преподах... это печально - я в отличи от вас никогда не преклонялся перед \\"авторитетами\\"... тем более такого низкого уровня. В одном вы правы - мне плевать на нормы культуры и этики, т.к. я циник.

2011-11-07 17:52:36 #

 |  

Комментарии предыдущего автора не оставляют сомнения в его уровне культуры и эрудиции. даже если и все так, разве позволено быть грубым к человеку, который настолько увлечен своим делом, что его высота - не высота посредственностей! кто же виновен? отличные лекции, причем и по латыни, и по философии. я благодарен ей во многом. я начал думать - чему не каждый препод может научить, согласитесь. но требования высоки. это да. уровень - вуза, не пту, что радует - в омгу пока есть у кого учиться!

2011-10-17 16:36:55 #

 |  

Вот уж кого-кого, а её с самого начала терпеть не мог... и это взаимно. Мерзкая, мстительная, грубая, вечно недовольная, с завышеным самомнением и напрочь лишённая чувства юмора тварь.

Үздік 10 оқытушылар рейтингі ОмГУ

  1. Смелик Роман Григорьевич
    ЭФ
    4.58 негізінде 55 бағалар
  2. Богаченко Надежда Фёдоровна
    ФКН
    4.54 негізінде 38 бағалар
  3. Штерн Александр Савельевич
    ИМИТ
    4.47 негізінде 59 бағалар
  4. Кукина Екатерина Георгиевна
    ИМИТ
    4.47 негізінде 48 бағалар
  5. Данилов Вячеслав Леонидович
    СГФ
    4.44 негізінде 70 бағалар
  6. Дусь Юрий Петрович
    ФМБ
    4.42 негізінде 51 бағалар
  7. Фокин Максим Станиславович
    ЮФ
    4.42 негізінде 46 бағалар
  8. Трашков Дмитрий Владимирович
    ФИн.Яз.
    4.41 негізінде 41 бағалар
  9. Лаптев Александр Анатольевич
    ФКН
    4.29 негізінде 36 бағалар
  10. Усов Сергей Владимирович
    ФКН
    3 негізінде 70 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн