Топ-10 рейтингів викладачів ОмГУ

  1. Смелик Роман Григорьевич
    ЭФ
    4.58 на основі 55 оцінок
  2. Богаченко Надежда Фёдоровна
    ФКН
    4.54 на основі 38 оцінок
  3. Штерн Александр Савельевич
    ИМИТ
    4.47 на основі 59 оцінок
  4. Кукина Екатерина Георгиевна
    ИМИТ
    4.47 на основі 48 оцінок
  5. Данилов Вячеслав Леонидович
    СГФ
    4.44 на основі 70 оцінок
  6. Дусь Юрий Петрович
    ФМБ
    4.42 на основі 51 оцінок
  7. Фокин Максим Станиславович
    ЮФ
    4.42 на основі 46 оцінок
  8. Трашков Дмитрий Владимирович
    ФИн.Яз.
    4.41 на основі 41 оцінок
  9. Лаптев Александр Анатольевич
    ФКН
    4.29 на основі 36 оцінок
  10. Усов Сергей Владимирович
    ФКН
    3 на основі 70 оцінок
4.42 14 4.42 из 5 ★★★★☆

Кребель Ирина Алексеевна

14 Відгуки
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org
AI-аналіз відгуків

Преподаватель характеризуется высоким уровнем профессионализма и увлеченностью своим предметом, что делает лекции интересными и насыщенными. Однако у студентов возникают трудности с восприятием материала из-за недостатка ясности в подаче и строгих требований, что иногда приводит к недовольству. Кроме того, отмечается сложный характер преподавателя, что негативно сказывается на атмосфере на занятиях.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (14)

Здатність донести матеріал
0
Цікавість предмета
0
Складність складання іспиту
0
Використання наочних та технічних засобів навчання
0
Практична користь предмета
0
Відчуття гумору
0

Відгуки

(18)

2017-06-20 20:51:48 #

 |  

Увлечена своим предметом, но донести мысль до студентов получается с трудом. Характер так себе

2016-10-15 04:38:55 #

 |  

Ирина Алексеевна Вы умница .Поздравляю с днем рождения всех благ. Miller Jürgen

2015-12-20 16:48:33 #

 |  

Филолог она по крови. Оттого и лекции красиво проговорены. К сожалению, считаю социологию прикладной наукой, но я стремилась к познаниям. Такой преподаватель со временем становится "достоянием университета".

2013-09-18 05:36:22 #

 |  

И. А. Кребель - профи высочайшего класса.

А тем кто не хочет учится а только юбки и брюки протирает на юрфаке,всегда не нравятся те, кто умнее их.

2013-07-18 17:19:32 #

 |  

Ха! 3 последних отзыва точно написаны или самой Кребель,или по ее просьбе (2- вообще как под копирку) - и по студентам нынешним\\"прошлась\\" и себя любимую, обелить не забыла.\\"Лучшее осознается потом в сравнении с настоящим...\\" - таким философским вывертам только И.А. могла научить. Это она-то \\"лучшее\\"? Злая и самовлюбленная особа! А у тех, кто любит только самого себя, соперников в любви не бывает (это не я сказал, а кто-то из великих). Если уж назвалась преподавателем, то учи, а не самоутверждайся, лелея свои комплексы и пороки! Пока у нее учиться не хочется, хожу на ее пары, потому что н

2013-07-14 13:46:15 #

 |  

А мы жалеем, что занятия по философии будет вести не Ирина Алексеевна Кребель. Теперь на филфаке философию ведут другие преподы, а три-четыре года назад вела она, и филологи читали Платона и Ницше как филолсофов. она учила... а теперь филологов не учат этому и лекции серые и скучные стали, без ее эмоций они превратились просто в повседневную рутину! У нее же это всегда была философия языка! Мы помним ее лекции и походили к другим преподам (чтобы вспомнить материал для аспирантуры) - вообще не то!Ни текстов, ни эмоций!Поэтому лучшее осознается, действительно, потом и в сравнении с настоящим.

2013-07-14 13:00:49 #

 |  

Ирине Алексеевне от юристов прошлогоднего выпуска - почет и уважуха! По ее лекциям не только мы успешно сдали вступительные в аспирантуру, но и одаренные конспектами ее лекций историки. Что показательно - сдавать было непросто, потому что требования соответствуют уровню препода, но, как мы поняли уже из последних курсов, чем профессиональнее препод, тем выше у него требования к предмету - это просто высокая планка профессионализма, до которой не каждый дотягивает (особенно сейчас, когда интеллект.уровень студента пошел совсем никакой). А лекциями пользоваться на зачете и тогда не разрешалось.

2013-07-11 17:34:10 #

 |  

потому что Вервульф - это все тот же Безрученков, как сообщили на кафедре философии!!! и с ним были публичные беседы за тупые и безосновательные оскорбления всего лишь неприятных ему по разным основаниям людей! хорошо бы в ментовку и суд обратиться тем, на чье имя он посягал! - большая вероятность получить хороший гонорар! если только у парня есть чем платить!

2013-06-11 11:39:34 #

 |  

Вчера этот \\"преподаватель\\" принимала у нас зачет. Такой подставы не ожидал никто: в начале семестра было оговорено, что будет возможность пользоваться своими конспектами лекций и произведений \\"великих\\"(по мнению г-жи Кребель, конечно же) философов, однако на самом зачете пользоваться чем-либо вообще было ЗАПРЕЩЕНО.
Да и проведение зачета было весьма спорным - сказали готовиться по пройденному материалу, но... В общем, получилось так, что были вопросы в билетах, что называется, \\"не по теме\\". Итог - всего один сдавший с половины курса(у другой половины принимал Разумов).

2012-03-04 15:39:18 #

 |  

Вервольф, если вы позволяете себе писать подобное, то скажите ка свое настоящее имя и фамилию(ну, если ни боитесь ответить за все вышенаписанное!!!!)

2011-11-26 18:10:28 #

 |  

Посему приношу извинения за прямо оскорбительные высказывания в адрес И.А.

2011-11-24 13:14:19 #

 |  

Мои высказывания носят достаточно резкий характер, за что приношу извинения, больше не имею желания выносить свои мысли на всеобщее обсуждение, ибо себе дороже обойдётся.

2011-11-08 15:20:54 #

 |  

Да с Кребелью даже из преподов кафедры то никто особо тёплых отношений не поддерживает - благодаря своим понтам она разругалась даже со своим дружком по \"разуму\" Першиным, с которым они некогда были весьма дружны

2011-11-08 09:52:48 #

 |  

Забавно, но почемц-то никто из знакомых студентов с философии о ней слова хорошего не сказал - почти все говорили о ней примерно в том же стиле, как выше написал Вервольф. Сам я конечно не берусь судить, потому что она у меня ничего не вела, но однажды я с ней пересекался и она произвела на меня не самое приятное впечатление.

2011-11-08 09:03:22 #

 |  

А то что вы назвали \"увлечённостью своим делом\" зовётся по другому - это называется фанатизм, а фанатиков я презираю в любом виде. И опять же всё зависит от подачи: Филатов вот тоже строгий и спрашивает много, но он этим не вызывает омерзения, т.к. он вежливый и тактичный, а если ваша Кребель смотрит на студентов как на г**** и хамит, то к ней и отношение соответственное.

2011-11-08 08:01:31 #

 |  

Ну-ну, помню я её выступление на научной конференции: выступали Разумов, Гидлевский, Розов, Полещенко - всех было интересно слушать и только Кребель свой доклад пробубнила себе под нос, что было не разобрать ни слова - это по поводу \\"интересных лекций\\". А вы, гражданин, я смотрю больно пафосны и судите о чужом интеллекте только по моим высказываниям о неприятных мне преподах... это печально - я в отличи от вас никогда не преклонялся перед \\"авторитетами\\"... тем более такого низкого уровня. В одном вы правы - мне плевать на нормы культуры и этики, т.к. я циник.

2011-11-07 17:52:36 #

 |  

Комментарии предыдущего автора не оставляют сомнения в его уровне культуры и эрудиции. даже если и все так, разве позволено быть грубым к человеку, который настолько увлечен своим делом, что его высота - не высота посредственностей! кто же виновен? отличные лекции, причем и по латыни, и по философии. я благодарен ей во многом. я начал думать - чему не каждый препод может научить, согласитесь. но требования высоки. это да. уровень - вуза, не пту, что радует - в омгу пока есть у кого учиться!

2011-10-17 16:36:55 #

 |  

Вот уж кого-кого, а её с самого начала терпеть не мог... и это взаимно. Мерзкая, мстительная, грубая, вечно недовольная, с завышеным самомнением и напрочь лишённая чувства юмора тварь.

Топ-10 рейтингів викладачів ОмГУ

  1. Смелик Роман Григорьевич
    ЭФ
    4.58 на основі 55 оцінок
  2. Богаченко Надежда Фёдоровна
    ФКН
    4.54 на основі 38 оцінок
  3. Штерн Александр Савельевич
    ИМИТ
    4.47 на основі 59 оцінок
  4. Кукина Екатерина Георгиевна
    ИМИТ
    4.47 на основі 48 оцінок
  5. Данилов Вячеслав Леонидович
    СГФ
    4.44 на основі 70 оцінок
  6. Дусь Юрий Петрович
    ФМБ
    4.42 на основі 51 оцінок
  7. Фокин Максим Станиславович
    ЮФ
    4.42 на основі 46 оцінок
  8. Трашков Дмитрий Владимирович
    ФИн.Яз.
    4.41 на основі 41 оцінок
  9. Лаптев Александр Анатольевич
    ФКН
    4.29 на основі 36 оцінок
  10. Усов Сергей Владимирович
    ФКН
    3 на основі 70 оцінок