МИСиС — Национальный исследовательский технологический университет

Очень нравится положение с активом студентов внутри университета. Поражает работа Студенческого Конструкторского Бюро. Уже со студенческой скамьи студенты получают возможность работы в проектах международного уровня и общаться с выдающимися людьми, такими как Пирожков В.В, Цейтлин Д.М, Городецкий Б.А, Ускова О.А.

подскажите мне мой сын хочет поступать в этом Университет что по советуйте?????Не то настолько плоха тут???

Во всех ВУЗах есть хорошое и плохое. Все зависит от кафедры. Внимательно надо сотреть на какую кафедру поступаете, если кафедральный сайт и чем кафедра занимается.

Пока не знаем что будет...сын поступает...основная причина предоставление общежития... забрали документы из бауманки...сын там тоже прошёл...но там нет общежития ...а мы бонально не потянем снимать жильё в Москве...как говорится "будем посматреть " )!

Уважаемые студенты и абитуриенты, мальчишки и девчонки, а также их родители! Я закончил МИСиС в 2010 году. И вот что мы имеем: в Москве вы с этим дипломом не нужны никому (если только хотите торговать Ме и быть менеджером по продажам зп 35 000 р, сидеть недалеко от склада где-нибудь в ближайшем Подмосковье) или пойти во Внииметмаш и тухнуть там на развалившемся предприятии, где чертежи чертят на кульмане и коллегам вашим около 70 лет (зп 40 000, при увольнении заплатят 20 000 только оклад). Есть вариант поехать в Липецк, Старый Оскол и устроиться в лучшем случае на сталеплавильные комбинаты слесарем, сварщиком, помощником сталевара, проработать там лет так 10-15 (зп 30 000 р) , выучить английски и валить в Мечел или Даниэли (зп 10 000 у.е.). Но это все к 40 годам. Пригласят вас в Иран или Индию строить прокатные станы и то, если вы это реально умеете. Это все остальное - лично ваши фантазии о том, что вас ждет с дипломом МИСИС.

Мой сын поступил в этом году в мисис на бюджет,в москве.общежитие дали засунули 4 койки , вместо 3 человек. Тесно, но как говорится в тесноте, не в обиде. Хотя хитроумные люди сделали по умному заселились каким-то образом летом с родителями ,а теперь по двое в комнатах проживают на такой же площади. На беляева студентов кормят , а в другом на 60 лет октября нет . К физкультуре ехать далеко и к метро идти 25 минут. Учёба на уровне . Посмотрим как сессию сдавать будет. Удачи всем учащимся и преподавательскому составу!

"кроме присоединения горного (который в последнее время из себя действительно ничего не представлял)"

Поосторожнее, пожалуйста, с Московским Горным.

Московский Горный по рейтингам 2000-х годов был в первой 10-ке 20-ке среди технических ВУЗов РФ. Вот, например, на скорую руку нашёл минобрский рейтинг технических ВУЗОВ 2004-го года (опубликован в 2006-м). Ищется в гугле по словам "Рейтинг технических и технологических вузов по итогам 2004 года". Там МГГУ - второй в списке. (со ссылкой у меня пост никак не публикуется)

По научным статьям Горный обходил другие ВУЗы. Например, близкий по теме Московский Геологоразведочный (РГГРУ). К сожалению, это теперь легко не подтвердишь, поскольку в РИНЦе (elibrary) страницу МГГУ уже успели грохнуть в связи со слиянием с МИСиС. Пару лет назад смотрел, в два раза МГГУ превосходил РГГРУ и по статьям и по ссылкам на них. Конечно он уступал и МИСиСу и Керосинке, но он не плёлся в хвосте. Также, перед присоединением МГГУ прошёл аккредитацию.

Не надо задним числом ругать Горный. Его не за качество образования к МИСиС присоединили.

Маме двух детей. Программу обучения, к сожалению, сейчас уже во многих вузах режут. Основная задача - сократить преподавателей, за счёт этого сэкономить. Поэтому если некому вести какую-то дисциплину, её просто аннигилируют или уполовинивают. Но это не проблема МИСиСа, так много где. И процесс этот сейчас будет только обостряться - профессура будет уходить на пенсию или просто в мир иной и увольнять будут всё более агрессивно. По-хорошему, образование не бывает бесплатным. Скорее всего поступив в другой вуз к пятому курсу вы получите примерно тоже самое что и в МИСиСЕ - полуголые обрубки дисциплин. А то и еще хуже.

Если хотите совета - ищите специальности где выпускники востребованы. И не ориентируйтесь на вуз - "уровень" вуза это средняя температура по больнице. На одной кафедре вуза получите образование на "хорошо", на другой, того же вуза, - на "кол". А мнения студентов, это мнения студентов какой-то пары кафедр. Хотите своих двух детей хорошо устроить, копайте на уровне кафедр и полезности того чему они учат. "Копайте" означает что нужно ходить прямо по кафедрам и спрашивать. Если вам на некоторых из них дадут отворот поворот - ну так радуйтесь - вы узнали куда поступать не стоит. Спрашивайте на одних кафедрах, что они думают про другие кафедры. Кто-то не ответит, кто-то наврёт, а кто-то правду скажет - догадаться можно.

Что такое дни студентов? Обычные дни с занятиями?

А с трудоустройством выпускников в настоящее время везде трудно. Знакомый москвич МИФИшник - отличник, выпускник этого года нашел работу в конторе по профилю только в Подмосковье. Ничего, ездит себе, работает.

Сын - краснодипломник МГЮА вообще не может найти оплачиваемую работу в Москве для начинающего юриста - либо бесплатные стажировки без гарантии дальнейшего трудоустройства, либо адвокаты просят им платить целый год за "передачу опыта".

Чтобы стать конкурентноспособным надо не только хорошо учиться, но и самому "землю рыть" поактивнее. А если ты ждешь, что закончив МИСиС, к тому же кое-как, тебя встретят с распростертыми объятиями московские работодатели - будешь сильно разочарован... Вот со мной рядом находится известнейшая австрийская металлургическая компания - в ней 90% сотрудников - это МИСиСники, отучившиеся по программе "Двойного диплома" в Германии. Все молодые, успешные, профессиональные и с блестящим иностранным языком... Они вряд ли напишут про МИСиС плохо. Поэтому -все в Ваших руках! ВУЗ лишь дает ВОЗМОЖНОСТЬ успешной карьеры, не более...

Минусы: - низкий проходной балл на поступление на многие специальности (не более 170-180) - почти никого не отчисляют (можно иметь три долга и не быть отчисленным) - низкий уровень преподавания на кафедрах - науки почти нет (есть лишь видимость, на днях науки и умнике представляют всякую ерунду, статьи, написанные многими преподавателями и научными сотрудниками отвратительны, написаны лишь для отчетности по грантам коих много) - английский преподают очень плохо (очень большая кафедра, очень мало хороших преподавателей, могу отметить только Русакова) Плюсы: - большие стипендии (активисты и отличники иногда получают до 100-150 тыс в конце семестра) - хороший уровень преподавания базовых предметов (зависит от преподавателя, но в целом нормально, хотя математику некоторые преподают очень плохо) - есть оборудование, либо доступ у кафедр к нему - хорошее общежитие, но очень строго с посещением (металлург)

все зависит от факультета

В связи с трагедиями в Перми и Омске. Хочу заострить внимание службы безопасности МИСиС и особенно протектората по безопасности господина Исаева. Зная что он этот пост прочитает по долгу службы. Обратите внимание на состояние корпусов в Старом Осколе. Так 2 корпус в котором располагается экономический факультет СТИ. В 90х годах этот корпус подвергся существенным перестройкам, которые привели (по словам одного преподавателя) к выходу из строя системы вентиляции и самое главное отхождение стены фасада здания на несколько сантиментов в сторону. Эта ситуация может прогрессировать со временем и привести к необратимым последствиям, аналогичным произошедшим несколькими днями ранее в Омске и Перми.

Доброжелатель.

На 13.07.2015 в приемную комиссию абитуриенты подали 959 оригиналов документов, из них 776 нуждаются в общежитии. Таким образом москвичи забили на МИСИС.

На 14.07.2015 в приемную комиссию поступило 1037 оригиналов документов абитуриентов. Из них 840 человек (81%) нуждаются в общежитии.

Цитатата с сайта МИСиС: "Больше 13 000 заявлений от 4,5 тысяч абитуриентов, поступающих в НИТУ «МИСиС» на бакалавриат и специалитет на бюджетной основе, подано за 4 недели приемной кампании. Около 70% абитуриентов приходят уже сразу с оригиналами документов - это почти в два раза больше показателей прошлого года." Смотрим данные с этого же сайта о ходе приемной кампании за 21.07. Всего подано абитуриентами 4833 документа, из них оригиналов - 1191, т.е. 24,6%. Если учесть, что каждого абитуриента просят указать сразу 3 специальности, то понятно откуда взялось число 13000. Но оригиналов документов от этого больше не стало! Странно считают проценты в МИСиС.

Послушайте! Если судить по отзывам, то ВУЗ - настоящая помойка?! А те, кто учился и учится напрасно теряют время?!

Не будьте такой сволочью. Когда студенты критикуют учебный процесс по конкретным вопросам это можно понять, МИСиСу это полезно. ПТУ так ПТУ, сейчас везде ПТУ и в МГУ ПТУ. Но про казахов да киргизов которые ваабще занимаются криминалом это уже свинство. Если есть какие-то примеры из своей жизни, так про них и рассказывайте - вот такой-то сделал то-то. Люди сами сделают выводы

Все же как-то не понятно. Если в Мисис все хорошо, почему люди столько грязи на него выливают. Пройдитесь по страницах других вузов, столько как вы говорите грязи и столь низкий рейтингвы наверное не найдете.

Вуз нормальный. Тут постоянно кипит жизнь.. Не нравится что народу много у лифтов, в аудиториях больших холодно очень. А еще не нравятся некоторые преподы. Стервозные, вредные. Ну или старые маразматики. Есть у нас одна бабуля, которая даже не понимает что вы у нее спросили. Как говорится я про Фому, она про Ерему. А так...остальные нормальные. Объясняют хорошо.

Все-таки Горный не на столько плох, что бы ставить его в самый низ списка. Вузы у нас в стране сливают какие попало с какими попало, с целью их закрыть. То что теперь к вам присоединяют химико-технологический - тому пример. К тому же не забывайте что выпускники МИСиСа как в Москве, так и не в Москве никому не нужны. В отличие от горняков, которые нужны на строительстве подземных сооружений.

В целом, вуз неплохой, и есть в нём преподаватели от Бога (например, Сабурова Т.Н., Скрябин О.О., Гудилин А.А., Ларионова И.А., Лисунец Н.Л., Таюрская Е.И., Виноградская Н.А.). Но очень многие, имея хорошие знания, просто методически и педагогически не способны донести их до студентов - я имею в виду тех, кто действительно пришёл, чтобы учиться, а не бахвалиться тем, что он уже всё это знает и ходил на курсы и проходил это в колледже. Трудно учиться, когда группы смешивают, и на занятия приходят студенты с разным уровнем культуры - нормальные и быдло. В таких случаях быдло мешают другим воспринимать материал, а преподаватель идёт у них на поводу (почему-то), в связи с чем нормальные студенты, которым быдло мешает учиться своими выкриками "Мы всё это уже проходили!", недопонимают и получают "трояки", а всезнающее быдло - 4 и 5.

Некоторые преподаватели совсем не дают материала, льют воду на занятии, а потом устраивают онлайн-тесты на время, где нужно решить задачи 20-ти разных типов, зная алгоритм решения наизусть, причем в Эксель входить или пользоваться какими-то своими материалами и конспектами строго запрещено, иначе выгонят с занятия. Далеко не все справляются с онлайн-марафоном на решение задач, потому что на семинарских занятиях, кроме "крутой" фразы "имидж-имидж-имидж" и того, что все студенты лодыри и понахватают двоек, преподаватель не рассказывает ничего, и те же 20 типов задач вместе со студентами не прорешивает. Это ужасно, это большой стресс, и, кроме того, это крайне непедагогично - тратить время студентов на то, чтобы вдолбить им, какие они лодыри и тунеядцы, а потом требовать с них решения кучи задач за одно занятие.

Подскажите, пожалуйста... А тут реально такие большие стипендии для первокурсников?

Поступал 2 года назад, среди ВУЗов рассматривал : МГТУ (ИУ), МГУ(ВМК), МЭИ(ИБ) и МИСиС(ПМ) (Во все университеты по выбранным специальностям я проходил по кол-ву баллов). Выбор сделал в пользу МИСиС, потому что на 100% знал обстановку в ВУЗе, участвовал в различных олимпиадах от МИСиС''а, да и знал людей которые здесь учатся.

Если вкратце рассматривать каждый из тех ВУЗ''ов которые я выбрал :

к примеру МГУ, то он держится только на своей репутации, о качественной технической обстановке речи вообще не идет, все остановилось лет 20 назад. Как пример, достаточно известная олимпиада "Ломоносов" по информатике проводится на допотопных компьютерах.

В МЭИ я плохо знал обстановку внутри института и + ко всему мне не давали общежитие в силу расстояния от города.

МГТУ очень достойный университет, сотрудничающий с mail group, а так же с различными гос структурами, в плане подготовки у меня сомнений не было, отличное техническое оснащение, очень приятная атмосфера, но с общежитием там тоже были проблемы, хотя если бы не было больше выбора, то поездил бы.

Свой выбор остановил на МИСиС (ИТАСУ, прикладная математика), как уже говорил обстановку я уже хорошо знал и до поступления, и после 1го семестра обучения моя точка зрения только подтвердилась, достойные преподаватели, по дисциплинам связанным с выбранным направлением (программирование, матан, ЭВМ...), да есть преподы которые, как говорят "ни о чем", ну, а где их нет!?

В плане технического оснащения здесь полный порядок, да, не без косяков, есть старые корпуса, требующие ремонта, но корпус в котором преимущественно у нас проходят пары, оснащен вполне достойно.

В плане карьеры, как любят многие умники говорить диплом МИСиС''a не катируется... где-то... у кого-то... , по этому по поводу могу сказать одно, он если и нужен, то только, чтобы подпереть качающийся стол(Ни один диплом не устроит вас на работу, посмотрите вакансии по техническим специальностям, есть ли там графа: "диплом"!? В этом то вся и фишка, опыт ребят, опыт:D).

Здесь так же есть огромное количество внеурочных занятий "Программирование, Робототехника, Решение кейсов и многое другое", поэтому если чутка шевелиться проблем с трудоустройством точно не будет.

Ну и конечно меня лично поражает динамика развития ВУЗ''а как сильно он вырос только, за то время которое я в нем учусь, что будет через 5 лет трудно представить.



Если коротко подвести итог: университетом доволен, ни о чем не жалею.



Всем спасибо, если дочитали до конца, удачи вам, всегда думайте только своей головой, никому не верьте, даже мне, проверяйте, пробуйте! ;)

Все негативные отзывы в основном про трудоустройство и качество образования. Я лично отучился в Мисис 6 лет. 4 бакалавриата и 2 магистратуры. Работу по специальности даже и не старался искать, так как шанс найти ее практически равен 0(за нормальные деньги, а не 15 тыс/мес). Могу сказать даже больше, если вдруг не знаете, что сейчас практически нигде после окончания университета не дают работу (никому из друзей с других вузов никто не предлагал работу). И дураку понятно что сейчас все решают связи и тут дело не в Мисисе. Зато в отличие от других вузов, где друзья говорили, что покупали экзамены и тд, тут такого нет! Никогда ни за что не платил за 6 лет учебы! Хочешь работать ищи связи в своем городе, либо поступай по направлению от комбината например, который после окончания обязан будет дать тебе работу(у меня есть пара друзей,которые уехали домой по направлению)! Лично я когда поступал в 9 году, я знал, что если не найду работу по специальности, то пойду работать в фирму знакомого родителей. Так и вышло. Я с 4 курса начал уже работать на полставки, уходить с половины дня с работы и ехать в универ на пары. Работать во время учебы сложно, но возможно!

После окончания магистратуры, устроился уже на полную ставку(з/п 80). Сейчас руководитель проектов по транспортной логистике, хотя учился я на материаловеда все 6 лет...Но все равно я не жалею, что поступил и отучился в Мисис, так как знания, которые он дал мне, иногда бывают нужны даже в совсем другой отрасли.

Внутри универ намного лучше большинства Московских. Все чисто, аккуратно. Идут постоянные работы по усовершенствованию. Сейчас построили новые лаборатории, сделали ремонт в К корпусе, в который тоже поставили новое оборудование. И кстати учась в магистратуре успел поучаствовать в написании 2х научных статей, за которые в общей сложности было оплачено 120 тыс рублей(это была часть гранта). На других кафедрах такого не было и друзья мне завидовали, но и учится у них было проще.

Негативные отзывы, как я понял, пишут люди которые либо не смогли найти работу, либо их отчислили. Лично я когда поступал было 2 группы по 25 человек. Бакалавриат закончило 23, а магистратуру только 14. Учится в Мисисе сложно, что не нравится большинству. В Мисисе за "ничегонеделанье" ты ничего не получишь, тут реально нужно делать и лабораторные и курсовые и тд...

p.s. 4ро одногруппников после магистратуры поступили в аспирантуру, где довольно таки хорошо сейчас. Универ выигрывает большое количество грантов, на разработки и исследования! Так что если хочешь посветить себя науке, В Мисисе сделаны все условия для этого!

Читаю отзывы и как дежавю. Вот любой поставь ВУЗ вместо слово МИСиС и все одно и тоже. Мы поступили в этом году, прошли по баллам во все универы, выбор был нелегог, но почему то пал на МИСиС. Читали отзывы о всех ВУЗах: МЭИ, МАИ,МАМИ все похожи. При выборе обращали внимание на специальность, с которой выйдет студент, конкурентноспособна ли она на рынке труда, в каких сферах работать, на оснащение института. Конечно первое впечатление хорошее, организация приёма, добродушие, что многих подкупает. А то, что мало студентов, так это просто в 98 х годах рождаемость была очень низкая. Такая ситуация в любом учебном заведении и мы видим это по спискам во все институты в которые подали документы. Сомнения по правильности выбора ВУЗа есть, и думаю, что даже были бы если выбрали другой та же самая история. Надеюсь сын получит знания, выучится, закончит и найдёт работу. А по поводу трудоустройства, есть знакомый который с красным дипломом закончил бауманку, работает в магазине продаёт лампочки. Есть девочка которая закончила МГУ 2 года не могла найти работу. А есть один который закончил фазанку и у него свой бизнес. Поэтому видимо дело не только в ВУЗе. А отзывам верю всем и плохим и хорошим.

Кстати, с 2016 года ввели новую систему учета числа пересдач, теперь больше трех раз пересдать не получится – дальше сразу отчисление

МИСИС хороший выбор именно для тех, кто готов не просто сдавать периодически зачеты и экзамены, а именно что хочет большего! Сейчас в вузе столько возможностей для поступивших - международные стажировки, двойной диплом с зарубежными вузами, курсы английского языка. Для общественников вообще рай - свое ТВ, КВН, поездки заграницу по линии КИД - да куча всего! Главное не сидеть на попе ровно!

Если Вы серьёзно собираетесь заниматься лингвистикой, выберите другой вуз. Подумайте сами, это единственная гуманитарная специальность в вузе технической направленности. Что это означает: всё внимание руководства сосредоточено на технических студентах, финансирования не хватает, потому что оно идёт на более приоритетные проекты (развитие направления "Лингвистика" в них, очевидно, не входит). Преподаватели разные, но если вы ждёте, что они будут Вам что-то объяснять, то лучше не надо. Слишком много самообучения. Дурацкая система БРС, которую каждый преподаватель переделывает под себя. По БРС баллы Вы узнаете только в середине семестра, до этого живёте как в какой-то дымке - хорошо у Вас всё, плохо ли, никто не знает, даже сами преподаватели, потому что зачастую они сами подсчитывают эти баллы к межсеместровой аттестации.

Для технарей всё по-другому, не буду ничего утверждать. Среди моих знакомых учиться здесь кому-то нравится, кому-то не очень.

По проживанию: общежития хорошие, относительно дешёвые (880 руб в мес. для бюджетников, для платников на порядок выше). Первые три года живёшь вчетвером с кем-то, на четвёртом курсе дают двушку.

Столовые: с ними беда. Полноценный обед с первым, вторым, компотом и дессертом обойдётся Вам в ~350 руб (если будете брать мясо, оно обычно 120-140 рублей стоит). Поэтому придётся от чего-то отказаться. До 200 рублей можно уложиться, купив себе второе и компот/салат. Есть комплексные обеды - 150/175 рублей, они спасают. Качество готовки везде разное, на вкус и цвет. Для меня лучшая столовая - это "Горняк" в Горном. Там же рядом со входом есть ещё одна, туда ходить не советую, хотя там и можно оплатить карточкой - тараканы совсем потеряли страх и бегают даже по прилавку.

Библиотека в Б-корпусе: место, которое первым бросается в глаза, когда приходишь в МИСиС. Но она абсолютна нефункциональна - работает до 17.00, во время конференций (которые проходят очень часто в университете) закрыта. Как таковой библиотеки, чтобы можно было походить между стеллажами и взять что тебе хочется почитать, нет. Внизу расположен пункт выдачи книг, которые ты либо предварительно заказываешь, либо приходишь к окошку и ошарашиваешь библиотекаря своим непонятным запросом и ждёшь.

Внеучебная деятельность: существует огромнейшее количество различных танцевальных групп разной направленности - от брейк-данса до бальных, турклуб, историко-патриотический клуб, журнал. Всех тяжеловато найти, потому что единого перечня нет, но ты то и дело натыкаешься на что-то новенькое. Словом, жизнь кипит. Многие заняты квном, ещё есть театральная студия, вокал, хор. Не соскучишься, если любишь активную жизнь.

Т.е. если подвести итог, если Вы собираетесь действительно учиться на лингвиста-преподавателя/-переводчика, то лучше подыскать альтернативу. Если же Вы ищете, как провести хорошо время, иногда уделяя время учёбе (но домашней работы непочатый край, с каждым курсом всё больше), то выбирайте МИСиС.

Если ты хочешь, ты будешь учиться даже в ПТУ, а если желания и рвения нет к образованию, то даже в Хогвардсе ты будешь полный ноль. Также и тут. Есть много ресурсов, откуда можно черпать информацию, практику, знания. А можно и "забить" на все, и просто, тупо отсидеть 5 лет.

Поступайте в МИСиС и учитесь! Чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченное время. В наше время МИСиС - это БРЕНД, который у всех на слуху.

Вуз, существование которого непонятно. Отрицательный опыт

Учусь на 3 курсе инженерно-экономического факультета, кафедра высшей математики и информатики. Скажу про предметы, которые для себя считаю основными. Математика средняя, а главное очень скучная. Информатика слабее, на выходе из школы знал ее очень хорошо (победитель регионального этапа), поэтому понимаю, что профессиональных навыков для работы в IT сфере практически нет. Физика какая-то непонятная. Основной преподаватель, если можно его так назвать, на отведенные темы говорит очень даже красиво. Когда дело до ходит до физике, все очень странно. Вроде если самому стараться, то будешь хорошо знать, но учитель дает поверхностные знания, часто ленится считать ответ, говоря "подставляем, решаем, получаем", иногда долго думает как решить сложную задачу, нередко помогают студенты. Но его хотя бы можно слушать, есть один лектор, шипилявый дед, который иногда не может выговорить предложение и перескакивает его. Английский на нуле. Лучше бы в преподаватели взяли любого репетитора, ну у него ей богу знания у него были бы выше. В целом, сожалею, что поступил сюда, подозреваю что не смогу устроиться на работу. Единственное, нашел хороших друзей и любящую девушку, за что ВУЗу очень благодарен.

МИСиС потихоньку превращается в средний провинциальный ВУЗ

Потеря квалифицированных преподавателей привела к падению уровня обучения. Никогда не подумала бы что столь великий вуз так быстро падет, сильнее чем рубль.

Театр- это в первую очередь, и во вторую, и в третью- это актеры, а не директор театра или бухгалтер. То же самое в любом институте. На первом месте должны быть преподаватели. Сейчас, к сожалению, не так.

Я выпускник дневного, училась в начале 2000-х. После вуза искала работу - главное было, чтоб не была связана с металлургией, т.к. за время учебы появилось отвращение к этой отрасли до тошноты. А потом удивляются, почему никто не идет по специальности работать. Потому что вы так преподаете, что тошнит от вас и ваших предметов.

Никому не советую туда идти, пожалеете, а время будет потрачено. 5 лет коту под хвост. Предметы которые в современном мире просто необходимы человеку, и не знать их неприлично, а тем более выпускнику Университета, преподают отвратительно: компьютер, иностранный язык - все это потом изучалось самостоятельно, либо на курсах. Хотя там это преподавали - это смех был, а не преподавание.

В столовой тогда кормили просто помоями. Все выпускники выходили с гастритами и что похуже. Общежитие МИСиС - как сказал знакомый, это притон. Учиться вам не дадут. Студенты в общаге старательно мешают учиться тем, кто реально пришел за этим в институт. Т.к. большая масса студентов пришли потусить, побухать, а может и что посильнее. Народ в основном из периферии учится, из бедных семей, не очень благополучных

Студенты в основном, те кто случайно проходил мимо, и не знал куда податься. Тогда ЕГЭ еще не было. Проходной балл на вступительных экзаменах изначально был высокий, но в результате брали практически всех, с низкими баллами, видимо им так выгодно, а потом отчисляли, т.к. люди не справлялись. Зачем так делать, портить жизнь людям? разве экзамены не для того, чтоб определить, сможет человек там учиться или нет? видимо просто никто к ним не хотел, кто хорошо учится, ведь есть много хороших ВУЗов в Москве... А так ажиотаж создавался, какие высокие баллы проходные, как много отчисляют, видите какие мы крутые.

Отношение к студентнам просто отвратительное.Причем от преподов, до работников столовки. Никогда не забуду тех мерзких беззубых тёток, которые прямо и говорили гадости в лицо студентам.

Преподы, тоже озлобленные в основном. Из советских времен, с советскими учебниками 60-х годов.

В общем, осталось об этом институте неприятное впечатление, никому из своих знакомых не посоветую.

Это же лучшие годы жизни, студенческая жизнь, молодость, не портите себе эти годы таким затрапезным ВУЗом.

По статистике, доля иностранных студентов (не россиянцев) достигла 25%, а москвичей, увы всего 6%. И не надо думать что иностранцы из европы. Преподаватели просто уходят при таком раскладе

По химии ежемесячно проходят пересдачи экзаменов за зимнюю сессию и даже за прошлогоднюю летнюю. Май на дворе, а студней не выгоняют, как в любой пту-шараге.

В законе написано все четко. И в локальных актах МИСИС тоже все четко прописано. Но именно закон и эти акты администрация не выполняет, а двоечников делает проблемой преподавателей. Вот в чем проблема.

Закончил институт в 1982 году. Только положительные воспоминания. Учеба была не в тягость. Это были лучшие годы.Не знаю как сейчас а тогда в общежитие был студсовет и оперотряд.Жизнь кипела.И учились и отдыхали

С химией вообще беда. В школах её практически перестали преподавать. Вот и тянут детей

Ребят очень прошу подскажите , хочу пойти учиться на кафедру физики , как там обучают , дерут ли , выгоняют ли после 3 завалов или есть 1 год , как сам институт . Видео просто шикарное о Мисис на ютубе , а вот комментарии так себе , пожалуйста расскажите как можно больш

По уровню востребованности выпускников ВУЗ находится на 31 месте в России. (данные рейтингового агентства РАЕХ). Так что думайте

02.06.2017. Посмотрел на сайте сведения о ходе приемной кампании. Пока результаты такие (бюджет):

Подано заявлений: 976

Подано оригиналов документов: 155

Из подавших заявление, нуждаются в общежитии: 343

Из подавших заявление, поступают по результатам внутренних испытаний (ВИ):83

Из подавших оригиналы документов, поступают по результатам ЕГЭ:97

Из подавших оригиналы документов, поступают по результатам ЕГЭ и не нуждаются в общежитии (это, видимо, московские школьники) :69

Вот такие итоги начала приемной кампании. Выводы делайте сами.

Нашел на этом сайте данные о приемной кампании на 13.07. 2015 г. Не поленился, подсчитал, что происходит в этом году. На 13.07.2017 в приемную комиссию абитуриенты подали 595 (в 2015г. - 959) оригиналов документов, из них 427 (в 2015г. - 776) нуждаются в общежитии. Тенденция понятная.

Поступала в 2008 году. Вначале предлагают написать олимпиаду по математике - вам скажут, что это по желанию и результаты приплюсуют к ЕГЭ. Но в конечном счёте учитывалась в основном олимпиада. Так что, если они их ещё проводят, соглашайтесь.

Если ваших баллов не хватает, всё равно приезжайте. У них бывает недобор на некоторые специальности, и вас могут взять. Я училась на кафедре обогащения руд цветных и редких металлов. Учиться не так сложно, преподают на совесть, не заваливают, главное - посещать.

Преподавательский состав отличный. Есть, у кого поучиться и у кого повеселиться. По информатике, не помню фамилии, старушка уже, заваливает жестоко. Если вы дуб дубом в программировании, советую походить к ней на "курсы". На них вы ничему не научитесь, но будете оплачивать. Кто ходил, 100% сдадут экзамен. Если по истории у вас будет Мирзоев, не напрягайтесь, на семинарах он жесток, но на экзамене - "расскажи, что знаешь".

Прекрасная организация досуга. Имеется ДК с большим выбором занятий - танцы, пение, театр, квн. Большой концертный зал, где постоянно проводятся концерты, кубки квн, конкурсы. На 1 курсе будет "посвящение".

21.07.2017.О ходе приемной кампании. Все данные получены с сайта МИСИС. Пока результаты такие:
Подано заявлений: 4414; из них на бюджет -3866
Подано оригиналов документов на 633 бюджетных места: 579
Из всех, подавших заявление, нуждаются в общежитии: 2613
Из подавших заявление, поступают по результатам внутренних испытаний (ВИ):327
Из подавших оригиналы документов, поступают по результатам ЕГЭ:478
Из подавших оригиналы документов, поступают по результатам ЕГЭ на бюджетные места и не нуждаются в общежитии (это, видимо, московские школьники) :105
Если учесть, что в этом году в Москве 717000 выпускников 11классов, то доля московских школьников, подавших оригиналы документов, составляет 0,015% !!!
Вот такие итоги приемной кампании.

Да, приемная кампания закончилась для института провалом. Школьники проигнорировали институт. Для администрации ВУЗа объясняю предельно доступно: для того, чтобы хорошая футбольная команда превратилась в отстойную, иногда достаточно, чтобы ее покинули пара игроков. И после этого можно менять директора клуба, экономиста, бухгалтера, сколько угодно зазывать зрителей на матч - не придут. Руководить ВУЗом - это не огурцы выращивать.

Зачисление в ВУЗ происходит на основании оригиналов документов. Именно количество оригиналов документов – реальный показатель конкурса, а не количество поданных заявлений. Это не одно и тоже, и путать эти две величины не следует.

Смотрим на сайте МИСиС сведения приемной комиссии на 2 августа: металлургия- 50 мест и 54 оригинала документов. Конкурс чуть больше 1 чел. на место. Технологические машины и оборудование- 25 мест и 24 оригинала документов. Конкурса нет. И т.д. Всего на 633 места подано 715 оригиналов документов. К сожалению, на сайте нельзя понять с какими баллами поступают абитуриенты. Но если это баллы получены в результате ВИ, то лучше о них не упоминать. Количество школьников, поступающих по результатам ЕГЭ и подавших оригиналы документов – 658 человек на 633 места. Но если исключить лингвистику, то получим 594 человека на 623 места. Вот вам и конкурс.

На отзыв №44672. Да, в числах ошибка. Но ведь московских школьников, принесших заявления в МИСИС все равно чуть больше сотни. Так что подавших в МИСИС заявление московских школьников чуть больше 1%. Не впечатляет. "Таким образом, чуть-ли не каждый второй выпускник-москвич принес документы в МИСиС" - фантастика!!!

Естественно абитуриент не понесет оригинал в Вуз, если он явно не проходит. Что за бред вы пишите. Во всех Вузах количество оригиналов чуть больше, чем мест. Все считать умеют)

А почему ориентируемся на московских школьников? Многие Московские школы слабые и у абитуриентов просто нет необходимых 210 баллов, чтобы подать документы на бюджет (это в правилах приёма Вуза, кстати, прописано, а не девочки на входе придумали)

Вопрос, поднятый в последних комментариях, является очень важным: как считать конкурс? Мой сын в этом году окончил школу и подал документы в несколько вузов, в том числе в МИСиС . Данные о количестве баллов по ЕГЭ у абитуриентов можно было найти на сайте МИСиС в первые дни приемной кампании. Потом эта страница исчезла. По баллам, полученным по результатам ЕГЭ, на выбранную специальность мой сын проходил без проблем. При оценке своих шансов мы ориентировались на количество поданных оригиналов документов. Подсчет же количество поданных заявлений есть лукавство, позволяющее чиновникам говорить об огромном конкурсе. При подаче документов в приемной комиссии нас попросили указать еще две специальности. Таким образом, мой сын был подсчитан трижды. Это и приводит к возможности утверждать об огромном конкурсе, которого на самом деле нет. Прочитал, что ректор МИСиС заявила на совещании ректоров о конкурсе в 50 чел. на место на отдельные специальности. Нашел в кэше Google данные за последние дни июля о ходе приемной кампании . Действительно, на специальность 09.03.02 конкурс заявлений – более 50 заявлений на место. Но это не есть реальный конкурс. Оригиналов документов насчитал всего 38. Следовательно, реальный конкурс чуть больше 1,5 человека на место. Если следовать логике чиновников, то в случае, если бы документы в МИСиС на 633 бюджетных места принесли всего 250 человек, то они бы отчитались о 750 заявлениях и утверждали бы, что конкурс больше 1 человека на место. Но ведь зачислять то было бы некого. Так что наши чиновники и с конкурсом лукавят. Взвесив все, мой сын выбрал Физтех и очень этому рад.

Я с трудом окончала этот вуз. Ушла в магистратуру в другой вуз и очень рада этому. Основная польза от ухода в новых разумных преподавателях, которые дают приближенные к реальности вещи, а не пустословие как в мисисе.

Если вы хотите 4 года терпеть какие-то «обязательные» конференции во внеучебное время, рвать ж за каждый балл БРС, писать объяснительные из-за пропуска по болезни, сидеть в мизерных душных аудиториях с вечно неработающей техникой и поломанными стульями, писать диплом (не путать с НИР) с 3(!) курса, подстраиваться под преподавателей, которые просто принесли свою привычную программу из другого ВУЗа и пытаются вас в неё втиснуть — добро пожаловать на направление «Лингвистика»!

На всей кафедре из ~100 преподавателей осталось от силы 10 по-настоящему компетентных. На моих глазах «выжили» нескольких прекрасных профессионалов. Взамен зовут преподавателей из других вузов по совместительству (особенно жалуют МГУ). Что ожидаемо, начинается конфликт учебных методик, а студенты оказываются, конечно же, крайними.

Будущих преподавателей и переводчиков учат быть тупо машинами, работающими по придуманным в лохматых годах схемам и методикам. О творческом подходе можете забыть!

В общем, успехов всем желающим провести незабываемые 4 года на «Лингвистике».

Годный ВУЗ. Спустя пару лет после выпуска, периодически становятся нужными те знания, которые там давали

Хочу написать и свой отзыв об этом сомнительном заведении.Училась в СТИ НИТУ МИСиС им.Угарова в Старом Осколе.Учится пошла по совету родителей.Господи Иисусе ну и шарага шарагой.Ни чему не учат вообще, да и знания после института негде применить.Этот диплом ничего не решает вообще.Желею что потратила 5 лет жизни и не смогла устроится на работу по специальности в Старом Осколе.Пришлось после института уехать в большой город и связать свою жизнь с банками.

Сессия наступила. Старшекурсники и некоторые преподаватели говорят, что раньше сдать экзамены по отдельным предметам было ох как не просто. Надо было действительно что-то знать. А сейчас можно записаться на курсы. Тройка обеспечена. Посмотрим.

А я закончила МИСиС в Осколе и не жалею. Преподы как и везде есть очень сильные, есть... Это зависит от студента, если пришел учиться-учишься, если за дипломом, то тебе и курсы и преподы плохие.... Хороших студентов предприятия отбирают еще на 4-5 курсе, нас пятерых из группы забрали на ГОК! Кто хочет устроиться на работу, тот устраивается... А кто толком не учился,тот и работать... а хочет иметь все сразу. Вот и сессия у кого-то началась... Ждет халявы...

Не рекомендую Лингвистику МИСиС. Очень некрасивые вещи практикуются руководством по отношению к преподавателям и студентам в плане учебного процесса и в личном плане. И , конечно, ни о каком качестве, ни о каком развитии и хорошем обучении в такой обстановке речи даже быть не может!

Выбор не за этим затрапезным вузом! Бардак и низкое качество - постоянные спутники процесса образования!

Никому не рекомендую поступать в Миссис на специальность Информационные технологии.
На 1-м курсе Муратова Светлана Юрьевна, ведущая самые простые лабораторные работы, WORD, EXCEL - казалось бы, ну что тут сложного, но при желании и здесь можно двоек понаставить и лишить стипендии. Или просто не принимать зачет, так как "котика надо к ветеринару вести". Практика после 3-го курса - написано будет - чуть ли в РАН, а на деле - ищите сами, у себя дома. . А никто не хочет бесплатно обучать тем более, на периферии.Хорошо учат только английскому, и пара добросовестных преподавателей, про остальное - надо жалобы писать, были случаи, когда студенты складывались, чтобы получить 3, причем у доктора наук. Сегодня была защита дипломов после 4 лет учебы. У одного руководителя - из пяти студентов четверо получили тройки, и были студенты с со средними баллами в зачетке - больше 4. Член ГЭКа Солодовников С.В. перебивал докладчиков, не понравился простой пример , объясняющий определение. Конечно, эффективность разработки в дипломе невозможно доказать, ведь нормальной практики и связи с каким то производством не было. Было только предприятие "Рога и копыта", которое Научный руководитель посоветовал. В общем, если не хотите время терять , не поступайте в ИТАСУ.

Не рекомендую поступать в этот ВУЗ , отучилась 4 года, очень пожалела , что выбрала именного его. Пустая трата времени .

Чему могут научить мисисовские преподаватели, которые сами ничего не знают?!

Закончила это ВУЗ полгода назад,что могу сказать-хорошее впечатление осталось, но только от людей. Что касается учебы,то это темный лес. Огромное количество дисциплин, точнее преподавателей, как молодых, так и не совсем), которые просто забивали на предмет и студентов. в особенности на дипломников, хотя кому как повезет, лично мне не повезло и с моим дипломником я виделась лишь раз-перед дипломом, и в этом была не моя вина, как многих сейчас подумают, что мол сам виноват,нет, просто у науч.рука не было времени.
Сейчас не о грустном, есть замечательные преподаватели, такие как В. Чупахин, А,Ф, Лещинская, А. Матвеева и конечно же В.А. Подлепа., ради них стоило наверно иногда просыпаться раньше и не отвлекаться на парах.
Что касается студенческой жизни- тебе повезло,если ты будешь жить в общаге, потому что там эпицентр студенческого угара и веселья. Городским ребяткам придется самим себя развлекать.
Экзамены и зачеты. Несложно. Списать возможно, выучить тоже. Выгоняют оттуда только конкретных "забивал".
В общем, если тебе просто нужен универ без особых проблем, где можно прогулять и остаться без долгов, где хорошие общежития и веселье-то МИСис для тебя.

Учусь в этой конторке в институте ИТАСУ,поток ИВТ,за спиной 1 семестр и время дать фидбек.
Пройдёмся по пунктам:
1) Уровень получаемого образования.
Уровень образования просто ужасный.Вы здесь ничему не научитесь.Как говорят что учиться сложно,это из за того,что ничего не обьясняют.
_Лектор по математике обьясняет свой предмет очень сложным и непонятным для новичка, пришедшего с школьной скамьи (да и в принципе для человека,мало знающего выш мат,даже после первого семестра обучения весь поток ничего не понимает и не делает на лекциях)
_Семинары по выш мату только спасают,ибо преподаватель тоже попался от бога и все вполне понятно
_Лектор по физике объясняет все также как и математик-весь поток опять отдыхает на лекциях
_Лектор-практик по дискректной математике-бог спустившийся с небес,все объясняется и все понятно,на чем ешл и оставим,Респект Денис Владимирович)
Дальше идет самое интересное, программирование)
Программированию вас научат только на примате!На этом потоке вас ничему не научат.
На первом курсе лекции читал преподаватель,которого даже не было слышно из за отсутствия микрофона, попросили у студсовета микрофон,микрофона не появилось
На лабах этот преподаватель также ничего не обьяснял, просто выбрал парня который хорошо пишет код и просил его писать лабы,сам уходил к другим группам выбирать такого же паренька.
На втором семестре ачалось самое интересное.Из за того,что все ничего не делали на первом семестре (из-за халатного отношения преподавателя)
На втором семестре столкнулись с проблемой что студенты ничего не могли сделать на лабораторных.
Из за этого лектор решил читать лекции по с# с самого начала,но НЕ ПОНИЗИЛ СЛОЖНОСТЬ ЛАБ,из за чего на лекциях ты слушаешь информацию которую ты давно уже выучил, потому что этого требуют лабы и опять отдыхаешь,на лабах ты не знаешь как делать потому что ничего не объяснили и даже не пытались.Практик на лабораторных всю лабу втыкает в телефон-никакой помощи студентам.
Эпилог.
В итоге вы попадаете в рулетку с преподавателями,в которой вас уж точно не научат программированию.
Вывод.Я бы если бы знал про всю эту вакханалию,не пошел бы сюда не за что.
P.S этот отзыв вы можете увидеть где-то еще,из за того,что мне лень писать новый для каждой инстанции)))

Для тех, кто ищет информацию по факультету ИТАСУ - имеет смысл поступать только на прикладную математику!!! На других специальностях (ИВТ например) полный отстой. Очень много платников, до 80%. А бюджетных мест очень мало, и за счёт этого такой высокий конкурс. В результате, состав обучающихся такой, что больше половины людей вообще очень слабы, преподы это знают и вообще не утруждают себя обучением студентов. На лекциях информацию любо дают очень слабо, либо части заявленных тем вообще нет по факту, зато на экзамене их спрашивают. Не советую сюда поступать.

Этот вуз самое дно из доньев. Нет нужных знаний, на работу когда берут даже фыркают, услышав мисис, и тут же не берут. Качество на нуле! Не ведитесь на громкие слова, попробуйте потом работу найти!

Заканчиваю в этом году магистратуру (ЭКОТЕХ). Посветил этому «вузу» 6 лет своей жизни. Весь бакалавриат учился отлично, получал большую стипендию, красный диплом, участвовал в студенческой жизни и пытался радоваться жизни. Все неудачи и подводные камни обучения игнорировал, спихивал на некомпетентность обучающихся. В магистратуру заманили хорошей стипендией и прямым участием в грантах... Глупец. Мисис - та ещё шарашкина контора. Говорить о науке язык с трудом поворачивается. Преподаватели страдают от сокращения часов спецпредметов. Базовые практические навыки, годные для реальной работы, тут не прививаются. Отчеты подгоняются под красивые результаты, научные достижения граничат с профанацией. Аспиранты не верят в то, что делают и жалеют о своём выборе (но терпят). Полная дизмораль. Теперь жалею, что не пошёл в магу другого вуза. Куда дальше идти - не имею представления. Работать по специальности бессмысленно.

Модераторы ответьте на отзывы!

Скажите, стоит ли поступать на «Прикладная информатика в дизайне» ИТАСУ?

Закончил НИТУ МИСИС в 2017 году, Металлургия. За многое благодарен! С той базой которую дают при выпуске легко найти хорошее место. Из моего потока, с кем общаюсь, все достаточно быстро и хорошо устроились. Не буду говорить, что легко учиться, не легко, но интересно.

Я достаточно капризная и даже если в универе в плане образования меня всё устроит, то плохая столовая может поставить крест на нашем союзе. К счастью, это мне и МИСиС это не грозит, была в той, что в основном корпусе. В прошлом году была на дне открытых дверей, мне тут реально всё очень понравилось. Жду, когда закончатся ЕГЭ, после получения результатов документы сразу буду сюжа подавать, очень надеюсь, что ещё и на бюджет попасть удастся.

Учился на ИТАСУ. Закончил 2 года назад. Базу закладывают хорошую. Понятно, что попав в ИТ компанию и работая в боевых условиях, многому начинаешь учиться по новой, но благодаря базе от МИСиС ты уже готов к терминам и многим приёмам. Это сильно облегчало задачи в первое время, а потом уже полностью адаптировался.

Прочитал отзывы на других сайтах. В основном положительные отзывы. Но такое впечатление, что все эти хвалебные отзывы написаны одной рукой. Один стиль, одни и те же речевые обороты. Не иначе как какое-нибудь пиар-агентство поработало. Не рекомендую этот ВУЗ.

Между прочим, наш универ в 2019 году в рейтинге Forbes занял первое место, потеснив и ВШЭ, и МФТИ. А если учесть, что этот самый Forbes основное число баллов учитывает за качество образования, то читать все написанное в стиле "караул, тону, спаситИ!" достаточно забавно. Кто хочет получить знания, тот их получает. Зубрежкой тут не обойтись. База дается крутая. Преподы готовы к спору, к дискуссу, к выяснению любого вопроса доскональтно. Но это для тех, кому интересно. Те, кто сидит от "звонка до звонка", вылетают и правильно - нужны специалисты, а не обладатели дипломов. И если к четвертому курсу на тебя еще не заготовили место - вини себя, значит, что-то недоучил. Никто из моих одногруппников (МиТНМ) не будет бегать по стольному граду в поисках работы - всех нас уже ждут. Такие дела, нытики!

Летом стану дипломированным специалистом. Выпускаюсь с лингвистики, перевод и переводоведение. Приглашение получено на работу в качестве специалиста по машинному переводу от вполне приличной компании (там практику проходила). На мой взгляд, навыки получила достаточные для успешной работы. Знание языков (второй испанский) очень приличное, общаюсь с коллегами и знакомыми из UK и Испании - хвалят.

Отличный вуз, крутые преподаватели, особенно у нас на кафедре инжиниринга технологического оборудования, одна Морозова чего стоит. А Чиченев? Супер. Словом, преподы хорошие. Направлений много, каждый сможет найти направление по душе. Внеучебная деятельность просто бьет ключом, всегда есть чем заняться помимо учебы, здесь приходится подчас делать трудный выбор. Идеальное место, чтобы получить высшее образование. И диплом ценится высоко. Правда, нашим выпускникам не особо приходится с эйчарами сталкиваться, в основном все получают приглашения на работу еще во время практик.

Вижу уже, как энергично минусуют тех, кто учиться приходит. Ну вот я тоже из этих, кого минусуете. Нормально тут учиться, вполне адекватные преподы. Поначалу задавал такое море вопросов, что боялся, как они от меня бегать начнут, ничего, выстояли, они выстояли, а я разобрался. теперь как будто и не из села явился, все понимаю, все знаю. Да, меня книжником-ботаном дразнят, сижу на учебниками, когда народ развлекается, ну так я диплом хочу красный. И получу. Потому что не у мамы на пирожках, а в общаге на самообеспечении живу. Присылают из дома немного, плюс стипендия - и на все хватает. Общага недорогая, чистая, зимой теплая. В корпусах столовки дешевые. Мажорам, может и не годится, а как для меня, так все отлично.

Нормальный универ, приличные аудитории, разумный учебный процесс. И очень вменяемые преподы. Или мне сильно повезло, но легко вспомнить тех, кого считаешь крутыми, а вот поругать в общем и некого. Все читают интересно, все открыты для вопросов, а больше вроде и не надо ничего. Поблажек не прошу, на автоматы не рассчитываю (да и не особо они приняты). Сессии закрываю так, чтобы стипендии не лишили. Центр карьеры подтверждает, что работа мне нашлась:). Так что вот как хотите, а университет считаю (и не один я) очень перспективным.

МИСИС - это университет, в котором можно получить качественное образование и отличные навыки лидера, руководителя. Плюс умение работать в команде. Плюс фундаментальные знания в области самых современных технологий. А еще у нас на всех направлениях изучают углубленный английский язык. Так что вполне на третьем курсе могу уже статьи по теме читать самостоятельно. Ну, не без помощи переводчика, кое-где)