Топ-10 рейтинг преподавателей МИСиС
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Этот день в истории образования
МИСиС — Национальный исследовательский технологический университет
75 45 Отзывы 268
119049, г. Москва, Ленинский просп., д. 4
(495) 955-00-32
Рейтинг МИСиС (237)
| Уровень получаемого образования | |
| Уровень востребованности специалистов | |
| Уровень технического обеспечения | |
| Отношение к спорту | |
| Работа профкома | |
| Качество питания в столовой |
Отзывы МИСиС (268)
Не согласен. Доучиваюсь на бакалавра в МИСИСЕ, а на магистаттуру не пойду сюда. Наверное пойду в МЭИ. Поступил сюда потому что повелся на рекламу высокого рейтинга, а потом жалко было кидать 2,5 года обучения. На деле оказалось, что уровень образования МИСИСА низок, очень мало дают, сами преподаватели жалуются что им урезали количество занятий и им надо старую програму ужать в 2 раза. Положительный момент: я могу не учиться и не ходить и меня не отчислят, с 3 или 4 раза все равно сдам любой предмет может быть даже и не на тройку! Внеурочные занятия не такие простые. Нужно иметь высокие баллы чтобы на них ходить, иначе тебя не возьмут.
Не надо, не приходи сюда на "магистаттуру", ты все правильно решил.
А дают в плане материала ровно столько, сколько ты в состоянии взять.
Подскажите, пожалуйста... А тут реально такие большие стипендии для первокурсников?
Нет, это реклама. До первой сессии вы будете получать одинарную базовую стипендию, около 1200 р. Получить прибавку в 5000 р. возможно только если вы набрали умопомрачительное количество баллов по ЕГЭ. Внимание! Количество таких стипендий жёстко ограничено, часть из них уже заранее роздана своим людям! С таким огромным количеством баллов строго рекомендовано поступать в более престижное место, а мисис оставлять на самый-самый худший случай. Если после первой сессии вы получили тройку, то все стипендии снимаются. Если все пятёрки, то получите тройную базу. Шанс получить все пятёрки на сессии низок, не обольщайтесь.
Насчет "умопомрачительных баллов" - это Вы загнули. Набрать 240-250 баллов: русский + матан + физика, т.е. в среднем 80 за предмет, - это по "старой" 5-бальной шкале соответствует оценке 4+. Раньше с такими оценками с трудом можно было вообще поступить в вуз, особенно столичный.
Когда я поступал в МИСиС в 1984г., то сдавал 5 письменных и устных экзаменов: Математика, алгебра/геометрия, русский, физика, химия.
И если по всем предметам было менее 4,5 и выше - "до свидания, Москва"!
А сейчас, по сравнению с советскими временами, "халява".
Поэтому, если у Вас менее 80 баллов за предмет, то Вы - "троечник" и Вам вообще нечего лезть в высшую школу. Ваша стезя - профтехучилище. И не тешьте себя иллюзиями.
В МИСиС действительно к базовой гос.стипендии в 1540 руб. выплачивают 1 год дополнительные 20.000 руб. в месяц, если у Вас сумма баллов ЕГЭ больше 240.
Ну а если Вы завалили первую сессию, значит не способны учиться в вузе и вуз будет тратить сэкономленные деньги на мотивированных и способных студентов. И ЭТО ПРАВИЛЬНО!
А вы пробовали сдать ЕГЭ хотя бы на 80 баллов? В 2005 году из 116 выпускников моей школы такой балл и выше получили по алгебре человек 15!!! 3 из них поступили в Бауманку. 80% это не 4 в вашем понимании. Там весь экзамен делится на 3 части: А это базовый уровень, если вы правильно решите эти 15 заданий то получите 25-30 баллов; Б это уровень на порядок сложнее там заданий 10-12, так если вы решите правильно и А и Б уровень то получите 60-65 баллов. А дальше идет уровень С который содержит 5 заданий 2 из которых содержит задачи с повышенной сложностью для общеобразовательной школы, а остальные являются заданиями повышенной сложности для школ с математическим уклоном!!! Плюс за этот уровень начисляются баллы за правильное оформление. Например если вы оформите неправильно, но решите правильно эти задания то получите только 30% от максимально возможной оценки. Когда я сдавал ЕГЭ единичные преподаватели в школах знали как надо правильно эти задания оформлять!!!
Т.е подводя итог можно сказать, что если человек набрал в диапазоне 60-70 баллов (Т.е. решил блок А,Б и возможно, 1 задание из С, но неправильно его оформил), то он хорошо освоил школьную программу (4,5 балла), но звезд увы не хватал. Если человек набрал 80 баллов то он или решил почти все задания правильно, но неправильно оформил задания С или решил правильно и правильно оформил все задания блока А,Б и 2-3 задания части С. Что говорит что он блестяще освоил школьную программу и даже больше этой школьной программы...
Когда из 116 выпускников школы только 15 получают высокий бал и поступают в настоящий вуз - это нормально ( около 10%) . Это мировая статистика. Когда я заканчивал провинциальную школу в советское время, то только 2 чел. из 60 выпускников поступили в вузы ( менее 5%). И никто не переживал. А сейчас просто какая-то истерика! Срочно всем потребовалось высшее образование и, в первую очередь, - откосить от армии для маменьких сынков. И все прут в ГУУ или ВШЭ, МФЮА или РАНХиГС в надежде стать великими менеджерами, юристами, банкирами, руководителями крупного бизнеса.
Чем хорош МИСиС? А тем, что это крепкий отраслевой вуз с хорошим уровнем подготовки. Особенно в материаловедении и металлургии. Не знаю примеров того, что руководителем крупного бизнеса стал выпускник вышеперечисленных гуманитарных вузов, если только папа не наследовал этот бизнес сынку. Но знаю массу примеров, когда неангажированные выпускники МИСиС стали гордостью и первыми лицами в государственных структурах и в крупном бизнесе. И не только в бизнесе. Анатолий Седых - основатель Объединенной металлургической компании, Михаил Фридман, Алексей Кузьмичев - Альфа-групп, Герман Хан -ТНК-bp, Алексей Угаров - ОЭМК, вся команда Финэкспертизы -выпускники МИСиС, Олег Киселев - Роснано, Владимир Миклушевский -губернатор Приморья, Аркадий Вольский -основатель РСПП, Владимир Рыбкин -глава Гохрана, Костиков Валерий -ракеты SS-20, Юрий Кара -режиссер "от Бога", Александр Белявский -ярчайший актер (фильм "Место встречи изменить нельзя"), композиторы Владимир Матецкий и Виктор Берковский- песня - гимн целому поколению - "Гренада, гренада, гренада моя!", Владимир Соловьев - телеведущий, Грушевский и Сатановский - известные медиа-персоны. Боюсь, места не хвтит перечислить даже только знаменитости. Почти все топ-менеджеры крупнейших заводов и компаний горно-металлургической индустрии России -выпускники МИСиС. Ядерный щит России был выкован в МИСиС. Два ректора МИСиС стали министрами образования. Выпускники МИСиС построили Магнитку и Норильский никель в чистом поле.
Историческая расшифровка названия МИСиС - не Московский институт стали и сплавов, а Московский институт стали им. Сталина - такой чести -носить имя Сталина были удостоены только два вуза в СССР. В 2008г. МИСиС первым в России получил статус национального университета. Посмотрите на рейтинги МИСиС иностранных агентств QS и THE. Туда ни по блату, ни за деньги попасть невозможно. Так что делайте выводы, где стоит учиться!
Если идти в МИСиС ради работы в металлургии, то все перспективы это поиск работы, которые в 90% случаев закончатся стажировкой нового специалиста на 6 месяцев за 12 тысяч рублей на руки. А затем работу в той металлургии никто вам гарантировать не сможет. Волосатая рука там нужна даже для того, чтобы работать в цехе (в очень не комфортных условиях труда) за менее или более приличные для провинции деньги (25-30 тысяч рублей). А уж для того, чтобы плюхнуться в ИТРовское кресло (за 22 тысячи) надо или родиться везучим или иметь ну прям крутой блат (на уровне директора производства или экономики).
Если не верите, то можете спросить у выпускников хваленного старооскольского филиала. Там на диплом МИСиС на том же ОЭМК смотреть никто не хочет!!! Сразу говорят, что мы вас возьмем только в случае получения корочки в ПТУ на действительно нужную рабочую профессию!!! Так там находится металлургическая база страны! Чего уж можно о Москве говорить?! Идти телефонами торговать в Евросеть?!
Да и плюс к этому металлургия с марта 2015 года испытывает очень серьезный кризис падения цен на руду и сталь. Если в 2007-2012 годах тонна стали стоила 500-600& то сейчас 100-300&. На очень многих предприятиях идут сокращения и оптимизации и в первую очередь сокращают офисный планктон.
Так для чего нужны в МИСиСе 80 баллов ЕГЭ?
Вам лишь осталось уточнить: выпускники каких вузов и каких специальностей в Старом Осколе чувствуют себя в шоколаде?
А вы не думали о том, что московские студенты, поступившие на металлургические специальности сами себя уравнивают в перспективах со студентами из того же самого Старого Оскола. Если металлургия то где москвичу работать?
Выпускники Старооскольского филиала никому не нужны, потому, что качество образования - никакое.
То что в старооскольском филиале МИСиС образование так себе не спорю. Но в Старом Осколе в сфере высшего образования ситуация такова, что филиал МИСиС в Осколе дает знания существенно выше чем остальные филиалы РГГУ им Серго Орджоникидзе, БелГУ и ВЭПИ, а СГА даже упоминать не стоит.
2005 год и 2016 год - это две большие разницы. Даже огромные. Нынешние 80 баллов по математике - это твердая четверка 2005 года. Пятерка начинается от 90 балов. Только в этом случае можно считать, что школьник освоил математику.
В целом, вуз неплохой, и есть в нём преподаватели от Бога (например, Сабурова Т.Н., Скрябин О.О., Гудилин А.А., Ларионова И.А., Лисунец Н.Л., Таюрская Е.И., Виноградская Н.А.). Но очень многие, имея хорошие знания, просто методически и педагогически не способны донести их до студентов - я имею в виду тех, кто действительно пришёл, чтобы учиться, а не бахвалиться тем, что он уже всё это знает и ходил на курсы и проходил это в колледже. Трудно учиться, когда группы смешивают, и на занятия приходят студенты с разным уровнем культуры - нормальные и быдло. В таких случаях быдло мешают другим воспринимать материал, а преподаватель идёт у них на поводу (почему-то), в связи с чем нормальные студенты, которым быдло мешает учиться своими выкриками "Мы всё это уже проходили!", недопонимают и получают "трояки", а всезнающее быдло - 4 и 5.
Некоторые преподаватели совсем не дают материала, льют воду на занятии, а потом устраивают онлайн-тесты на время, где нужно решить задачи 20-ти разных типов, зная алгоритм решения наизусть, причем в Эксель входить или пользоваться какими-то своими материалами и конспектами строго запрещено, иначе выгонят с занятия. Далеко не все справляются с онлайн-марафоном на решение задач, потому что на семинарских занятиях, кроме "крутой" фразы "имидж-имидж-имидж" и того, что все студенты лодыри и понахватают двоек, преподаватель не рассказывает ничего, и те же 20 типов задач вместе со студентами не прорешивает. Это ужасно, это большой стресс, и, кроме того, это крайне непедагогично - тратить время студентов на то, чтобы вдолбить им, какие они лодыри и тунеядцы, а потом требовать с них решения кучи задач за одно занятие.
Все-таки Горный не на столько плох, что бы ставить его в самый низ списка. Вузы у нас в стране сливают какие попало с какими попало, с целью их закрыть. То что теперь к вам присоединяют химико-технологический - тому пример. К тому же не забывайте что выпускники МИСиСа как в Москве, так и не в Москве никому не нужны. В отличие от горняков, которые нужны на строительстве подземных сооружений.
Старая легенда не осилите Ф-поток ИНМиНа идите на П-поток, не осилите П-поток идите на Экотех, не осилите Экотех идите в горный, и всё это соответственно уровню знаний и возможностей. Ф-поток инмина это тяжёлый труд, за который вы получите много бонусов, а именно помощь научников и преподов в трудоустройстве и в освоении предметов дающихся тяжело. Так что, кто хочет, тот получит!
А всё вроде неплохо в универе. Препы принципиальные, объясняют понятно...., но это касается профильных предметов. К сожалению , встречаются преподаватели не умеющие объяснить предмет ТЕХНАРЮ. К таким преподавателям относятся Петракова Татьяна Михайловна КФУ, некоторые преподаватели с кафедры философии.... И столовая классная!
Ребят, не полагайтесь на рейтинг, опубликованный на данном сайте. Можете сравнить отзывы с любым другим университетом, например, с ВШЭ. Разница в отзывах ясно даёт понять, что отзывы и рейтинг на этой странице сфальсифицирован. Удачного поступления, вне зависимости от выбранного вами вуза. Думайте своей головой.
В каком состоянии находиться мисис видно по его надписи на главном здании. Уже полгода у первой буквы отвалилась крышка и никто не прибивает ее обратно. Лист металла с золотистым покрытием не могут сделать в институте стали и сплавов!!! Зато сынулька черники по слухам сразу после начала ее ректорства заимел 4 комнатную квартиру в центре москвы и ездит на дорогой тачиле. Вот вам и состояние!!!
Я училась 2 года в группе МЭ и даже поработала полгода помощником дирекции за копейки. Представляю тезисы о МИСиС:
Хочешь нормальное качественное глубокое образование - не поступай в МИСиС;
Хочешь высокооплачиваемую интересную работу - не устраивайся в МИСиС;
Хочешь преподавать студентам и быть уважаемым среди них человеком - не будь преподавателем в МИСиС;
Хочешь плодотворное сотрудничество и адекватного партнера - не сотрудничай с МИСиС;
Хочешь узнать новости науки - не обращай внимания на лапшу из МИСиС!
Мисис ужасное место. Здесь есть четыре категории преподов:
1 Стариканы 30% (вымирают и увольняются). Учат старью, на новое внимания не обращают, их точка зрения непоколебима. Единственные преподы, которые могут дать устаревшие но полезные знания, а могут и не дать, и в место этого нести словоблудие.
2 Преподы среднего возраста 40%. Этим пофиг на качество обучения потому что платят гроши. Оттарабанил лекцию и дело с концом. Семинар провели, непонятно что там студентам их не колышет.
3 Молодые преподы 15%. Это в основном аспиранты, которых заставляют преподавать. Учить не могут чуть менее чем совсмем. Опыта ноль, желания учить нет потому что денег не дают им за это. Учебник и гугл дадут больше чем эти товарищи.
4 Эксклюзивы всех возрастов 15%. Очень редки самородки, которые знают, развиваются, и умеют учить. Таких не более 10 человек осталось наверное. Остальные разбежались или умерли. Большее распространение получили жесткие демагоги и деруны. Они несут откровенную чушь, иногда рассказывают о своей жизни вместо обучения. Не примут экзамен если отклониться от их курса "обучения" и плевать они хотели на все доводы. Дерунам просто нужно придраться ко всем и к каждому, заваливая ради прикола.
Все норм
Норм
Вуз хороший. Если ты студент, который учится нормально и без косяков , то все препода будут лояльнее.
Университет отличный, качество образование на ровне с ТОПовыми вузами Москвы и России. Преподаватели разные, но я думаю тут важно количественное соотношение, а хороших преподавателей очень очень много, а главное что есть просто уникальные преподы, которых в других вузах никогда не найти. На счёт общественной жизни, тут всё зависит только от самого себя (студента), если кроме компьютера в общаге и посещения пар ничего не интересует, то конечно тогда обучение будет скучным и не интересным. Ну а тем кто не сидит на месте везде рады и таким людям учится намного интереснее. В общем всё в ваших руках, а универ просто отличный ;)
Начну с плюсов:
+ общага самая лучшая по России в 20 минутах от института.
+ хороший спортивный комплекс, басейн, много спортивных секций.
+ поездки от профкома, летом на море, в течении учебного года - по городам России и не только. Один раз даже в Европу была поездка.
+ качество образования зависит от кафедры, например прикладная математика (ИТАСУ) крайне качественное образование.
+ хорошая библиотека.
+ много столовых.
+ много студенческих организаций (квн, танцевальный кружок, туристический клуб и т.д.)
+ институт постоянно развивается.
Из минусов:
- на некоторых кафедрах качество обучения очень низкое.
- преподователи физкультуры застряли где-то в советском союзе.
- университет не дает гарантии трудоустройства по специальности (но здесь больше зависит от тебя самого)
Отличный университет , но здесь нужно действительно учиться , от этого столько недовольных студентов , которые рассчитывали , что все будет на уровне школы. Эти негативные отзывы в основном от людей, которые просто не способны осилить программу МИСиС.
Хочешь ты от жизни приз, поступай в НИТУ МИСиС
Я лично с удовольствием учился, закончил и доволен работой.
Кто хочет учится, и получить интересную и востребованную профессию - материаловедение
полупроводников -идите в Мисис.
Вообще, новые материалы это всегда будущее, там еще все впереди.
Выпускник 1985 года, факультет ПМП. Материалы и приборы.МЭТ.
МИСиС образца 1985г. и нынешний МИСиС - это две большие разницы. К сожалению, сравнение не в пользу последнего. Поэтому реклама МИСиС не корректна.
Вуз нормальный. Тут постоянно кипит жизнь.. Не нравится что народу много у лифтов, в аудиториях больших холодно очень. А еще не нравятся некоторые преподы. Стервозные, вредные. Ну или старые маразматики. Есть у нас одна бабуля, которая даже не понимает что вы у нее спросили. Как говорится я про Фому, она про Ерему. А так...остальные нормальные. Объясняют хорошо.
Порядка не будет в мисисе никогда! Магистрантам не дали аудиторию где мы будем заниматься! Преподавательница бегала искала свободное место... Все закончилось ничем, сели на кафедре в лаборатории. Радует что кафедра еще не развалилась несмотря на уход половины истинных профессоров...
В догонку группе с невыгнанными экотеховцами. Сижу сейчас на физике и мерзну и все мерзнут!! Уже почти неделю ноль-минус, сегодня снег идет даже, а не в одном из корпусов не включили отопление вообще!! Сидим как якуты в куртках
Закончил СТИ НИТУ МИСиС в 2013 году. Могу сказать, что в этом институте очень плохо микроклимат. Преподаватели себя просто обожают. Среди тех кому за 50 есть много выходцев из Сибири и Урала. И эти товарищи недолюбливают Старый Оскол и его жителей. Некоторые считают переезд в этот город главной ошибкой собственной жизни. Поэтому видимо мстят Некоторые фразы просто зашкаливают цинизмом - Это же надо было построить институт в деревне! .Студент в переводе с греческого-активно самообучающийся. По первому, насколько правомочен называть город населением в 300 тысяч деревней, а по второму можно сказать что это в эту формулировку помещается все отношение к студентам и желание преподов их чему-то научить. Собственно многие преподы имеют знания по спецпредметам на уровне студента-отличника. Некоторые имеют списанные научные работы, что стал достоянием общественности. Также меня всегда поражало отношение к аспирантам, как ккаким то угодникам всех преподавательских пожеланий. К примеру преподы захотели банкет, аспиранты собрались и купили еду и выпивку, банкет готов.
Уровень пиара и вранья устроенного вокруг филиала всегда зашкаливал. Очень многие господа имеющие политические амбиции просто считают своей обязанностью посетить филиал и сказать чего-нибудь хороше, на видеокамеру конечно же. Я сам к стыду оказался участником такой пиар-акции. Когда в институт приходил директор по персоналу ОЭМК Шкурихин. Ну да общался с этим директором, затебыл в отделе кадров три часа отвечал на тесты психологического тестирования. Некоторые тесты были просто неприличными. Там фигурировали такие вопросы как : вы когда-нибудь имели влечение к собственной матери, или влечение к лицам одного пола, а еще были смешные вопросы типа сколько раз в лень вы какаете или писаете!!! И таких дибильных вопросов там было не мало. Всего их было 600!!! В итоге никого из тестируемых подопотных кроликов на ОЭМК не взяли, видимо какаем очень часто))) А я блин выдал такую важную информацию о себе))) А они даже не позвонили и не сообщили причину, отказа в трудоустройстве. Хотя звонили им каждую неделю и нам никто не отказывал в трудоустройстве, и говорили что сами позвонят. Короче развод везде
Короче, народ не будьте дураками и учитесь на чужих ошибках!
Перебор. Пожилые преподаватели в СТИ МИСИС - чаще всего самые грамотные преподаватели. Они понимают и знают о чем говорят. Пришло много молодых преподавателей, выпускников СТИ МИСИС. Вот это проблема. Нет ни нормальных знаний, ни производственного опыта, одни амбиции. Вот они и роняют престиж института.
Пожалуй вмешаюсь.Что старые, что новые преподаватели, никто не заинтересован давать хорошие знания. Старые может быть, уже не хотят выкладываться, а новые сами специалюги еще те. Старым уже все осточертело, некоторые уже как лет десять назад впали в глубокий маразм. Хотя в обоих категориях есть достойные люди. Взять к примеру Михайлова, Киселеву,Паршину, Галееву эти люди давали нормальные знания. А были очень строгие как Крахт, Бахмутская, Сотников, к таким следовало обращаться строго на "Ваше величество". А были и такие которым уже давным давно на пенсию как Босенко. А были и банальные вымогатели денег как всякие пчелки, петухи)))
Про пиар института- чистая правда. Основная цель всего этого-репортажи на ТВ и в газетах. Все Г стремится засветился там. КПД реальной работы стремится к нул и к банальеому издевательству над преподавателями и студентами.
В экотехе не выгоняют должников!! В моей группе двое тупеньких еще не сдали 2 предмета за зимнюю сессию 2015!! До сих пор учатся как не в чем ни бывало. Мы в групппе считаем что это ненормально хотя не знаем причины.
студентов за задолженности не выгоняют сразу, а дают ещё один год на пересдачу, потому что это прописано в законе "Об образовании" 273-ФЗ и никто не хочет потом разборок с прокуратурой.
И так в любом вузе РФ.
Ух пришел сюда из поисковика, когда искал пост к статье мисииса на гиках. Правда написана, мы с хабраюзером vvzvlad уже устали писать комменты к статьям мисиса, указывая на их энциклопедичность и связанную с этим неинтересность. На первую статью я нарвался и клюнул на заголовок. Когда прочитал, сложилось ощущуение что я читаю лекцию, вырезку из диплома или учебник какой-то. Помню такое же было в статьях по матану. Сегодня опять читал статьи и опять нарвался на мисисовскую в том же самом стиле написания: вверху отсылка на какогото ''известнейшего'' ученого, написавшего статью в каком-то ''известнейшем'' журнале, ниже идет кусок статьи или кусок диплома со скопированной статьей, в конце ''работа над исследованиями ведется'', с заголовком вообще мало общего, а суть статьи неясна. Хотя ясна, реклама и СЕО, там даже ключевые слова выделены. Я уже не знаю, на гиктаймсе комментов не читают что ли? Может тут прочтут: не пишите на гиках такие статьи с описанием в каком журнале была опубликована, создайте свой портал и пишите туда и обучайте по ним студентов! Или сделайте что-то интересное с вашей техникой, не нужны нам ваши куски статей, нужны прикольные результаты, написанные человеческим языком!
P.S. Кек, дошли до того что стали писать в начале статьи ''Хотелось бы предупредить наших читателей, что для полного осмысления изложенного необходимы знания в указанных областях''. Фейспалм мисису...
Современный вуз с соответствующей атмосферой и оснащением. Как и в каждом вузе, есть не совсем объективные и адекватные преподы, как и везде. Но "средний уровень по палате" лучше, чем в других вузах. С хорошими знаниями можно себе позволить быть ленивым, с плохими можно добирать усердием. Если вуз нужен как площадка, где вас должны заставлять учиться и постоянно чем-то грозить - это в МФТИ или Вышку. Свободное время остается, можно работать. Возможностей универ предоставляет много. Вопрос - кто как ими пользуется. Если есть желание этими возможностями пользоваться и самому "хозяйствовать" своей жизнью - тут понравится. Если ожидаете порядков "как в школе" и повышенного к вам внимания ото всех и что тут и работу найдут вам, и учиться заставят - лучше найти что-то другое. Подходит тем, кто хочет уровень "выше среднего" или тем, кто хочет учиться более расслаблено, чем в топ-вузах.
Такое ощущение, что 90% комментариев-липовые.учусь в ИНМиНе Не все так плохо тут. Учиться сложно, ничего не скажу. Но денег никто из преподавателей за экзамен или зачет не требовал, да и преподают в целом неплохо.
Просьба к модератору не удалять это сообщение.
В СТИ МИСИС зав. кафедрой высшей математики назначен человек, не имеющий математического образование и знающий математику, в лучшем случае, на уровне студента технического вуза. Чиновничья глупость беспредельна.
поступил сюда на инмин думал круто будет! почитал ваш сайт и понял что все плохо. 1 сентября ничего не разъяснили нам все быстрым темпом. ха, куратор после первого собрания покачала головой и сказала что держитесь - будет плохо с обучением. с расписанием непонятно - учителя не приходят или мы не знаем куда идти.
Самая худшая кафедра из всех, наверно, во всей России – это кафедра бизнес-информатики. Уровень беспредела и бесполезности её зашкаливает. Заставляют решать постоянно тесты по 300 вопросов на час. Не дают абсолютно никаких знаний, но постоянно требуют всякую фигню, чтобы сделать видимость какой-то деятельности. Может быть, есть пара нормальных преподавателей на всю кафедру. Остальные еле до пары могут дойти. Заведующий кафедрой – это отдельная тема. Пожалуйста, не ведитесь на его словесный поток. Все абсолютно наоборот от того, как он говорит.
Если учитесь на ЭкоТех или ЭУПП конечно вы знаний нормальных не получите, идите в группы фх, нм или мф, там только и учатся студенты.
Закончила "распрекрасный" МИСиС 5 лет назад. Год искала работу по диплому. В итоге нашла работу очень близкую к специальности . Работаю уже 4 года. То, что в университете я получила очень поверхностные знания для меня не было секретом уже на 3-4 курсах. Но я даже и предположить не могла то что эти знания со временем моего профессионального роста окажутся такими ничтожными! Месяц назад мне поступило предложение с работой на 100% соответствующее моему образованию. Я решила освежить память по лекциям спецпредметов (Да я сохранила лекции!). Я просто была шокирована "качеством" лекционного материала по абсолютному числу предметов. Это такой мрак! Одна теория, которая содержит до 30-50% каких-то политических лозунгов. Отрываю тетрадь за тетрадью а там первых 5-8 лекций голословно посвящено теме того как важен и нужен этот предмет, как он поможет повысить конкурентоспособность, экономичность и прочую лабуду. Полезного материала для реальной практики как воды в пустыне Сахаре-мало. И что самое обидное эта некомпетентность, бурость, "скакание" по макушкам и верхушкам нагло и бесстыдно преподносится под соусом как одного из крупнейших и ведущих технических ВУЗов страны. Собственно полученный опыт работы и коллеги помогли мне занять новое место работы, но знания полученные в родном ВУЗе даже с течением немалого времени меня не перестают "удивлять".
Собственно я знаю очень многих краснодипломников, выучившихся по специальностям технология машиностроения, металлургические машины и оборудование (механики), которые устроившись на работу по специальности были вынуждены пойти на курсы обучающие работать на программах AutoCad или КОМПАС. И они в своей массе добросовестно относились к учебе, просто сама МИСиСовская атмосфера, традиции и даже настроения некоторых преподавателей не дают получить качественные навыки для уверенной работы по специальности. Реальность действительно такова, что некоторые специалисты на собеседовании у работодателя не в состоянии даже начертить проекцию круга!!!.
При этом известная ректорша продолжает грезить о каких-то великих свершениях и невероятных топовых местах в мировых рейтингах. Собственно все эти рейтинги абсолютно ни о чем не говорят, ибо они заточены под конкретные требования, которые в основном сводятся к простому наличию и соответствию требованиям определенной документации и цифр. Само образование мало кого интересует. Иными словами состояние учебных помещений, реальные компетенции преподавательского состава и качество лекций никто проверять не будет. А если у ВУЗа есть поддержка сверху, то тем более господа аудиторы не рискнут портить себе карьеру и жизнь.
Выпускной 2015 был красноречив, тем что эти самые красные дипломы выдавал некто господин Дворкович. Который плоть от плоти, тьма от тьмы является ярким представителем либерального крыла элиты нашей страны. Помните таких: Чубайс, Гайдар, Набиулина (с падающим рублем), Шувалов, Ливанов, Фурсенко вот он из таких. Они уж точно ничего хорошего для страны не сделали и не сделают.
Все же как-то не понятно. Если в Мисис все хорошо, почему люди столько грязи на него выливают. Пройдитесь по страницах других вузов, столько как вы говорите грязи и столь низкий рейтингвы наверное не найдете.
Лучший вуз
Так смешно читать! Наткнулась на ссылку в группе для абитуриентов. В этом году получила диплом бакалавра и поступаю в магистратуру! Первые два года было тяжело, многие говорили, что не пойдут в магистратуру МИСИС, а в итоге все поступают в нашу магистратуру. Из 29 человек 26 на нашу кафедру и 3 на смежные кафедры нашего же универа! Я ПРО КАФЕДРУ ППЭиФПП. Очень удивлена отрицательным оценкам, их пишут обиженные люли, которых отчислили за не успеваемость)) Вот почему так много отрицательных отзывов, потому что люди, которые хоть чем-то в нашем университете занимаются, заняты своими делами, а распускать слухи и писать всякие каки - удел неудачников! Может и есть какие-то проблемы с ректоратом или что вы там еще пишете, но меня это никогда не касалось. В УНИВЕРСИТЕТЕ УЧИТЬСЯ НАДО, А НЕ СЧИТАТЬ У КОГО СКОЛЬКО ДЕНЕГ И КУДА ИХ ПОТРАТИЛИ! За 4 года обучения ни разу не просили нигде писать отзывы какие-либо. ЧИТАЮ ЭТО ВСЕ И НЕГОДУЮ! И вообще, если человек хочет знаний, он получит их везде. А если вы хотите, чтобы вас за уши тянули к знаниям, то идите еще раз в школу, где каждый день у вас будут дз проверять. Я ЛЮБЛЮ МИСИС! И ЗА СВОИ ОТЗЫВ МОГУ ОТВЕТИТЬ, если найдутся желающие абитуриенты поговорить на счет направления ЭЛЕКТРОНИКА И НАНОЭЛЕКТРОНИКА, то скину контакт. АБИТУРИЕНТЫ - ГОВОРИТЕ СО СТУДЕНТАМИ(ищите их в вк), а не читайте эту грязь!
Скинь контакт, пожалуйста.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как вы оцениваете специальность нанотехнологии.
Есть ли возможность трудоустройства и перспективы. И каков уровень З/п?.
А вы точно уверены, что это отзывы о МИСиСе ???
Такое ощущение, что это отзывы о ПТУ или о чем-то в этом роде.
Прошла 4 года обучения в НИТУ МИСиС и вот, что хочу сказать - те, кто хочет учиться, учатся и не пишут тут всякую чушь о том, как плохо учится, какой плохой универ и все такое.
Да, единственное, что жаль, что многих "нетянущих" студентов сразу не выгоняют, а еще дают им не один шанс на пересдачу.
Есть очень много действительно умных и образованных профессоров, которые обучают студентов на ИНМиНе и дают хорошую базу знаний.
Про физкультуру - ну это просто нытье какое-то. Подумаешь, спорткомплекс находится на Беляево, зато можно заниматься чем угодно по желанию - плавание, волейбол, баскетбол и т.д.
Общежитие хорошее, а то, что заселяют на первом курсе по 4 человека -оно и веселее! Быстрее происходит адаптация.
Кто хочет учится в МИСиСе - тот и учится, кто не хочет - тот и пишет тут гневные посты, отпугивая абитуриентов.
Если б я смогла вернуться на 4 года назад и еще раз выбрать ВУЗ, то, несомненно, я опять бы подала документы в НИТУ МИСиС !
P.S. Я написала этот пост потому, что меня просто возмутило такое количество негатива в отношении ставшего мне родным университета. Мне никто ничего не заплатил и даже не просил здесь писать. Я просто реальная студентка, отучившаяся на бакалавра в ИНМиНе.
Не будьте такой сволочью. Когда студенты критикуют учебный процесс по конкретным вопросам это можно понять, МИСиСу это полезно. ПТУ так ПТУ, сейчас везде ПТУ и в МГУ ПТУ. Но про казахов да киргизов которые ваабще занимаются криминалом это уже свинство. Если есть какие-то примеры из своей жизни, так про них и рассказывайте - вот такой-то сделал то-то. Люди сами сделают выводы
Послушайте! Если судить по отзывам, то ВУЗ - настоящая помойка?! А те, кто учился и учится напрасно теряют время?!
Структура МИСиС
Информация о вузе
```htmlИстория Национального исследовательского технологического университета "МИСиС"
Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС" (НИТУ "МИСиС") – один из ведущих технических университетов России и признанный лидер в области подготовки специалистов металлургического и технологического профиля.
Основание и ранние годы
Университет был основан в 1918 году как Московская горная академия. В 1930 году Московская горная академия была реорганизована в несколько отдельных институтов, один из которых стал Московским институтом стали (МИС). В 1962 году институт получил название Московский институт стали и сплавов (МИСиС).
Развитие и достижения
С момента своего основания университет играл ключевую роль в индустриализации и модернизации страны, обеспечивая квалифицированные кадры для горнодобывающей и металлургической промышленности. В 2000 году университет приобрел статус Государственного технологического университета и был переименован в Московский государственный технологический университет (МИСиС).
Национальный исследовательский статус и современные достижения
В 2008 году университет получил статус национального исследовательского университета, что отражает его высокий уровень научно-исследовательской деятельности и инновационного потенциала. В настоящее время НИТУ "МИСиС" является одним из ведущих исследовательских центров мира, активно сотрудничает с ведущими зарубежными университетами и промышленными компаниями.
Структура и образовательные программы
Университет включает в себя несколько институтов и факультетов, обеспечивающих подготовку специалистов по множеству направлений – от металлургии и материаловедения до информационных технологий и нанотехнологий. В университете реализуется множество образовательных программ, включающих бакалавриат, магистратуру и аспирантуру.
НИТУ "МИСиС" продолжает стремительно развиваться, укрепляя свои позиции на мировой образовательной и научной арене.
```
2016-05-07 03:12:39 #
|
Поступал 2 года назад, среди ВУЗов рассматривал : МГТУ (ИУ), МГУ(ВМК), МЭИ(ИБ) и МИСиС(ПМ) (Во все университеты по выбранным специальностям я проходил по кол-ву баллов). Выбор сделал в пользу МИСиС, потому что на 100% знал обстановку в ВУЗе, участвовал в различных олимпиадах от МИСиС''а, да и знал людей которые здесь учатся.
Если вкратце рассматривать каждый из тех ВУЗ''ов которые я выбрал :
к примеру МГУ, то он держится только на своей репутации, о качественной технической обстановке речи вообще не идет, все остановилось лет 20 назад. Как пример, достаточно известная олимпиада "Ломоносов" по информатике проводится на допотопных компьютерах.
В МЭИ я плохо знал обстановку внутри института и + ко всему мне не давали общежитие в силу расстояния от города.
МГТУ очень достойный университет, сотрудничающий с mail group, а так же с различными гос структурами, в плане подготовки у меня сомнений не было, отличное техническое оснащение, очень приятная атмосфера, но с общежитием там тоже были проблемы, хотя если бы не было больше выбора, то поездил бы.
Свой выбор остановил на МИСиС (ИТАСУ, прикладная математика), как уже говорил обстановку я уже хорошо знал и до поступления, и после 1го семестра обучения моя точка зрения только подтвердилась, достойные преподаватели, по дисциплинам связанным с выбранным направлением (программирование, матан, ЭВМ...), да есть преподы которые, как говорят "ни о чем", ну, а где их нет!?
В плане технического оснащения здесь полный порядок, да, не без косяков, есть старые корпуса, требующие ремонта, но корпус в котором преимущественно у нас проходят пары, оснащен вполне достойно.
В плане карьеры, как любят многие умники говорить диплом МИСиС''a не катируется... где-то... у кого-то... , по этому по поводу могу сказать одно, он если и нужен, то только, чтобы подпереть качающийся стол(Ни один диплом не устроит вас на работу, посмотрите вакансии по техническим специальностям, есть ли там графа: "диплом"!? В этом то вся и фишка, опыт ребят, опыт:D).
Здесь так же есть огромное количество внеурочных занятий "Программирование, Робототехника, Решение кейсов и многое другое", поэтому если чутка шевелиться проблем с трудоустройством точно не будет.
Ну и конечно меня лично поражает динамика развития ВУЗ''а как сильно он вырос только, за то время которое я в нем учусь, что будет через 5 лет трудно представить.
Если коротко подвести итог: университетом доволен, ни о чем не жалею.
Всем спасибо, если дочитали до конца, удачи вам, всегда думайте только своей головой, никому не верьте, даже мне, проверяйте, пробуйте! ;)