Топ-10 рейтингів викладачів ОмГУ

Вольпер Евгений Ефимович 1

Вольпер Евгений Ефимович

ИМИТ

 4.69 на основі 50 оцінок

Ашаев Игорь Викторович 2

Ашаев Игорь Викторович

ИМИТ

 4.63 на основі 57 оцінок

Смелик Роман Григорьевич 3

Смелик Роман Григорьевич

ЭФ

 4.58 на основі 55 оцінок

Штерн Александр Савельевич 4

Штерн Александр Савельевич

ИМИТ

 4.47 на основі 59 оцінок

Кукина Екатерина Георгиевна 5

Кукина Екатерина Георгиевна

ИМИТ

 4.47 на основі 48 оцінок

Данилов Вячеслав Леонидович 6

Данилов Вячеслав Леонидович

СГФ

 4.44 на основі 70 оцінок

Дусь Юрий Петрович 7

Дусь Юрий Петрович

ФМБ

 4.42 на основі 51 оцінок

Фокин Максим Станиславович 8

Фокин Максим Станиславович

ЮФ

 4.42 на основі 46 оцінок

Усов Сергей Владимирович 9

Усов Сергей Владимирович

ФКН

 3 на основі 70 оцінок

Вязанкин Олег Николаевич 10

Вязанкин Олег Николаевич

ИМИТ

 2.98 на основі 58 оцінок

Попов Иван Сергеевич

5  2   0  Відгуків 52 2

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (2)

Здатність донести матеріал 5.0
Цікавість предмета 5.0
Складність складання іспиту 5.0
Використання наочних та технічних засобів навчання 5.0
Практична користь предмета 5.0
Відчуття гумору 5.0

Відгуки (52)

2017-02-14 04:23:30 #

 |  

Очень интересно рассказывает, слушать крайне интересно. Обожаю его занятия. Постоянно приводит практические примеры. Очень много аналогий, о которых сразу и не задуматься. Много исторических и лирических отступлений, иногда затягивающихся на половину пары. Сначала всю пару пишем много формул, а потом жути нагоняет, что на самом дле это гораздо страшнее. Улыбнуло: В общей механике слова-слова-слова-пара формул, в теоретической механике формулы-формулы-формулы-пара слов. Отличный препод!

Но когда наступает время зачетов и сессии, тогда с ним очень туго. Иван Сергеевич, если вы это прочитаете, начните относиться к студентам проще. Мы уже не те студенты, что были 10 лет назад. Это только вам может казаться, что мы должны помнить производные и интегралы после матана, вектра и матирцы после алгебры и дифуры после дифур.

Тем, кто не знаком с ним, всегда требуйте перерыв на паре, раньше он никогда не отпустит, хоть и обещает. Еще и задержит до середины большого перерыва.

2018-10-18 05:46:13 #

 |  

Действительно! И 10, и 20 лет назад были другие студенты!

2017-02-14 03:38:05 #

 |  

Хороший преподаватель! Объясняет подробно и внятно. Требовательный. Зачет по теоретической механике начал с заданий на производные и интегралы, которые были в математическом анализе. В итоге с первого раза практически никто не сдал. Иван Сергеевич! Это в Ваши годы, но только по Вашим словам, все студенты это делать умели! Не надо так.

2025-11-03 21:00:09 #

 |  

Стоп! Этому вашему Ивану Сергеевичу меньше 50, какие тогда его годы? Значит это обычный недовольный брюзжащий неудачник. Современная преподающая молодежь, которую больше никуда не берут. Сколько мне такой молодежи до 50 встречалось: хирш меньше 120, публикуют меньше 100 статей в год (настоящих статей, в журналах A-1, A-5, а не A-25), меньше 200 PhD и 100 postdocs под их руководством, научная школа менее 50 собственно выращенных full professors, гранты раз в несколько лет, а не 5 грантов по 500 млн в год. Неудачники в науке. Даже не думайте слушать его. Ищите edvisors с хотя бы 10-20 статями в Nature и Science в год. И это не ваш Иван Сергеевич.

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!