Топ-10 рейтингів викладачів МГУПИ

  1. Луценко Елена Павловна
    ФУиП
    4.7 на основі 50 оцінок
  2. Глобенко Оксана Александровна
    ФУиП
    4.27 на основі 39 оцінок
  3. Горин Денис Станиславович
    ЭФ
    4.12 на основі 36 оцінок
  4. Беспятова Елена Борисовна
    ФУиП
    4.06 на основі 40 оцінок
  5. Зуев Андрей Сергеевич
    ЭФ
    4.06 на основі 34 оцінок
  6. Белых Анна Николаевна
    ЭФ
    3.97 на основі 37 оцінок
  7. Осипова Альбина Магомедовна
    ФУиП
    3.66 на основі 41 оцінок
  8. Борисова Ксения Борисовна
    ЭФ
    3.05 на основі 37 оцінок
  9. Куренкова Татьяна Леонидовна
    ФИТ
    2.56 на основі 35 оцінок
  10. Проскурин Геннадий Нефедович
    ФИТ
    1.04 на основі 85 оцінок
2.44 3 2.44 из 5 ★★☆☆☆

Лагунова Анна Дмитриевна

33% рекомендують
3 Відгуки
3.3 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает у студентов крайне негативные отзывы, характеризуясь жестким и требовательным подходом к обучению. Многие отмечают, что она не уважает студентов, не принимает информацию из других источников и требует идеальных ответов на экзаменах, что приводит к стрессу и недовольству. Слабые стороны включают отсутствие понимания и поддержки, а также чрезмерную строгость, что делает процесс обучения сложным и неприятным.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (3)

Здатність донести матеріал
2.3
Цікавість предмета
2.3
Складність складання іспиту
3.3
Використання наочних та технічних засобів навчання
2.3
Практична користь предмета
2.3
Відчуття гумору
2.0

Відгуки

(8)

2026-04-29 12:49:05 #

 |  

Худший преподаватель во всем мире

2022-04-05 20:47:32 #

 |  

Преподаватель очень душный. Если хочешь сдать на 3,то ты ей должен ответить на все 5. И не принимает информации из других источников, только по ее лекциям.
Даже на зачетах душит тебя как питон. Никакой пощады.
От нее ты не дождешься никакого понимания (студентов не уважает).
Если вам не повезло и вам попалась она как лектор, то у вас всего 3 выбора:
1. Постараться сдать на автомат (100% посещаемость и сдача всех работ вовремя);
2. Вызубрить ее предмет;
3. Отчисляться.

2021-12-07 14:30:17 #

 |  

Пыталась сдать у неё экзамен по архитектуре организаций, но этот прекрасный преподаватель заставил 30 человек сидеть с ней в одном кабинете 8 часов.
Я пришла, ответила, она сказала что исправить и ждать пока все студенты пройдут через неё. На каждого студента она потратила 30 минут нашего общего времени и старалась докопаться до каждый буквы, в следствие чего не успела всех проверить. На просьбу парня, в конце этого перформанса, проверить хотя бы уже исправленные работы она наотрез отказалась. Теперь меня отчисляют. Худший преподаватель.

2021-12-07 13:45:44 #

 |  

Пыталась сдать у неё экзамен по архитектуре организаций, но этот прекрасный преподаватель заставил 30 человек сидеть с ней в одном кабинете 8 часов.
Я пришла, ответила, она сказала что исправить и ждать пока все студенты пройдут через неё. На каждого студента она потратила 30 минут нашего общего времени и старалась докопаться до каждый буквы, в следствие чего не успела всех проверить. На просьбу парня, в конце этого перформанса, проверить хотя бы уже исправленные работы она наотрез отказалась. Теперь меня отчисляют. Худший преподаватель.

2021-05-07 01:27:44 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2014-05-08 02:22:43 #

 |  

Плохо преподавала, я плохо знала ее предмет. Хотя у меня отличные оценки по всем остальным предметам. Ужасный перподаватель и отношение к студентам.

2013-12-05 12:42:38 #

 |  

Дрессировала нас на 1 курсе так, что спустя 4 года вспоминаем с содроганием. У нее не забалуешь. А если контрольная, приводит сторожей своих, чтобы следили и не давали списывать.

2012-04-27 16:47:03 #

 |  

C большими претензиями на биг-босса. К информатике имеет такое-же отношение, как Виктория Бекхем к высшей математике, наверное учила ее одновременно с тем, как дали преподавать курс.
Про \"даваемый\" Паскаль и не спрашивайте - дальше уровня примитивных лаб, она не смотрит и не знает, опять же - не царское это дело.

Топ-10 рейтингів викладачів МГУПИ

  1. Луценко Елена Павловна
    ФУиП
    4.7 на основі 50 оцінок
  2. Глобенко Оксана Александровна
    ФУиП
    4.27 на основі 39 оцінок
  3. Горин Денис Станиславович
    ЭФ
    4.12 на основі 36 оцінок
  4. Беспятова Елена Борисовна
    ФУиП
    4.06 на основі 40 оцінок
  5. Зуев Андрей Сергеевич
    ЭФ
    4.06 на основі 34 оцінок
  6. Белых Анна Николаевна
    ЭФ
    3.97 на основі 37 оцінок
  7. Осипова Альбина Магомедовна
    ФУиП
    3.66 на основі 41 оцінок
  8. Борисова Ксения Борисовна
    ЭФ
    3.05 на основі 37 оцінок
  9. Куренкова Татьяна Леонидовна
    ФИТ
    2.56 на основі 35 оцінок
  10. Проскурин Геннадий Нефедович
    ФИТ
    1.04 на основі 85 оцінок