Топ-10 рейтинг преподавателей МГУПИ

  1. Луценко Елена Павловна
    ФУиП
    4.7 на основе 50 оценок
  2. Глобенко Оксана Александровна
    ФУиП
    4.27 на основе 39 оценок
  3. Горин Денис Станиславович
    ЭФ
    4.12 на основе 36 оценок
  4. Беспятова Елена Борисовна
    ФУиП
    4.06 на основе 40 оценок
  5. Зуев Андрей Сергеевич
    ЭФ
    4.06 на основе 34 оценок
  6. Белых Анна Николаевна
    ЭФ
    3.97 на основе 37 оценок
  7. Осипова Альбина Магомедовна
    ФУиП
    3.66 на основе 41 оценок
  8. Борисова Ксения Борисовна
    ЭФ
    3.05 на основе 37 оценок
  9. Куренкова Татьяна Леонидовна
    ФИТ
    2.56 на основе 35 оценок
  10. Проскурин Геннадий Нефедович
    ФИТ
    1.04 на основе 85 оценок

Этот день в истории образования

2.44 3 2.44 из 5 ★★☆☆☆

Лагунова Анна Дмитриевна

33% рекомендуют
3 Отзывы
3.3 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org
AI-анализ отзывов

Преподаватель вызывает у студентов крайне негативные отзывы, характеризуясь жестким и требовательным подходом к обучению. Многие отмечают, что она не уважает студентов, не принимает информацию из других источников и требует идеальных ответов на экзаменах, что приводит к стрессу и недовольству. Слабые стороны включают отсутствие понимания и поддержки, а также чрезмерную строгость, что делает процесс обучения сложным и неприятным.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (3)

Способность донести материал
2.3
Увлекательность предмета
2.3
Сложность экзамена
3.3
Использование наглядных и технических средств обучения
2.3
Практическая польза предмета
2.3
Чувство юмора
2.0

Отзывы

(8)

2026-04-29 12:49:05 #

 |  

Худший преподаватель во всем мире

2022-04-05 20:47:32 #

 |  

Преподаватель очень душный. Если хочешь сдать на 3,то ты ей должен ответить на все 5. И не принимает информации из других источников, только по ее лекциям.
Даже на зачетах душит тебя как питон. Никакой пощады.
От нее ты не дождешься никакого понимания (студентов не уважает).
Если вам не повезло и вам попалась она как лектор, то у вас всего 3 выбора:
1. Постараться сдать на автомат (100% посещаемость и сдача всех работ вовремя);
2. Вызубрить ее предмет;
3. Отчисляться.

2021-12-07 14:30:17 #

 |  

Пыталась сдать у неё экзамен по архитектуре организаций, но этот прекрасный преподаватель заставил 30 человек сидеть с ней в одном кабинете 8 часов.
Я пришла, ответила, она сказала что исправить и ждать пока все студенты пройдут через неё. На каждого студента она потратила 30 минут нашего общего времени и старалась докопаться до каждый буквы, в следствие чего не успела всех проверить. На просьбу парня, в конце этого перформанса, проверить хотя бы уже исправленные работы она наотрез отказалась. Теперь меня отчисляют. Худший преподаватель.

2021-12-07 13:45:44 #

 |  

Пыталась сдать у неё экзамен по архитектуре организаций, но этот прекрасный преподаватель заставил 30 человек сидеть с ней в одном кабинете 8 часов.
Я пришла, ответила, она сказала что исправить и ждать пока все студенты пройдут через неё. На каждого студента она потратила 30 минут нашего общего времени и старалась докопаться до каждый буквы, в следствие чего не успела всех проверить. На просьбу парня, в конце этого перформанса, проверить хотя бы уже исправленные работы она наотрез отказалась. Теперь меня отчисляют. Худший преподаватель.

2021-05-07 01:27:44 #

 |  

Сообщение скрыто из-за нарушений Пользовательского соглашения.

2014-05-08 02:22:43 #

 |  

Плохо преподавала, я плохо знала ее предмет. Хотя у меня отличные оценки по всем остальным предметам. Ужасный перподаватель и отношение к студентам.

2013-12-05 12:42:38 #

 |  

Дрессировала нас на 1 курсе так, что спустя 4 года вспоминаем с содроганием. У нее не забалуешь. А если контрольная, приводит сторожей своих, чтобы следили и не давали списывать.

2012-04-27 16:47:03 #

 |  

C большими претензиями на биг-босса. К информатике имеет такое-же отношение, как Виктория Бекхем к высшей математике, наверное учила ее одновременно с тем, как дали преподавать курс.
Про \"даваемый\" Паскаль и не спрашивайте - дальше уровня примитивных лаб, она не смотрит и не знает, опять же - не царское это дело.

Топ-10 рейтинг преподавателей МГУПИ

  1. Луценко Елена Павловна
    ФУиП
    4.7 на основе 50 оценок
  2. Глобенко Оксана Александровна
    ФУиП
    4.27 на основе 39 оценок
  3. Горин Денис Станиславович
    ЭФ
    4.12 на основе 36 оценок
  4. Беспятова Елена Борисовна
    ФУиП
    4.06 на основе 40 оценок
  5. Зуев Андрей Сергеевич
    ЭФ
    4.06 на основе 34 оценок
  6. Белых Анна Николаевна
    ЭФ
    3.97 на основе 37 оценок
  7. Осипова Альбина Магомедовна
    ФУиП
    3.66 на основе 41 оценок
  8. Борисова Ксения Борисовна
    ЭФ
    3.05 на основе 37 оценок
  9. Куренкова Татьяна Леонидовна
    ФИТ
    2.56 на основе 35 оценок
  10. Проскурин Геннадий Нефедович
    ФИТ
    1.04 на основе 85 оценок

Этот день в истории образования