Үздік 10 оқытушылар рейтингі РНИМУ

Эдуард Викторович Туманов 1

Эдуард Викторович Туманов

ЛФ

 4.9 негізінде 27 бағалар

Соколова Евгения Александровна 2

Соколова Евгения Александровна

ЛФ

 4.88 негізінде 20 бағалар

Странжа Наталья Борисовна 3

Странжа Наталья Борисовна

ЛФ

 4.74 негізінде 27 бағалар

Антохин Александр Иванович 4

Антохин Александр Иванович

МБФ

 4.74 негізінде 23 бағалар

Казимирский Александр Николаевич 5

Казимирский Александр Николаевич

ЛФ

 4.6 негізінде 25 бағалар

Башмаков Олег Александрович 6

Башмаков Олег Александрович

ЛФ

 4.4 негізінде 19 бағалар

Сергей Владимирович Шигеев 7

Сергей Владимирович Шигеев

ЛФ

 4.3 негізінде 22 бағалар

Комаров Олег Самойлович 8

Комаров Олег Самойлович

ЛФ

 4.25 негізінде 19 бағалар

Зоя Юрьевна Соколова 9

Зоя Юрьевна Соколова

ЛФ

 3.6 негізінде 28 бағалар

Овчинникова Татьяна Владимировна 10

Овчинникова Татьяна Владимировна

ЛФ

 3.46 негізінде 20 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Маховская Вера Владимировна

3.81  0   0  Пікірлер 5 6

ЖОО
Сайт

Рейтинг (6)

Материалды жеткізу қабілеті 0
Тақырыптың тартымдылығы 0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 0
Тақырыптың практикалық пайдасы 0
Әзіл сезімі 0

Пікірлер (5)

2019-09-07 19:08:49 #

 |  

Очень хороший преподаватель. Преподаватель старой школы. Мои студенты до сих пор её вспоминают с теплотой о ней говорят.

2019-03-30 22:09:10 #

 |  

хороший препод старой школы

2015-11-04 17:28:58 #

 |  

Не позволяет записывать на уроке ( при чем вне зависимости о какой записи идет речь- от руки на листе, на видео или на диктофон). Вообще очень боится того, что ее могут записать и куда-то выложить. Объяснения раз на раз не приходятся, нету систематического подхода. полное отсутствие знаний о том, что представляют из себя тесты и что туда входит и не желание этим интересоваться. Твердая позиция о том, что все, что не касается напрямую объяснения тем на уроке- только наши и ничьи больше проблемы (например, не запустился тест). Ни одного текущего опроса, все оставлено на коллоквиум, а следовательно и баллы за эти опросы ставятся по результату теста ( то есть, если ты завалил тест, у тебя нет возможности повысить балл даже ответом). Отношение к ученикам чисто субъективное, очень много пустых слов на занятии, в основном повторяющихся из раза в раз (о том, как хорошо она умеет подать предмет, о том, что мы не умеем учить, о том, что она хорошая и к нам с добром, а вот все остальные уже не будут такими хорошими, и конечно о том, что у нас мало времени и его нет на пустые разговоры).

2015-09-26 15:00:30 #

 |  

Уже на модерации...

2015-09-26 14:59:02 #

 |  

Пока просто издевается. Ставит отрицательные оценки на том основании, что в ответе не в правильном порядке (по её "авторитетному" мнению) поставлены слова. Например: не "пояс плечевой", - а "плечевой пояс". И сразу она делает вывод: не знаешь и не учил.

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!