Үздік 10 оқытушылар рейтингі СЗИУ РАНХиГС

Владимиров Сергей Арсеньевич 1

Владимиров Сергей Арсеньевич

ФГМУ

 4.87 негізінде 66 бағалар

Козырев Александр Александрович 2

Козырев Александр Александрович

ФГМУ

 4.85 негізінде 26 бағалар

Меркулов Виктор Михайлович 3

Меркулов Виктор Михайлович

ФГМУ

 4.73 негізінде 20 бағалар

Теребнев Леонид Васильевич 4

Теребнев Леонид Васильевич

ФГМУ

 4.62 негізінде 24 бағалар

Берштейн Василий Сергеевич 5

Берштейн Василий Сергеевич

ФГМУ

 4.44 негізінде 16 бағалар

Разуваев Николай Викторович 6

Разуваев Николай Викторович

ЮФ

 4.27 негізінде 22 бағалар

Градусова Валентина Николаевна 7

Градусова Валентина Николаевна

ФЭФ

 4.15 негізінде 48 бағалар

Байер Юлия Паулевна 8

Байер Юлия Паулевна

ФГМУ

 4 негізінде 36 бағалар

Буланакова Мария Александровна 9

Буланакова Мария Александровна

ФМО

 3.89 негізінде 34 бағалар

Шипилов Юрий Геннадьевич 10

Шипилов Юрий Геннадьевич

ЮФ

 3.74 негізінде 24 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Шипилов Юрий Геннадьевич

3.74  0   0  Пікірлер 12 24

ЖОО
Сайт

Рейтинг (24)

Материалды жеткізу қабілеті 0
Тақырыптың тартымдылығы 0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 0
Тақырыптың практикалық пайдасы 0
Әзіл сезімі 0

Пікірлер (12)

2019-05-18 15:58:32 #

 |  

0 пользы, одна профанация. На занятиях хочется только спать

2019-01-22 18:56:48 #

 |  

Офигенный чувак.

2017-11-15 17:41:50 #

 |  

Занятия проходят на одном дыхании. В курсе значимых событий мировой истории и политики, обладает большими знаниями в области международного права. Особенно стоит сказать о нем как о специалисте в области морского права. Однако это не мешает ему разбираться и в других сферах международного права.

2017-08-31 11:38:11 #

 |  

Подача материала понятна,семинары интересные.

Не могу согласиться с вышесказанным. Пары всегда(!!!) начинались вовремя.

Ну и просто интересно.

2017-08-31 11:32:53 #

 |  

Замечательный преподаватель. Интересный,актуальный материал. Все вовремя,все понятно. Спасибо

2017-08-31 10:46:52 #

 |  

Преподаватель хороший. Материал актуальный, Присоединюсь к вышесказанному- истории из жизни в тему. Тут ключевое слов- из жизни. Опыт это важно.

И в первую очередь требовать нужно от себя. Преподаватель дает направление. И в случае Юрия Геннадиевича - правильное, мне кажется.

2017-06-16 00:35:04 #

 |  

Шипилов по сравнению с такими светилами, как Кириленко, Мишальченко, Коростелев, выглядит очень и очень бледно. Юридической практики, как мы поняли, у него никогда не было. Получил юридическое образование, как второе, в каком-то не самом престижном вузе. Поэтому и объяснить толком никогда не может. Мало того, что не блещет знаниями того, что преподает, да еще и косноязычен. Ходить к нему на занятия - это только терять время. Одни рассказы про военную службу и коварных империалистов. Непонятно, как он вообще на такой престижной кафедре оказался, не имея ни ученой степени, ни звания.

2016-12-06 16:30:39 #

 |  

Замечательный преподаватель, если истории, то в тему, да и общаться с ним куда приятнее, чем со многими. Занятия интересные и живые, дискуссии и круглые столы! Очень благодарна данному преподавателю за моё желание посещать нашу шарагу.

2016-11-20 19:25:20 #

 |  

Очень легко с преподавателем. Объясняет материал, прикрепляя к нему свои практические знания. То что писали выше, про его истории, так эти истории в тему лекции/семинара, на этих историях и на ситуациях, происходящих в мире намного легче воспринимается материал. Сам предмет мне не нравился, а Юрий Геннадьевич смог заинтересовать, что удается не каждому преподавателю. К семинарам приходилось готовится всей группе, вся группа участвовала в обсуждениях, а не как обычно готовятся только те, кто взял вопросы, а остальные сидят в гаджетах и не слушают о чем идет речь.

2015-11-10 17:09:02 #

 |  

Он не тах плох, как Вы тут все пишите, но мог бы быть еще лучше если бы читал больше литературы и изучал международную арбитражную практику и сам был бы юристом практиком.

2015-10-17 16:12:36 #

 |  

Преподаватель нормальный с точки зрения общения со студентами все вполне ровно. Изложение материала вполне системное, но не без замечаний разумеется.

Очень расстраивало то, что зачастую всё содержание семинаров составляли рассказы из его службы. С учётом того, что наша пара стояла первой, а Юрий Геннадьевич практически постоянно опаздывал как минимум на 10-15 минут, практической пользы от семинаров было не так много, как того хотелось.

В остальном, без особых замечаний. Однако, его критическое отношение к юристам в принципе чувствуется и сквозит в каждом выводе. На мой взгляд это не совсем правильно высказывать негативные суждения о юристах, собственно на юридическом факультете. Видно, что он достаточно не плохо знает морское публичное право. Однако, когда возникают вопросы по МЧП он часто уходит от ответа в пространные рассуждения об общих положениях Кодекса торгового мореплавания РФ.

Вывод один: Ему лучше надо лучше изучать морскую арбитражную практику и давать комментарии зарубежных немецких и английских судов на лекциях. Более внимательно слушать вопросы и давать разъяснения с учетом коммерческих организаций а не только с точки зрения гос. структур, которые не доминируют в деловом обороте.

А так все нормально, спасибо за внимание.

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!