Top 10 professors ranking УдГУ

  1. Шишкина Кристина Владимировна
    ИПСУБ
    4.87 based on 29 ratings
  2. Евсеенко Тимур Петрович
    ИПСУБ
    4.49 based on 23 ratings
  3. Мочагин Павел Владимирович
    ИПСУБ
    4.27 based on 23 ratings
  4. Бушуева Наталья Владимировна
    ИПСУБ
    4.06 based on 20 ratings
  5. Борхович Сергей Юрьевич
    ИНГ
    3.31 based on 20 ratings
3.57 25 3.57 из 5 ★★★★☆

Кутявин Александр Николаевич

25 Reviews
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель вызывает смешанные отзывы среди студентов. Многие ценят его проницательность и харизму, отмечая интересные дискуссии на семинарах. Однако есть и критика: некоторые студенты считают, что он часто уходит от темы и говорит о посторонних вещах, что может отвлекать от учебного процесса.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (25)

Ability to deliver the material.
0
Passion for the subject.
0
Exam difficulty
0
Use of visual and technical means of instruction.
0
Practical usefulness of the subject.
0
Sense of humor
0

Reviews

(4)

2014-08-10 01:11:26 #

 |  

По-моему те кто оставил отрицательные отзывы просто не студенты ИФ, вернее им нечего делать на этом факультете. А. Н. очень уважаем, все знают его, как очень проницательного тролля. Значит есть еще порох, раз вызывает такой баттхерт. А так как тут отписались можно любого препода с ИФ облить дерьмом. У каждого свои фишки. Просто, кто приходит на ИФ именно как историк, это сразу понимает. И каждого преподавателя именно за эти фишки любит, по ним складывается определенный типаж, изюминка так сказать. А про картошку и деревянные лопаты/ножи - эту хохму знают преподы ИФ, которых А. Н. в свое время еще учил, и вряд ли они за этого его так люто хают. А мы ему в свое время и экзамен нормально сдали, отчитал тех кого надо, за грехи, именно по учебе, и семинары проходили на ура, были норошие дискуссии. Это лишь говорит о том, какие тут отписались студенты, раз вместо того, чтобы их слушать, А.Н. затягивает старую песнь о картофеле. Таким вообще не стоит заходить на 4 этаж. Узнать бы еще, кто это такие у нас обитают.

2014-02-20 21:35:24 #

 |  

Да хороший он препод, не надо болтать.

2014-02-15 23:02:51 #

 |  

Да, любит поговорить, но не о предмете.

2013-12-04 15:57:09 #

 |  

Рассказывает о чем угодно, кроме своего предмета.