Top 10 professors ranking ИГУ

  1. Герцекович Давид Арташевич
    МИЭЛ
    4.58 based on 64 ratings
  2. Тирских Владимир Викторович
    МИЭЛ
    4.36 based on 30 ratings
  3. Орлов Сергей Сергеевич
    ИМЭИ
    4.29 based on 31 ratings
  4. Павловская Татьяна Олеговна
    МИЭЛ
    4.2 based on 81 ratings
  5. Диянова Зухра Васильевна
    ФП
    3.84 based on 44 ratings
3.41 37 3.41 из 5 ★★★☆☆

Горбачевская Людмила Ивановна

37 Reviews
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель вызывает противоречивые отзывы среди студентов. С одной стороны, некоторые отмечают её чувство юмора и способность объяснять материал, что делает занятия интересными. С другой стороны, есть критика по поводу неуважительного отношения к студентам, недостатка серьезности в преподавании и несправедливой оценки. В целом, студенты считают, что успех в учебе зависит от их личной инициативы и заинтересованности.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (37)

Ability to deliver the material.
0
Passion for the subject.
0
Exam difficulty
0
Use of visual and technical means of instruction.
0
Practical usefulness of the subject.
0
Sense of humor
0

Reviews

(19)

2019-02-07 08:43:35 #

 |  

Топовый препод.

2016-01-25 17:58:05 #

 |  

Не понимаю,как до сих пор она работает.

2015-09-23 08:11:50 #

 |  

ужасный преподаватель, никакой справедливости

2015-05-21 19:57:41 #

 |  

Никаких знаний по предмету бух. учета я не вынесла, наверное потому что преподавался он никак, что теории, что практики от преподавателя- ноль!

2014-11-19 15:36:38 #

 |  

Кто захочет - тот научится, тупеньких и слабослышащих просьба посидеть молча. Лаптева.

2014-10-24 08:49:01 #

 |  

да не, преподаватель она классный, по поводу "оценивает студента только по ее отношению к нему" это конечно бред, она ранее говорила, что студенты могут вообще не приходить вес семестр на ее лекции и умудриться сдать экзамен на 5, никакого предвзятого отношения нету, а насчет кроссвордов на паре, а что студенты делают на ее лекции? вотвот......страдают фигней похлеще...

2014-10-19 06:15:35 #

 |  

Хороший преподаватель, объясняет все понятно, дает очень содержательные лекции. Другое дело, что студентам самим нужно потом пораскинуть мозгами, чтобы понять предмет, но если они не могут, то это уже проблема в них, а не в преподавателе.

2014-06-05 07:34:40 #

 |  

отличный преподаватель

2014-05-15 18:24:56 #

 |  

Хороший приподаватель с чувством юмора, оч нравится)) всегда поможет и подскажет

2014-02-19 14:10:42 #

 |  

очень хороший преподаватель, главное, с чувством юмора))с ней всегда весело)))

2014-02-17 11:01:17 #

 |  

Преподавать относится не серьезно к своей работе,лекции ведет без микрофона,никогда ничего не повторяет.На семинарах читает газеты ничего не разъясняя .оценки ставит не справедливо,оценивает студента только по ее отношению к нему.Очень жаль,что такой преподаватель есть в нашем ВУЗе.

2014-02-17 10:55:18 #

 |  

Лекции и семинары ради галочки. Ничего особого не вынесла из этого для себя, спасибо учебникам. На экзамене уровень ваших знаний не имеет абсолютно никакого значения, если вы вообще ничего не знаете, то можете и 5 получить, а если и знаете то 3 (это уже зависит от ее личного отношения к студенту). "Наплювательское" отношение ко всем студентам, иначе я это никак назвать не могу. Уважаемая Людмила Ивановна, если вы так часто говорите о том, что Вам надоело нас "учить" и так часто упоминаете о пенсии, то почему Вы еще преподаете?! В общем, я крайне соболезную тем у кого она будет преподавать.

P.S. Самое главное - знания, а не оценка..

2014-02-10 09:37:07 #

 |  

пары всегда отлично проходили,мне нравится)

2014-01-24 06:00:50 #

 |  

Очень хороший преподаватель!:) С отличным чувством юмора, как человек - очень добрая:) Если её слушать на лекциях, то на практике все понятно! Все объясняет, если подойти и задать конкретные вопросы.

2014-01-06 05:37:32 #

 |  

Преподаватель безразлично относится к студентам, во время практических занятий вместо объяснений гадает кроссворды и читает газеты. Но иногда они все же ходить по аудитории и пытается помочь, но понятнее от этого не становиться. Лучше бы все вместе решали задачи у доски и она помогала, а не просыпалась за 10 минут до конца пары.

Про курсовые вообще молчу. После экзамена еще один отзыв напишу.

2013-12-20 12:05:06 #

 |  

Есть некоторые моменты, упомянутые выше, но студентам, заинтересованным в учёбе, всегда всё объяснялось, обстановка практически всегда доброжелательная

2013-12-18 09:55:56 #

 |  

ничего не объясняет, сидит разгадывает кроссворды

2013-12-18 09:18:02 #

 |  

грубый преподаватель, несправедливо ставит оценки, и говорит что нас надо бить палкой по голове

2013-12-18 07:22:13 #

 |  

Преподаватель хорошо разбирается в своем предмете, однако по отношению к студентам ведет очень неуважительно, начиная с лекций, которые читает без микрофона, что просто невозможно ничего услышать, вплоть до пренебрежения к студентам, каким-то оскорблениям, чтения желтой прессы на парах..