Топ-10 рейтинг преподавателей ИГУ
Горбачевская Людмила Ивановна
0 0 Отзывов 19
Рейтинг (37)
Способность донести материал | |
Увлекательность предмета | |
Сложность сдачи экзамена | |
Использование наглядных и технических средств обучения | |
Практическая польза предмета | |
Чувство юмора |
Отзывы (19)
Не понимаю,как до сих пор она работает.
ужасный преподаватель, никакой справедливости
Никаких знаний по предмету бух. учета я не вынесла, наверное потому что преподавался он никак, что теории, что практики от преподавателя- ноль!
Кто захочет - тот научится, тупеньких и слабослышащих просьба посидеть молча. Лаптева.
да не, преподаватель она классный, по поводу "оценивает студента только по ее отношению к нему" это конечно бред, она ранее говорила, что студенты могут вообще не приходить вес семестр на ее лекции и умудриться сдать экзамен на 5, никакого предвзятого отношения нету, а насчет кроссвордов на паре, а что студенты делают на ее лекции? вотвот......страдают фигней похлеще...
Хороший преподаватель, объясняет все понятно, дает очень содержательные лекции. Другое дело, что студентам самим нужно потом пораскинуть мозгами, чтобы понять предмет, но если они не могут, то это уже проблема в них, а не в преподавателе.
отличный преподаватель
Хороший приподаватель с чувством юмора, оч нравится)) всегда поможет и подскажет
очень хороший преподаватель, главное, с чувством юмора))с ней всегда весело)))
Преподавать относится не серьезно к своей работе,лекции ведет без микрофона,никогда ничего не повторяет.На семинарах читает газеты ничего не разъясняя .оценки ставит не справедливо,оценивает студента только по ее отношению к нему.Очень жаль,что такой преподаватель есть в нашем ВУЗе.
Лекции и семинары ради галочки. Ничего особого не вынесла из этого для себя, спасибо учебникам. На экзамене уровень ваших знаний не имеет абсолютно никакого значения, если вы вообще ничего не знаете, то можете и 5 получить, а если и знаете то 3 (это уже зависит от ее личного отношения к студенту). "Наплювательское" отношение ко всем студентам, иначе я это никак назвать не могу. Уважаемая Людмила Ивановна, если вы так часто говорите о том, что Вам надоело нас "учить" и так часто упоминаете о пенсии, то почему Вы еще преподаете?! В общем, я крайне соболезную тем у кого она будет преподавать.
P.S. Самое главное - знания, а не оценка..
пары всегда отлично проходили,мне нравится)
Очень хороший преподаватель!:) С отличным чувством юмора, как человек - очень добрая:) Если её слушать на лекциях, то на практике все понятно! Все объясняет, если подойти и задать конкретные вопросы.
Преподаватель безразлично относится к студентам, во время практических занятий вместо объяснений гадает кроссворды и читает газеты. Но иногда они все же ходить по аудитории и пытается помочь, но понятнее от этого не становиться. Лучше бы все вместе решали задачи у доски и она помогала, а не просыпалась за 10 минут до конца пары.
Про курсовые вообще молчу. После экзамена еще один отзыв напишу.
Есть некоторые моменты, упомянутые выше, но студентам, заинтересованным в учёбе, всегда всё объяснялось, обстановка практически всегда доброжелательная
ничего не объясняет, сидит разгадывает кроссворды
грубый преподаватель, несправедливо ставит оценки, и говорит что нас надо бить палкой по голове
Преподаватель хорошо разбирается в своем предмете, однако по отношению к студентам ведет очень неуважительно, начиная с лекций, которые читает без микрофона, что просто невозможно ничего услышать, вплоть до пренебрежения к студентам, каким-то оскорблениям, чтения желтой прессы на парах..
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2019-02-07 08:43:35 #
|
Топовый препод.