Николаева Е.В.

Отзыв положительный. Безумно интересные и насыщенные информацией лекции. Соглашусь с постом выше, что семинары слабоваты, хотя тоже интересные. Ответы на семинарах никак не влияют на исход экзамена. Преподаватель строгий и требовательный, но, если разобраться в идеях и произведениях, то сдача экзамена вполне посильна.

Семинары и лекции всегда проходили очень интересно, многое узнала в течение курса о Толстом и Достоевском, хотя творчеством первого так и не смогла проникнуться. Зато семинар о "Бесах" Достоевского крепко запомнился. Но маловато занятий было посвящено Чехову. Действительно были периодически православные отступления (в основном это было связано с биографией и творчеством Толстого, что логично), но не в таких количествах, как у некоторых других преподавателей факультета.

Не соглашусь, что ЕВ заранее решает поставить неудовлетворительную оценку, если студент молчит на занятиях. Я как раз была из числа студентов, помалкивающих на семинарах, но на экзамене получила "отлично" без всяких каверзных дополнительных вопросов. Ожидали от экзамена чего-то более ужасающего, но в целом все прошло ровно.

Знания, полученные на курсе ЕВ, пригодились в дальнейшей профессиональной деятельности. Да и для общего развития оказались полезными.

Православная активистка, лекции и семинары которой по большей части бесполезны с точки зрения сути, но полезны с практической точки зрения потому, что много внимания уделяет ответам и посещаемости. Если будете на хорошем счету легко поставит автомат, несмотря на грозный вид.

Лекции ведет интересно.



Но это один из таких преподавателей, которые создают для себя мнение о студенте по тому, как тот отвечает на семинаре. Если студент помалкивает, автоматически она у себя в голове ставит:

= двоечник



А этот вовсе не так. Просто не все умеют выражать свои мысли вслух и отвечать так, чтобы от зубов отскакивало. Это не значит, что студент ничего не знает.

Это свое сложившееся мнение о студенте она переносит и на экзамен. Даже если студент оба вопроса рассказывает хорошо, она его может завалить неожиданными вопросами по своему любимому Достоевскому, если ей кажется, что перед ней сидит двоечник. Этим, как мне кажется, она портит свою репутацию интересного и адекватного преподавателя.