Top 10 professors ranking РГГУ

  1. Шенягин Виктор Павлович
    ИЭУП
    4.87 based on 88 ratings
  2. Бадренкова Любовь Игоревна
    ИЭУП
    4.85 based on 28 ratings
  3. Лепе Николай Леонидович
    ИЭУП
    4.64 based on 24 ratings
  4. Титов Сергей Алексеевич
    ИП им.Л.С.Выготского
    4.33 based on 27 ratings
  5. Джавршян Нана Размиковна
    ИЭУП
    4.12 based on 24 ratings
  6. Высоков Игорь Евгеньевич
    ИП им.Л.С.Выготского
    3.54 based on 27 ratings
  7. Гришачев Сергей Викторович
    ИАИ
    3.43 based on 27 ratings
  8. Авакян Эрик Виленович
    ОК
    1.29 based on 57 ratings
3.87 5 3.87 из 5 ★★★★☆

Бахтурина Александра Юрьевна

60% recommend
5 Reviews
5.0 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing s...@pr...org
AI review summary

Преподаватель вызывает противоречивые отзывы среди студентов. С одной стороны, отмечается высокий уровень профессионализма и интересные лекции, которые могут вдохновить на дополнительное изучение предмета. С другой стороны, многие студенты критикуют строгую и субъективную систему оценивания, а также недостаток поддержки и ясности в процессе обучения, что приводит к стрессу и недовольству.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (5)

Ability to deliver the material.
3.8
Passion for the subject.
3.8
Exam difficulty
5.0
Use of visual and technical means of instruction.
3.4
Practical usefulness of the subject.
3.6
Sense of humor
3.6

Reviews

(13)

2024-10-08 00:38:07 #

 |  

Выше всяких похвал!!!

2024-07-03 22:28:07 #

 |  

Преподаватель с большой буквы, многому может научить.

2024-05-27 00:53:14 #

 |  

Замечательный преподаватель, первоклассный лектор и профессионал своего дела. Лучшая во всём и везде. Слушать лекции - одно удовольствие, интересный и полезный материл. Семинары очень грамотно построены.

2024-01-28 21:25:05 #

 |  

Предмет читает интересно, но оценивает крайне субъективно.

2021-01-21 12:48:54 #

 |  

Не преподаватель, а самое настоящий живой кошмар студента. Вы написали за семестр 10 работ, но так и не получили за них баллы? У нее это в норме вещей. Итоговые оценки за семинары мы увидели в день перед сдачей зачета., тогда же впервые узнали время и форму его проведения. Рейтинговая система РГГУ для нее, очевидно - тёмный лес, поэтому оценка будет максимально субъективной, ни о каких критериях речи не идет. Лекции неполные, нудные. Как таковые конкретные билеты к зачету не дает, отправляет лишь примерные вопросы (которые по факту охватывают бесконечное количество информации). На связь со студентами практически не выходит. Охотно отправляет на пересдачу и лишает людей стипендии из-за одного недостающего балла.

2021-01-03 00:13:18 #

 |  

Специалист хороший. Она материал рассказывает крайне непонятно и неинтересно. На лекциях семинарах заснуть можно. Студентов не понимает совсем. За работы ставит низкие баллы. На пересдачу несправедливо отправляет. Многих довела до нервного срыва. Психом можно из-за неё стать. За такое не просто надо уволить, но и привлечь к уголовной ответственности.

2020-07-07 00:14:45 #

 |  

Отвратительная преподавательница, материал преподносит невероятно нудно, нужно напрячься, чтобы вообще сфокусировать своё внимание на её речи. На экзаменах давит на студента и заваливает дополнительными вопросами, которых даже нет в билетах.

2020-07-06 15:50:00 #

 |  

Отвратительная преподавательница, материал преподносит невероятно нудно, нужно напрячься, чтобы вообще сфокусировать своё внимание на её речи. На экзаменах давит на студента и заваливает дополнительными вопросами, которых даже нет в билетах.

2019-11-28 13:05:59 #

 |  

Говорит одно ,а делает другое.Чуть не зарубилаВКР.Отбила всю охоту поступать в магистратуру.Не рекомендую её как научного руководителя вашей дипломной работы.Помочь она не сможет ,а только навредит.

2017-11-13 22:47:59 #

 |  

Баллы ставит гораздо ниже того, что вы заслужили своими работами, докладами и прочим. Сначала говорила, что будет ставит по одной системе, потом быстренько её сменила. Рассказывает неинтересно, без чувства юмора, скучно и пресно. Но тема заинтересовала, я даже читала дополниетльно об этом предмете в других источниках. Рассказывает монотонно, да ещё и первыми парами. Строгая, но несправедливая, увы. Может просто так занизить оценку. Большинство сокурсников именно из-за неё потеряла стипендию. И возможности что-то досдать у нас не было, даже если не хватало одного балла до 4. Спасибо, что хоть не оскорбляет

2014-10-17 15:39:19 #

 |  

Профессионал. Хорошие лекции, хорошее объяснение. Очень строгая и очень требовательная)

2013-09-26 22:05:45 #

 |  

Она суровая, но замечательная. Ставит высокую планку во всем.

2012-10-19 16:16:49 #

 |  

Замечательный специалист, высокий уровень профессионализма. Любые замечания - исключительно по делу, четкое понимание целей и задач исследования. Отзывчивый и понимающий человек.

Top 10 professors ranking РГГУ

  1. Шенягин Виктор Павлович
    ИЭУП
    4.87 based on 88 ratings
  2. Бадренкова Любовь Игоревна
    ИЭУП
    4.85 based on 28 ratings
  3. Лепе Николай Леонидович
    ИЭУП
    4.64 based on 24 ratings
  4. Титов Сергей Алексеевич
    ИП им.Л.С.Выготского
    4.33 based on 27 ratings
  5. Джавршян Нана Размиковна
    ИЭУП
    4.12 based on 24 ratings
  6. Высоков Игорь Евгеньевич
    ИП им.Л.С.Выготского
    3.54 based on 27 ratings
  7. Гришачев Сергей Викторович
    ИАИ
    3.43 based on 27 ratings
  8. Авакян Эрик Виленович
    ОК
    1.29 based on 57 ratings