Топ-10 рейтинг преподавателей РГГУ

  1. Шенягин Виктор Павлович
    ИЭУП
    4.87 на основе 88 оценок
  2. Бадренкова Любовь Игоревна
    ИЭУП
    4.85 на основе 28 оценок
  3. Лепе Николай Леонидович
    ИЭУП
    4.64 на основе 24 оценок
  4. Титов Сергей Алексеевич
    ИП им.Л.С.Выготского
    4.33 на основе 27 оценок
  5. Шаповалова Лариса Дмитриевна
    ИАИ
    4.27 на основе 28 оценок
  6. Джавршян Нана Размиковна
    ИЭУП
    4.12 на основе 24 оценок
  7. Высоков Игорь Евгеньевич
    ИП им.Л.С.Выготского
    3.54 на основе 27 оценок
  8. Гришачев Сергей Викторович
    ИАИ
    3.43 на основе 27 оценок
  9. Штейнман Мария Александровна
    ИАИ
    2.23 на основе 37 оценок
  10. Авакян Эрик Виленович
    ОК
    1.29 на основе 57 оценок

Этот день в истории образования

3.87 5 3.87 из 5 ★★★★☆

Бахтурина Александра Юрьевна

60% рекомендуют
5 Отзывы
5.0 Сложность экзамена
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org
AI-анализ отзывов

Преподаватель вызывает противоречивые отзывы среди студентов. С одной стороны, отмечается высокий уровень профессионализма и интересные лекции, которые могут вдохновить на дополнительное изучение предмета. С другой стороны, многие студенты критикуют строгую и субъективную систему оценивания, а также недостаток поддержки и ясности в процессе обучения, что приводит к стрессу и недовольству.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (5)

Способность донести материал
3.8
Увлекательность предмета
3.8
Сложность экзамена
5.0
Использование наглядных и технических средств обучения
3.4
Практическая польза предмета
3.6
Чувство юмора
3.6

Отзывы

(13)

2024-10-08 00:38:07 #

 |  

Выше всяких похвал!!!

2024-07-03 22:28:07 #

 |  

Преподаватель с большой буквы, многому может научить.

2024-05-27 00:53:14 #

 |  

Замечательный преподаватель, первоклассный лектор и профессионал своего дела. Лучшая во всём и везде. Слушать лекции - одно удовольствие, интересный и полезный материл. Семинары очень грамотно построены.

2024-01-28 21:25:05 #

 |  

Предмет читает интересно, но оценивает крайне субъективно.

2021-01-21 12:48:54 #

 |  

Не преподаватель, а самое настоящий живой кошмар студента. Вы написали за семестр 10 работ, но так и не получили за них баллы? У нее это в норме вещей. Итоговые оценки за семинары мы увидели в день перед сдачей зачета., тогда же впервые узнали время и форму его проведения. Рейтинговая система РГГУ для нее, очевидно - тёмный лес, поэтому оценка будет максимально субъективной, ни о каких критериях речи не идет. Лекции неполные, нудные. Как таковые конкретные билеты к зачету не дает, отправляет лишь примерные вопросы (которые по факту охватывают бесконечное количество информации). На связь со студентами практически не выходит. Охотно отправляет на пересдачу и лишает людей стипендии из-за одного недостающего балла.

2021-01-03 00:13:18 #

 |  

Специалист хороший. Она материал рассказывает крайне непонятно и неинтересно. На лекциях семинарах заснуть можно. Студентов не понимает совсем. За работы ставит низкие баллы. На пересдачу несправедливо отправляет. Многих довела до нервного срыва. Психом можно из-за неё стать. За такое не просто надо уволить, но и привлечь к уголовной ответственности.

2020-07-07 00:14:45 #

 |  

Отвратительная преподавательница, материал преподносит невероятно нудно, нужно напрячься, чтобы вообще сфокусировать своё внимание на её речи. На экзаменах давит на студента и заваливает дополнительными вопросами, которых даже нет в билетах.

2020-07-06 15:50:00 #

 |  

Отвратительная преподавательница, материал преподносит невероятно нудно, нужно напрячься, чтобы вообще сфокусировать своё внимание на её речи. На экзаменах давит на студента и заваливает дополнительными вопросами, которых даже нет в билетах.

2019-11-28 13:05:59 #

 |  

Говорит одно ,а делает другое.Чуть не зарубилаВКР.Отбила всю охоту поступать в магистратуру.Не рекомендую её как научного руководителя вашей дипломной работы.Помочь она не сможет ,а только навредит.

2017-11-13 22:47:59 #

 |  

Баллы ставит гораздо ниже того, что вы заслужили своими работами, докладами и прочим. Сначала говорила, что будет ставит по одной системе, потом быстренько её сменила. Рассказывает неинтересно, без чувства юмора, скучно и пресно. Но тема заинтересовала, я даже читала дополниетльно об этом предмете в других источниках. Рассказывает монотонно, да ещё и первыми парами. Строгая, но несправедливая, увы. Может просто так занизить оценку. Большинство сокурсников именно из-за неё потеряла стипендию. И возможности что-то досдать у нас не было, даже если не хватало одного балла до 4. Спасибо, что хоть не оскорбляет

2014-10-17 15:39:19 #

 |  

Профессионал. Хорошие лекции, хорошее объяснение. Очень строгая и очень требовательная)

2013-09-26 22:05:45 #

 |  

Она суровая, но замечательная. Ставит высокую планку во всем.

2012-10-19 16:16:49 #

 |  

Замечательный специалист, высокий уровень профессионализма. Любые замечания - исключительно по делу, четкое понимание целей и задач исследования. Отзывчивый и понимающий человек.

Топ-10 рейтинг преподавателей РГГУ

  1. Шенягин Виктор Павлович
    ИЭУП
    4.87 на основе 88 оценок
  2. Бадренкова Любовь Игоревна
    ИЭУП
    4.85 на основе 28 оценок
  3. Лепе Николай Леонидович
    ИЭУП
    4.64 на основе 24 оценок
  4. Титов Сергей Алексеевич
    ИП им.Л.С.Выготского
    4.33 на основе 27 оценок
  5. Шаповалова Лариса Дмитриевна
    ИАИ
    4.27 на основе 28 оценок
  6. Джавршян Нана Размиковна
    ИЭУП
    4.12 на основе 24 оценок
  7. Высоков Игорь Евгеньевич
    ИП им.Л.С.Выготского
    3.54 на основе 27 оценок
  8. Гришачев Сергей Викторович
    ИАИ
    3.43 на основе 27 оценок
  9. Штейнман Мария Александровна
    ИАИ
    2.23 на основе 37 оценок
  10. Авакян Эрик Виленович
    ОК
    1.29 на основе 57 оценок

Этот день в истории образования