Top 10 professors ranking НГТУ

  1. Кулешов Сергей Алексеевич
    ФГО
    4.7 based on 34 ratings
  2. Клавсуц Ирина Львовна
    ФБ
    4.31 based on 32 ratings
  3. Иткина Наталья Борисовна
    ФПМИ
    4.3 based on 30 ratings
  4. Резников Борис Самуилович
    ФПМИ
    4.2 based on 29 ratings
1.83 4 1.83 из 5 ★★☆☆☆

Рояк Светлана Хаимовна

0% recommend
4 Reviews
2.5 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель имеет глубокие знания своего предмета, однако студенты отмечают предвзятое отношение к тем, кто учился в обычной школе, что создает дисбаланс в обучении. Некоторые студенты отмечают, что объяснения бывают путаными и не всегда доступными, особенно для тех, кто не участвует в олимпиадах. Несмотря на это, есть отзывы о ее справедливости и готовности помочь, однако общая атмосфера на занятиях может быть напряженной из-за недостатка поддержки для определенной группы студентов.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (4)

Ability to deliver the material.
1.5
Passion for the subject.
1.5
Exam difficulty
2.5
Use of visual and technical means of instruction.
1.5
Practical usefulness of the subject.
2.5
Sense of humor
1.5

Reviews

(9)

2025-12-27 14:53:05 #

 |  

Предвзято относится к студентам, если они учились в обычной школе, а не в лицее. Все время на этом акцентирует внимание. По ее мнению обычный школьник не может быть хорошим учеником.. если лицеисты и победители ВСОШ к ней подходят с вопросами по предмету, она с превеликим удовольствием им объясняет материал, остальным отказывает, говорит, что у нее нет установки им повторять дважды тему и если не поняли обращайтесь за помощью к лециистам или к помощи репетиторов! Если студент пытается сдать долги по предмету, она намеренно их игнорирует, для тех, кого она холит, всегда находит время. Нет нормальных методик, лекции скомканы, теорию не найдешь, для самостоятельного изучения. Просто издевательство. Не по одному другому предмету нет такого отношения, как с ее стороны.

2025-12-27 14:50:09 #

 |  

Предвзято относится к студентам, если они учились в обычной школе, а не в лицее. Все время на этом акцентирует внимание. По ее мнению обычный школьник не может быть хорошим учеником.. если лециисты и победители ВСОШ к ней подходят с вопросами по предмету, она с превеликим удовольствием им объясняет материал, остальным отказывает, говорит, что у нее нет установки им повторять дважды тему и если не поняли обращайтесь за помощью к лециистам или к помощи репетиторов! Если студент пытается сдать долги по предмету, она намеренно их игнорирует, для тех, кого она холит, всегда находит время. Нет нормальных методик, лекции скомканы, теорию не найдешь, для самостоятельного изучения. Просто издевательство. Не по одному другому предмету нет такого отношения, как с ее стороны.

2025-01-22 04:42:06 #

 |  

да не, не оч

2020-01-21 20:22:52 #

 |  

Приятный справедливый преподаватель, знает свой предмет отлично, может объяснить тонкости, однако на парах не всегда все получается осознать, нередко приходилось дополнительно общаться, чтоб вникнуть в суть. Иногда объясняет очень бегло, но это ничего страшного, тк она открыта для вопросов. Я рад, что прошел курс мат. анализа вместе с ней.

2017-08-29 12:47:42 #

 |  

Преподаватель очень путано обьясняет, ориентируется только на тех, кто ее понимает и кто участвует в олимпиадах. Остальные студенты ей не нужны. Она знает свой предмет, но донести не может.

2017-06-03 19:20:15 #

 |  

Супер преподаватель, увлечённый, знающий свой предмет. Справедливая!

2017-03-16 10:12:34 #

 |  

Лучшая. Не только свой предмет ведет отлично, но и всегда поможет советом, если какие-то учебные неурядицы.

2014-11-05 10:34:39 #

 |  

Преподаватель знает предмет, но обьяснять совершенно не умеет, поэтому отзыв отрицательный

2016-02-09 15:27:46 #

 |  

Вы, видимо, слишком глупы.

Отличный преподаватель. Объясняет отлично, намного лучше многих!