Top 10 professors ranking ТюмГУ

  1. Лазарева Оксана Петровна
    ИГП
    4.84 based on 44 ratings
  2. Селиванова Ольга Антиевна
    ИПП
    4.77 based on 26 ratings
  3. Шарапов Роман Дмитриевич
    ИГП
    4.67 based on 25 ratings
  4. Соколова Елена Николаевна
    ИФЖ
    4.64 based on 21 ratings
  5. Шармин Валентин Геннадьевич
    ИМКН
    3.37 based on 21 ratings
  6. Дубовик Валерия Валерьевна
    ИФЖ
    3.36 based on 23 ratings
  7. Ликутов Евгений Юрьевич
    ИНЗ
    2.83 based on 22 ratings
1.73 5 1.73 из 5 ★★☆☆☆

Цыганова Мария Сергеевна

0% recommend
5 Reviews
5.0 Exam difficulty
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing [email protected]
AI review summary

Преподаватель вызывает у студентов крайне негативные эмоции, отмечая устаревший подход к обучению и отсутствие современных методов. Студенты жалуются на строгие требования, некомпетентность в коммуникации и создание неуютной атмосферы на занятиях. Несмотря на некоторые положительные отзывы о понимании предмета, большинство считает, что преподаватель не способен донести материал и игнорирует запросы студентов.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to [email protected] and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (5)

Ability to deliver the material.
1.2
Passion for the subject.
1.0
Exam difficulty
5.0
Use of visual and technical means of instruction.
1.0
Practical usefulness of the subject.
1.2
Sense of humor
1.0

Reviews

(14)

2025-12-08 13:07:05 #

 |  

преподоваемый материал обсолютно не соответствует современным требованиям, материал который даётся студентам очень не плох но устарел лет на 30, в современном мире на предприятиях никто не производит расчёты вручную по формулам, давно используются автоматизированные программы расчётов, но как работать в них никто не преподаёт а вот спрашивать теорию и требовать решение задачь методами семидесятых годов это с радостью. встаёт вопрос на сколько компитентными тогда является выпускники инженерных специальностей в тюмгу

2025-11-20 16:25:09 #

 |  

Почему она до сих пор там работает?? Давно надо на нее коллективную жалобу написать и убрать ее от студентов!

2025-04-21 10:19:07 #

 |  

диз

2024-05-23 08:52:10 #

 |  

Все выжившие студенты после её предметов, могут считать, что у них появился второй день рождения.

2021-07-21 16:28:23 #

 |  

Самый худший преподаватель во всем институте. Искренне сочувствую всем студентам, которым пришлось с ней столкнуться. Не принесла мне НИЧЕГО кроме стрессов. Когда издалека слышу её голос в вузе, становится не по себе. Очень требовательная, следит за посещаемостью студентов прямо как в школе. На парах сидеть страшно, неуютно и дискомфортно.
Ставлю -100 из 10.

2021-06-03 12:11:40 #

 |  

The message has been hidden due to violations of the User Agreement.

2020-10-02 13:08:35 #

 |  

Самый непрофессиональный в коммуникационном плане преподаватель, которого я когда-либо видела. Не реагирует на вопросы, на критику, на просьбы и на личное время своих студентов.
Ставлю минус этому человеку.

2020-03-04 23:26:57 #

 |  

one of the most strange and low level teacher i have ever seen , I''m student from the United State of America , and this teacher is one of the bad teachers in human history .

2020-02-14 06:46:12 #

 |  

Самый лучший преподаватель!

2020-01-23 12:23:47 #

 |  

Требует именно понимание предмета.При разговоре задает вопросы по теме, по которым легко понять, уровень знаний в данной области.

2018-11-04 19:57:19 #

 |  

Один из худших преподавателей университета, читает лекции исключительно для себя, орет на студентов, читает предметы скучно, порой просто боишься сдать готовые задания, потому что найдет в них то, за что тебя унизит.

2018-03-31 10:27:55 #

 |  

Начнем по порядку:
1)Способность донести материал почти нулевая. Всю пару она вещает сама для себя попутно щелкая слайды.
2)Увлекательность уходит в минус.
3)Оговаривать с ней что-то абсолютно бесполезно. Выбирает любимчиков и тянет их(хотя даже любимчикам не позавидуешь). Если не попал в любимчики -- сложность сдачи становится прямопропорциональной "плохости" её настроения (по 10-бальной шкале от -10 до -бесконечности).
4) Выдает презентации студентам(без них было бы совсем невозможно, так как она спрашивает их слово в слово).
5) Что то действительно может пригодится.
6) Юмора у неё очень много, но не в пользу студента. Последние разы шутила про выборы и отчисления.

2017-09-17 12:55:18 #

 |  

Это мой рейтинг. Она быстро все дает и даже не успеваешь понять тему. И требует очень много. ВУЗ хороший и предмет тоже для меня интересен, но к сожалению меня не удовлетворяет этот преподаватель

2017-06-20 13:03:36 #

 |  

Она самая плохой преподаватель который я видел. Вообще не любит иностранцев. Всегда об этом и говорит. Ее понятия как советские знания. Нету современности. Всегда говорит что учите теорию до запятой хотя ты все понимаешь. Я бы поставил 0 рейтинг если было.

Top 10 professors ranking ТюмГУ

  1. Лазарева Оксана Петровна
    ИГП
    4.84 based on 44 ratings
  2. Селиванова Ольга Антиевна
    ИПП
    4.77 based on 26 ratings
  3. Шарапов Роман Дмитриевич
    ИГП
    4.67 based on 25 ratings
  4. Соколова Елена Николаевна
    ИФЖ
    4.64 based on 21 ratings
  5. Шармин Валентин Геннадьевич
    ИМКН
    3.37 based on 21 ratings
  6. Дубовик Валерия Валерьевна
    ИФЖ
    3.36 based on 23 ratings
  7. Ликутов Евгений Юрьевич
    ИНЗ
    2.83 based on 22 ratings