Топ-10 рейтингів викладачів ТюмГУ

  1. Лазарева Оксана Петровна
    ИГП
    4.84 на основі 44 оцінок
  2. Селиванова Ольга Антиевна
    ИПП
    4.77 на основі 26 оцінок
  3. Андреева Ольга Станиславовна
    ИПП
    4.71 на основі 26 оцінок
  4. Жевнерова Жанна Владимировна
    ИФК
    4.69 на основі 37 оцінок
  5. Шарапов Роман Дмитриевич
    ИГП
    4.67 на основі 25 оцінок
  6. Соколова Елена Николаевна
    ИФЖ
    4.64 на основі 21 оцінок
  7. Архипова Любовь Александровна
    ИФК
    4.59 на основі 20 оцінок
  8. Шармин Валентин Геннадьевич
    ИМКН
    3.37 на основі 21 оцінок
  9. Дубовик Валерия Валерьевна
    ИФЖ
    3.36 на основі 23 оцінок
  10. Ликутов Евгений Юрьевич
    ИНЗ
    2.83 на основі 22 оцінок
1.73 5 1.73 из 5 ★★☆☆☆

Цыганова Мария Сергеевна

0% рекомендують
5 Відгуки
5.0 Складність складання іспиту
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши [email protected]
AI-аналіз відгуків

Преподаватель вызывает у студентов крайне негативные эмоции, отмечая устаревший подход к обучению и отсутствие современных методов. Студенты жалуются на строгие требования, некомпетентность в коммуникации и создание неуютной атмосферы на занятиях. Несмотря на некоторые положительные отзывы о понимании предмета, большинство считает, что преподаватель не способен донести материал и игнорирует запросы студентов.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на [email protected] і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (5)

Здатність донести матеріал
1.2
Цікавість предмета
1.0
Складність складання іспиту
5.0
Використання наочних та технічних засобів навчання
1.0
Практична користь предмета
1.2
Відчуття гумору
1.0

Відгуки

(14)

2025-12-08 13:07:05 #

 |  

преподоваемый материал обсолютно не соответствует современным требованиям, материал который даётся студентам очень не плох но устарел лет на 30, в современном мире на предприятиях никто не производит расчёты вручную по формулам, давно используются автоматизированные программы расчётов, но как работать в них никто не преподаёт а вот спрашивать теорию и требовать решение задачь методами семидесятых годов это с радостью. встаёт вопрос на сколько компитентными тогда является выпускники инженерных специальностей в тюмгу

2025-11-20 16:25:09 #

 |  

Почему она до сих пор там работает?? Давно надо на нее коллективную жалобу написать и убрать ее от студентов!

2025-04-21 10:19:07 #

 |  

диз

2024-05-23 08:52:10 #

 |  

Все выжившие студенты после её предметов, могут считать, что у них появился второй день рождения.

2021-07-21 16:28:23 #

 |  

Самый худший преподаватель во всем институте. Искренне сочувствую всем студентам, которым пришлось с ней столкнуться. Не принесла мне НИЧЕГО кроме стрессов. Когда издалека слышу её голос в вузе, становится не по себе. Очень требовательная, следит за посещаемостью студентов прямо как в школе. На парах сидеть страшно, неуютно и дискомфортно.
Ставлю -100 из 10.

2021-06-03 12:11:40 #

 |  

Повідомлення приховано через порушення Угоди користувача.

2020-10-02 13:08:35 #

 |  

Самый непрофессиональный в коммуникационном плане преподаватель, которого я когда-либо видела. Не реагирует на вопросы, на критику, на просьбы и на личное время своих студентов.
Ставлю минус этому человеку.

2020-03-04 23:26:57 #

 |  

one of the most strange and low level teacher i have ever seen , I''m student from the United State of America , and this teacher is one of the bad teachers in human history .

2020-02-14 06:46:12 #

 |  

Самый лучший преподаватель!

2020-01-23 12:23:47 #

 |  

Требует именно понимание предмета.При разговоре задает вопросы по теме, по которым легко понять, уровень знаний в данной области.

2018-11-04 19:57:19 #

 |  

Один из худших преподавателей университета, читает лекции исключительно для себя, орет на студентов, читает предметы скучно, порой просто боишься сдать готовые задания, потому что найдет в них то, за что тебя унизит.

2018-03-31 10:27:55 #

 |  

Начнем по порядку:
1)Способность донести материал почти нулевая. Всю пару она вещает сама для себя попутно щелкая слайды.
2)Увлекательность уходит в минус.
3)Оговаривать с ней что-то абсолютно бесполезно. Выбирает любимчиков и тянет их(хотя даже любимчикам не позавидуешь). Если не попал в любимчики -- сложность сдачи становится прямопропорциональной "плохости" её настроения (по 10-бальной шкале от -10 до -бесконечности).
4) Выдает презентации студентам(без них было бы совсем невозможно, так как она спрашивает их слово в слово).
5) Что то действительно может пригодится.
6) Юмора у неё очень много, но не в пользу студента. Последние разы шутила про выборы и отчисления.

2017-09-17 12:55:18 #

 |  

Это мой рейтинг. Она быстро все дает и даже не успеваешь понять тему. И требует очень много. ВУЗ хороший и предмет тоже для меня интересен, но к сожалению меня не удовлетворяет этот преподаватель

2017-06-20 13:03:36 #

 |  

Она самая плохой преподаватель который я видел. Вообще не любит иностранцев. Всегда об этом и говорит. Ее понятия как советские знания. Нету современности. Всегда говорит что учите теорию до запятой хотя ты все понимаешь. Я бы поставил 0 рейтинг если было.

Топ-10 рейтингів викладачів ТюмГУ

  1. Лазарева Оксана Петровна
    ИГП
    4.84 на основі 44 оцінок
  2. Селиванова Ольга Антиевна
    ИПП
    4.77 на основі 26 оцінок
  3. Андреева Ольга Станиславовна
    ИПП
    4.71 на основі 26 оцінок
  4. Жевнерова Жанна Владимировна
    ИФК
    4.69 на основі 37 оцінок
  5. Шарапов Роман Дмитриевич
    ИГП
    4.67 на основі 25 оцінок
  6. Соколова Елена Николаевна
    ИФЖ
    4.64 на основі 21 оцінок
  7. Архипова Любовь Александровна
    ИФК
    4.59 на основі 20 оцінок
  8. Шармин Валентин Геннадьевич
    ИМКН
    3.37 на основі 21 оцінок
  9. Дубовик Валерия Валерьевна
    ИФЖ
    3.36 на основі 23 оцінок
  10. Ликутов Евгений Юрьевич
    ИНЗ
    2.83 на основі 22 оцінок