Top 10 professors ranking ВГТУ

  1. Зенина Галина Дмитриевна
    ИМАТ
    4.66 based on 91 ratings
  2. Толстых Ирина Александровна
    ИМАТ
    4.22 based on 32 ratings
  3. Комышова Людмила Николаевна
    ИМАТ
    3.96 based on 25 ratings
  4. Красникова Анна Владимировна
    ИМАТ
    3.89 based on 28 ratings
  5. Школьник Ирина Викторовна
    ИМАТ
    3.48 based on 25 ratings
4.31 6 4.31 из 5 ★★★★☆

Винокуров Станислав Анатольевич

6 Reviews
All information is obtained from open Internet sources. Removal of information can be requested by writing s...@pr...org
AI review summary

Преподаватель вызывает смешанные отзывы среди студентов. С одной стороны, он демонстрирует глубокие знания своего предмета и может эффективно обучать, особенно в сложных темах, таких как ТАУ, что ценят многие студенты. С другой стороны, отмечаются его высокие требования и недостаток гибкости в подходах к обучению, что может затруднять понимание материала и вызывать недовольство у тех, кто не готов к серьезной учебной нагрузке.

About Professor

About

The professor has not filled in the About section yet. This could include research interests, teaching approach, and professional experience.

Degree & Title

Not specified

Subjects Taught

Not specified

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!

Blog

Latest posts — lecture notes, announcements and answers to common questions.

Note

Exam Preparation Tips

The professor has not filled the blog yet. This could include exam tips, recommended reading lists and answers to common questions.

Read more
Material

Recommended Study Materials

In the blog, the professor can publish source lists, lecture notes and useful links for in-depth study.

Read more
Announcement

Office Hours Information

Here the professor can publish office hours schedules, announcements about schedule changes and answers to student questions.

Read more

Rating (6)

Ability to deliver the material.
0
Passion for the subject.
0
Exam difficulty
0
Use of visual and technical means of instruction.
0
Practical usefulness of the subject.
0
Sense of humor
0

Reviews

(5)

2016-02-01 18:59:31 #

 |  

Какой-то он на нашу группу обиженный был, лично я его не понимал, когда я что-то спрашивал ни когда не отвечал говорил что это я должен это сам знать. шутить не умеет шуток не понимает, видно что знает предмет свой, но за границами своего предмета не ориентируется

2015-12-19 19:21:33 #

 |  

Поверхностные знания своего предмета. Пытается компенсировать недостаточную компетентность заставляя выполнять задания, не связанные с предметом(учить стихи, приходить на занятия в определенной одежде). Абсолютно не требует знаний по своему предмету, зачет выставляет на основе личного мнения, которое как правило противоположно реальным знаниям студента. Не проверяет правильность работ, только красоту оформления. Не принимает работы, выполненные на компьютере, либо с применением компьютера(курсовая 80 листов А4 от руки). Положительные отзывы связаны с тем, что студенты, которые ничего не знают, удивительно быстро все сдают.

2016-01-24 22:03:52 #

 |  

Бред какой!!! Одежда - не приходи в шортах, ты же в университет идешь!!! Он один из самых сильных преподавателей на кафедре. И реально всех нас научил ТАУ. Мы сейчас его часто вспоминаем и жалеем, что он не ведет у магистров занятия. Для тех, кто не способен учиться, он плохой.

2015-12-15 22:02:06 #

 |  

Вел у нас очень сложный предмет ТАУ. По книжкам разобраться бесполезно. Все кто ходили-выучили и сдали хорошо. Он может научить. Жалко, что таких мало. Мы потом часто вспоминали его занятия. Очень хороший и сильный препод.

2015-09-26 21:22:27 #

 |  

Блестящий лектор! Очень интересный, эрудированный человек. Требовательный препод.