Top 10 professors ranking РТУ МИРЭА

Головин Юрий Олегович 6

Головин Юрий Олегович

ФК

 4.09 based on 15 ratings

Антик М.И. 9

Антик М.И.

ФИТ

 2.73 based on 16 ratings

Тягунов Олег Аркадьевич

2.44  1   2  Reviews 12 3

University
Website

Rating (3)

Ability to deliver the material. 2.3
Passion for the subject. 2.3
Difficulty in taking the exam. 2.7
Use of visual and technical means of instruction. 2.3
Practical usefulness of the subject. 2.3
Sense of humor 2.7

Reviews (12)

2024-12-19 20:23:07 #

 |  

не ходил, сдал автоматом

2024-10-30 16:54:15 #

 |  

Бесполезный преподаватель, единственное, что он может реально предоставить, так это список источников по его предметам, по которым можно все освоить, а сам по себе он может максимум рассказать что-то простое и то без подробностей, еще и просто листает перед студентами на парах источники, которые рекомендует. На этом хоть какая-либо польза заканчивается, ссылается постоянно на историю, пьесы, мифы Древней Греции. Стоит задать вопрос по теме или хоть что-то оспаривающее выдвинуть, то он сразу воспринимает это в штыки и предвзято относится к студенту, что сулит негативным отношением с его стороны и проблемами со сдачей экзаменов, зачетов. Если его не перебивать и совсем соглашаться, иногда показывая еще и свои знания, то относится он к студенту неплохо, это позволяет закрыть его предмет на 4 или 5. Если хочется просто сдать диплом, то можно идти к нему, топит за своих на комиссии. Здесь только самообучение, а жаль, предметы важные...

2024-06-22 01:22:40 #

 |  

Абсолютно не интересно проводит свои пары. Вечно погружен в собственные иллюзии восприятия мира. Принуждает работать в устаревшей программе для которой он САМ написал модуль. Вечные исторические справки и ничего по теме кроме знания ПЗК и ОЗК. Ощущение что данный индивид давно не погружался в материал который сам же и преподает, так как ничего толкового за курс предмета донести не смог, зато на экзамене задавал вопросы про древний Рим.

2021-02-16 13:41:13 #

 |  

Отвратительный преподаватель. Вместо реальной помощи с предметом пытается поднять свою значимость. Навстречу не идёт, строит из себя больно занятого.

2021-01-23 16:56:07 #

 |  

Ужасный преподаватель, все сказанное моими коллегами правда. На парах обсуждает историю и прочую чушь, первые 4-5 недель он постоянно обсуждал свою любимую пьесу и впоследствии давал некоторым студентам задания по ней, и исходя из этого ставил этим людям доп.баллы за выступления (предмет называется "Математическая основы кинематики и динамики роботов", конечно же, тут обязательно нужно разбирать пьесы и ставить за это баллы ). Практической пользы от предмета я не получил, увлекательности нет, способности донести материал тоже у него нет, кроме того вы получаете от этого замечательного преподавателя хамское, предвзятое отношение, если вы как-то ему не угодили.
И самое главное, он не принимает критику в свой адрес и не хочет развиваться, использует свои среды моделирования роботов 93 года, которые никак не обновляются и ценности в современном мире робототехнике не представляют, с учетом того, какие есть общедоступные бесплатные платформы для среды моделирования роботов.

2016-10-24 10:31:11 #

 |  

Если вести с ним нормальные отношения, то по итогу все легко и беспроблемно сдаётся.

2016-01-10 20:42:44 #

 |  

Очень сложный человек. Любит чтобы выполнялись ВСЕ его и кафедральные правила.

Договориться о чем-то с ним совершенно нереально.

Как преподаватель - никакой. Большую часть пар мы обсуждали какую-то историческую ахинею. Вместо того чтобы чему-то учить студентов он рассказывал о мифах Древней Греции и т.д. и т.п. Постоянно отпускал с половины пар. В итоге за семестр пройдено количество материала, которое можно было дать за максимум три недели занятий.

2015-11-06 11:48:51 #

 |  

Если вы не выспались, то вам к нему

2015-07-14 12:48:06 #

 |  

Очень темпераментный и импульсивный.

Женские черты характера преобладают над мужскими.

Если хотите халявный диплом - это его профиль.

Одним лишним танком в Робсиме.

2015-07-14 12:02:38 #

 |  

Голубь, боксёр. Очень любит танки.

Из положительных качеств можно выделить только английское чувство юмора и актерское мастерство.

2015-04-23 14:37:38 #

 |  

Много слов, мало дела. Неприятный человек, часто придирается не по делу, грубит.

2015-01-17 16:17:26 #

 |  

Вёл у нас предмет "Роботы специального назначения". На лекциях рассказывал о своей личной жизни, об истории, о литературе, но точно не о роботах! Гнать таких преподавателей из института! Они только портят студентов.

Add review

Ability to deliver the material.
Please choose one
Passion for the subject.
Please choose one
Difficulty in taking the exam.
Please choose one
Use of visual and technical means of instruction.
Please choose one
Practical usefulness of the subject.
Please choose one
Sense of humor
Please choose one

Comment:

Please enter a comment.
Recommend?
Please choose one

Information about the professor

The section is temporarily empty. Send photos and information about the university to s...@pr...org and we'll post it on Professor Rating!