Топ-10 рейтинг преподавателей МГУПИ
Этот день в истории образования
Пономарев Антон Васильевич
0 2 Отзывов 14
Рейтинг (2)
Способность донести материал | |
Увлекательность предмета | |
Сложность сдачи экзамена | |
Использование наглядных и технических средств обучения | |
Практическая польза предмета | |
Чувство юмора |
Отзывы (14)
Сообщение находится на модерации. Нам требуется несколько дней для проверки его соотвествия Пользовательскому соглашению.
Гнида
Я сейчас распишу поминутно где кто соснул хuйц@. Короче с самого начала он не понравился, но я подумал, что если буду сидеть слушать и понимать то будет неплохо, я даже ходил на лекции... Но, после вопросов и уточнений я был послан на далёкий север сосать писюн, ибо ему было глубоко до звезды что меня там интересует. После этого я подзабил. На дистанте он вёл лекции не в вебинаре, а в ютубе, а потом закрывал их для всех, даже для тех кто просто хотел повторить. Я поражаюсь как я не вычеслил его адрес и не расхуярил ему рожу в порошок... Я хотел подготовиться к экзамену, а получил смачный камшот в лицо. + ко всему он просто противный как человек. Второй шанс вам не дадут, если он у вас и вам норм терпеть всякую херь от препода, то базару 0 вам зайдёт, если ты не куколд как он, то тебе пизда на очной сессии.
СДОХНИ ПИДРИЛА
Относится очень плохо. Никому не поставил доп.баллы. Такое ощущение будто мстит всей группе непонятно за что
Отличный преподаватель, объясняет довольно понятно с конкретными примерами. Не заставляет зубрить теорию, ориентируясь на практические знания. В семестре 4 аудиторных, которые весьма сложные, но, если готовится, то проблем не возникнет. Сдав все аудиторные с первого раза, он ставит автоматом 4 или 5.
По сравнению с другими преподами в этой шараге, ничего плохого про него сказать не могу, разве что предмет этот мне вообще неинтересен и в жизни не пригодится
Препод за день до аудиторной даёт теорию, по этой самой аудиторной, а в день аудиторной показывает по одному примеру к заданию. Сами же уравнения в работе раз в 10 сложнее того, что он там успел за это время объяснить, а после всего этого удивляется, почему вся группа завалила работу
Умеет продлить если студенты ничего не понимают:
- понятно?
- нет
*продолжает объяснять тему*
Препод совершенно не умеет объяснять материал, авдиторные дает заоблачной сложности, порой из функций, которые выдумывает либо сам, либо составляет в каком-то генераторе, ибо посчитать беж калькулятора их невозможно. Проверяет на правильность подсчета, а не на знание материала.
Препод норм как человек.
А вот предмет совершенно ненужный и программисту почти не пригодится, ну максимум пару раз за жизнь.
Увольте его
Так держать!
пойдет, но злой
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
2024-11-22 23:13:07 #
|
Я думаю остальные комментарии говорят сами за себя...