Топ-10 рейтинг преподавателей РГГУ

Шенягин Виктор Павлович 1

Шенягин Виктор Павлович

ИЭУП

 4.87 на основе 88 оценок

Бадренкова Любовь Игоревна 2

Бадренкова Любовь Игоревна

ИЭУП

 4.85 на основе 28 оценок

Попов Андрей Владимирович 3

Попов Андрей Владимирович

ИАИ

 4.78 на основе 26 оценок

Доманский Юрий Викторович 4

Доманский Юрий Викторович

ИФИ

 4.68 на основе 29 оценок

Шаповалова Лариса Дмитриевна 7

Шаповалова Лариса Дмитриевна

ИАИ

 4.27 на основе 28 оценок

Гришачев Сергей Викторович 9

Гришачев Сергей Викторович

ИАИ

 3.43 на основе 27 оценок

Штейнман Мария Александровна 10

Штейнман Мария Александровна

ИАИ

 2.23 на основе 37 оценок

Этот день в истории образования

Бахтурина Александра Юрьевна

3.87  3   2  Отзывов 13 5

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (5)

Способность донести материал 3.8
Увлекательность предмета 3.8
Сложность сдачи экзамена 5.0
Использование наглядных и технических средств обучения 3.4
Практическая польза предмета 3.6
Чувство юмора 3.6

Отзывы (13)

2024-10-08 00:38:07 #

 |  

Выше всяких похвал!!!

2024-07-03 22:28:07 #

 |  

Преподаватель с большой буквы, многому может научить.

2024-05-27 00:53:14 #

 |  

Замечательный преподаватель, первоклассный лектор и профессионал своего дела. Лучшая во всём и везде. Слушать лекции - одно удовольствие, интересный и полезный материл. Семинары очень грамотно построены.

2024-01-28 21:25:05 #

 |  

Предмет читает интересно, но оценивает крайне субъективно.

2021-01-21 12:48:54 #

 |  

Не преподаватель, а самое настоящий живой кошмар студента. Вы написали за семестр 10 работ, но так и не получили за них баллы? У нее это в норме вещей. Итоговые оценки за семинары мы увидели в день перед сдачей зачета., тогда же впервые узнали время и форму его проведения. Рейтинговая система РГГУ для нее, очевидно - тёмный лес, поэтому оценка будет максимально субъективной, ни о каких критериях речи не идет. Лекции неполные, нудные. Как таковые конкретные билеты к зачету не дает, отправляет лишь примерные вопросы (которые по факту охватывают бесконечное количество информации). На связь со студентами практически не выходит. Охотно отправляет на пересдачу и лишает людей стипендии из-за одного недостающего балла.

2021-01-03 00:13:18 #

 |  

Специалист хороший. Она материал рассказывает крайне непонятно и неинтересно. На лекциях семинарах заснуть можно. Студентов не понимает совсем. За работы ставит низкие баллы. На пересдачу несправедливо отправляет. Многих довела до нервного срыва. Психом можно из-за неё стать. За такое не просто надо уволить, но и привлечь к уголовной ответственности.

2020-07-07 00:14:45 #

 |  

Отвратительная преподавательница, материал преподносит невероятно нудно, нужно напрячься, чтобы вообще сфокусировать своё внимание на её речи. На экзаменах давит на студента и заваливает дополнительными вопросами, которых даже нет в билетах.

2020-07-06 15:50:00 #

 |  

Отвратительная преподавательница, материал преподносит невероятно нудно, нужно напрячься, чтобы вообще сфокусировать своё внимание на её речи. На экзаменах давит на студента и заваливает дополнительными вопросами, которых даже нет в билетах.

2019-11-28 13:05:59 #

 |  

Говорит одно ,а делает другое.Чуть не зарубилаВКР.Отбила всю охоту поступать в магистратуру.Не рекомендую её как научного руководителя вашей дипломной работы.Помочь она не сможет ,а только навредит.

2017-11-13 22:47:59 #

 |  

Баллы ставит гораздо ниже того, что вы заслужили своими работами, докладами и прочим. Сначала говорила, что будет ставит по одной системе, потом быстренько её сменила. Рассказывает неинтересно, без чувства юмора, скучно и пресно. Но тема заинтересовала, я даже читала дополниетльно об этом предмете в других источниках. Рассказывает монотонно, да ещё и первыми парами. Строгая, но несправедливая, увы. Может просто так занизить оценку. Большинство сокурсников именно из-за неё потеряла стипендию. И возможности что-то досдать у нас не было, даже если не хватало одного балла до 4. Спасибо, что хоть не оскорбляет

2014-10-17 15:39:19 #

 |  

Профессионал. Хорошие лекции, хорошее объяснение. Очень строгая и очень требовательная)

2013-09-26 22:05:45 #

 |  

Она суровая, но замечательная. Ставит высокую планку во всем.

2012-10-19 16:16:49 #

 |  

Замечательный специалист, высокий уровень профессионализма. Любые замечания - исключительно по делу, четкое понимание целей и задач исследования. Отзывчивый и понимающий человек.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!