Топ-10 рейтинг преподавателей МГУ

Левушкин Станислав Иванович 1

Левушкин Станислав Иванович

БФ

 4.78 на основе 48 оценок

Бадерко Елена Александровна 2

Бадерко Елена Александровна

ММФ

 4.67 на основе 53 оценок

Малахов Владимир Васильевич 3

Малахов Владимир Васильевич

БФ

 4.47 на основе 73 оценок

Лексин Иван Владимирович 4

Лексин Иван Владимирович

ФГУ

 4.41 на основе 58 оценок

Кузякин Юрий Петрович 5

Кузякин Юрий Петрович

ВШГАудита

 4.33 на основе 56 оценок

Вячеславов Федор Александрович 6

Вячеславов Федор Александрович

ЮФ

 4.18 на основе 49 оценок

Новицкая Татьяна Евгеньевна 7

Новицкая Татьяна Евгеньевна

ЮФ

 4.12 на основе 51 оценок

Клинг Олег Алексеевич 8

Клинг Олег Алексеевич

ФилолФак

 3.34 на основе 51 оценок

Недоспасов Сергей Артурович 9

Недоспасов Сергей Артурович

БФ

 2.94 на основе 91 оценок

Сударев Юрий Николаевич 10

Сударев Юрий Николаевич

ММФ

 2.05 на основе 58 оценок

Этот день в истории образования

Кремнев Петр Петрович

4.01  0   0  Отзывов 5 19

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (19)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (5)

2022-01-21 22:19:56 #

 |  

Интересный способ принятия экзамена - давать время на подготовку, а потом спрашивать другие вопросы. Также спрашивать дополнения, когда одногруппник перед тобой не может ответить на свои вопросы.
Ну в общем, удачи, всем, кому предстоит пройти экзамен у Петра Петровича.
Темы правопреемства СССР и ПВК вы будете помнить ещё долго…

2018-05-16 22:40:07 #

 |  

экзамен еще предстоит, но преподаватель очень хороший, а главное он слышит студента!

2017-06-26 01:12:53 #

 |  

Не понимаю этот негатив. Довольно умный и харизматичный преподаватель, классно читает лекции, хорошо принял экзамен, весь семестр был очень доброжелателен. Один из самых интересных преподавателей, у которых многому можно научиться.

2015-05-27 20:48:10 #

 |  

Вспоминаю его и сразу тошно!

Как человек он неплохой, но донести информацию нормально не может! Дикция ужасная, первые 5 минут лекции сидишь и пытаешься врубиться о чем он вообще говорит.

На экзамене,когда начинаешь отвечать по его лекциям, может оказаться,что он такого не говорил.

Право международных конфликтов его любимое. А так же он писал о распаде СССР диссер, так что готовить нужно очень тщательно.

Все эти конвенции и тд нужно знать чуть ли не наизусть. Спрашивал даже номера статей.

Короче, впечатления от него остались наинеприятнейшие.

2015-03-12 15:01:28 #

 |  

Вполне объективный экзаменатор! Да, строгий, но хорошей оценкой не обделит, если ты действительно готовился.

Единственное, требует цитирования статей многих международных актов. Это, на мой взгляд, перебор! Зачем? - Не понимаю!

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!