Топ-10 рейтингів викладачів МГУ

Левушкин Станислав Иванович 1

Левушкин Станислав Иванович

БФ

 4.78 на основі 48 оцінок

Бадерко Елена Александровна 2

Бадерко Елена Александровна

ММФ

 4.67 на основі 53 оцінок

Малахов Владимир Васильевич 3

Малахов Владимир Васильевич

БФ

 4.47 на основі 73 оцінок

Лексин Иван Владимирович 4

Лексин Иван Владимирович

ФГУ

 4.41 на основі 58 оцінок

Кузякин Юрий Петрович 5

Кузякин Юрий Петрович

ВШГАудита

 4.33 на основі 56 оцінок

Вячеславов Федор Александрович 6

Вячеславов Федор Александрович

ЮФ

 4.18 на основі 49 оцінок

Новицкая Татьяна Евгеньевна 7

Новицкая Татьяна Евгеньевна

ЮФ

 4.12 на основі 51 оцінок

Клинг Олег Алексеевич 8

Клинг Олег Алексеевич

ФилолФак

 3.34 на основі 51 оцінок

Недоспасов Сергей Артурович 9

Недоспасов Сергей Артурович

БФ

 2.94 на основі 91 оцінок

Сударев Юрий Николаевич 10

Сударев Юрий Николаевич

ММФ

 2.05 на основі 58 оцінок

Кремнев Петр Петрович

4.01  0   0  Відгуків 5 19

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (19)

Здатність донести матеріал 0
Цікавість предмета 0
Складність складання іспиту 0
Використання наочних та технічних засобів навчання 0
Практична користь предмета 0
Відчуття гумору 0

Відгуки (5)

2022-01-21 22:19:56 #

 |  

Интересный способ принятия экзамена - давать время на подготовку, а потом спрашивать другие вопросы. Также спрашивать дополнения, когда одногруппник перед тобой не может ответить на свои вопросы.
Ну в общем, удачи, всем, кому предстоит пройти экзамен у Петра Петровича.
Темы правопреемства СССР и ПВК вы будете помнить ещё долго…

2018-05-16 22:40:07 #

 |  

экзамен еще предстоит, но преподаватель очень хороший, а главное он слышит студента!

2017-06-26 01:12:53 #

 |  

Не понимаю этот негатив. Довольно умный и харизматичный преподаватель, классно читает лекции, хорошо принял экзамен, весь семестр был очень доброжелателен. Один из самых интересных преподавателей, у которых многому можно научиться.

2015-05-27 20:48:10 #

 |  

Вспоминаю его и сразу тошно!

Как человек он неплохой, но донести информацию нормально не может! Дикция ужасная, первые 5 минут лекции сидишь и пытаешься врубиться о чем он вообще говорит.

На экзамене,когда начинаешь отвечать по его лекциям, может оказаться,что он такого не говорил.

Право международных конфликтов его любимое. А так же он писал о распаде СССР диссер, так что готовить нужно очень тщательно.

Все эти конвенции и тд нужно знать чуть ли не наизусть. Спрашивал даже номера статей.

Короче, впечатления от него остались наинеприятнейшие.

2015-03-12 15:01:28 #

 |  

Вполне объективный экзаменатор! Да, строгий, но хорошей оценкой не обделит, если ты действительно готовился.

Единственное, требует цитирования статей многих международных актов. Это, на мой взгляд, перебор! Зачем? - Не понимаю!

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!