Топ-10 рейтинг преподавателей ОмГУ
Попов Иван Сергеевич
2 0 Отзывов 56
Рейтинг (2)
| Способность донести материал | |
| Увлекательность предмета | |
| Сложность сдачи экзамена | |
| Использование наглядных и технических средств обучения | |
| Практическая польза предмета | |
| Чувство юмора | 
Отзывы (56)
Иван Попов вел у меня только БЖД. Хороший преподаватель. Непомерно скушную и унылую дисциплину превратил в интересную и увлевательую. Особенно удивило, насколько сложным и разнообразным может быть ядерный взрыв. Сам он вроде на них помешанный. Ещё рассказывал, что обычный взрыв и детонация до сих пор достаточно не исследованы. Научил нас делать первую медицинскую помощь и не лезть, когда не знаешь что делать и только навредишь. Через столько лет помню, что шланг пожарного шкафа называется рукав, а то что мы называли брандспойтом уже давно называется ствол. И что длины рукава должно хватить до ближайшего шкафа.
У нас ОБЖ вел серьезный дядька и вроде это не Попов И.С. Он и сейчас вроде работает в ОмГУ. Мы у него задачи решали.
Попов Иван Сергеевич отличный преподаватель. Занятия отличные. Тяжело у него тем, кто привык ничего не делать. Мне в том числе. Но на зачете по программированию он меня вытянул, Поспелову я бы точно не сдал. Удивляет его с Поспеловым подход, приходить на зачеты друг к другу. Наверное для прикрытия. Зачем стараться, если мне в жизни физика не нужна, а на комиссии все равно тройку поставят и не отчислят.
                                                    Преподаватель из Ивана Сергеевича хороший. Рассказывает очень подробно. Формулы выводит строго и с подробными действиям. Предметы свои знает отлично, отвечает на вопросы студентов. Постоянно твердит, что мы изучаем простейшие случаи, потом пугает сложными случаями. Всегда может помочь с другими предметами, если они непонятны. Особенно с математическим анализом и программированием. Очень тяжело ему сдавать интегральные уравнения и матмоды.
Иван Сергеевич, если вы прочитаете это, прекратите подкалывать нас, что мы ничего не знаем! Просто физика дается не всем. Мы не должны ее знать идеально!
Все равно на комиссии вы всем ставите.
Бородихина называет мудрецом. Туалет называет неведомым, рассказывает что туда манит Ктулху. Если сесть далеко, то всегда пересаживает вперед. Никогда не может выучить студентов по фамилиям и именам. Только к четвертому курсу начал называть нас по именам, за три года выучил.
                                            
                                                    Очень интересно рассказывает, слушать крайне интересно. Обожаю его занятия. Постоянно приводит практические примеры. Очень много аналогий, о которых сразу и не задуматься. Много исторических и лирических отступлений, иногда затягивающихся на половину пары. Сначала всю пару пишем много формул, а потом жути нагоняет, что на самом дле это гораздо страшнее. Улыбнуло: В общей механике слова-слова-слова-пара формул, в теоретической механике формулы-формулы-формулы-пара слов. Отличный препод! 
Но когда наступает время зачетов и сессии, тогда с ним очень туго. Иван Сергеевич, если вы это прочитаете, начните относиться к студентам проще. Мы уже не те студенты, что были 10 лет назад. Это только вам может казаться, что мы должны помнить производные и интегралы после матана, вектра и матирцы после алгебры и дифуры после дифур.
Тем, кто не знаком с ним, всегда требуйте перерыв на паре, раньше он никогда не отпустит, хоть и обещает. Еще и задержит до середины большого перерыва.
                                            
Действительно! И 10, и 20 лет назад были другие студенты!
Хороший преподаватель! Объясняет подробно и внятно. Требовательный. Зачет по теоретической механике начал с заданий на производные и интегралы, которые были в математическом анализе. В итоге с первого раза практически никто не сдал. Иван Сергеевич! Это в Ваши годы, но только по Вашим словам, все студенты это делать умели! Не надо так.
Стоп! Этому вашему Ивану Сергеевичу меньше 50, какие тогда его годы? Значит это обычный недовольный брюзжащий неудачник. Современная преподающая молодежь, которую больше никуда не берут. Сколько мне такой молодежи до 50 встречалось: хирш меньше 120, публикуют меньше 100 статей в год (настоящих статей, в журналах A-1, A-5, а не A-25), меньше 200 PhD и 100 postdocs под их руководством, научная школа менее 50 собственно выращенных full professors, гранты раз в несколько лет, а не 5 грантов по 500 млн в год. Неудачники в науке. Даже не думайте слушать его. Ищите edvisors с хотя бы 10-20 статями в Nature и Science в год. И это не ваш Иван Сергеевич.
Информация о профессоре
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
                                
2017-02-14 17:50:05 #
|
Довольно хороший препод. Классно ведет занятия. Очень интересные лекции. Все темы прям разжевывает. На практических занятиях продробно разбирает задачи.
Слишком строго относится к студентам на зачетах и экзаменах. Какая высокая должна быть самооценка, если говорит что все студенты физфака ко второму курсу должны уметь находить производные и интегралы?
Иван Сергеевич, это только ваше личное мнение. После того, как студенты сдают математический анализ, они имеют право вообще забыть все о матане. Нельзя спрашивать производные и интегралы на зачете по теоретической механике. Теоретическая механика это механика, а не матан с производными.
Только вы с нас на зачете требовали производные. Больше нигде они не пригодились.