Топ-10 рейтинг преподавателей ВГТУ

Зенина Галина Дмитриевна 1

Зенина Галина Дмитриевна

ИМАТ

 4.66 на основе 91 оценок

Хорошилова Ольга Владимировна 2

Хорошилова Ольга Владимировна

ИМАТ

 4.38 на основе 37 оценок

Толстых Ирина Александровна 3

Толстых Ирина Александровна

ИМАТ

 4.22 на основе 32 оценок

Белоглазова Людмила Алексеевна 4

Белоглазова Людмила Алексеевна

ИМАТ

 4.07 на основе 30 оценок

Бородина Татьяна Александровна 5

Бородина Татьяна Александровна

ИМАТ

 4.07 на основе 33 оценок

Пастушкова Ольга Вячеславовна 6

Пастушкова Ольга Вячеславовна

ИМАТ

 4.05 на основе 41 оценок

Комышова Людмила Николаевна 8

Комышова Людмила Николаевна

ИМАТ

 3.96 на основе 25 оценок

Красникова Анна Владимировна 9

Красникова Анна Владимировна

ИМАТ

 3.89 на основе 28 оценок

Школьник Ирина Викторовна 10

Школьник Ирина Викторовна

ИМАТ

 3.48 на основе 25 оценок

Этот день в истории образования

Винокуров Станислав Анатольевич

4.31  0   0  Отзывов 5 6

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (6)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (5)

2016-02-01 18:59:31 #

 |  

Какой-то он на нашу группу обиженный был, лично я его не понимал, когда я что-то спрашивал ни когда не отвечал говорил что это я должен это сам знать. шутить не умеет шуток не понимает, видно что знает предмет свой, но за границами своего предмета не ориентируется

2015-12-19 19:21:33 #

 |  

Поверхностные знания своего предмета. Пытается компенсировать недостаточную компетентность заставляя выполнять задания, не связанные с предметом(учить стихи, приходить на занятия в определенной одежде). Абсолютно не требует знаний по своему предмету, зачет выставляет на основе личного мнения, которое как правило противоположно реальным знаниям студента. Не проверяет правильность работ, только красоту оформления. Не принимает работы, выполненные на компьютере, либо с применением компьютера(курсовая 80 листов А4 от руки). Положительные отзывы связаны с тем, что студенты, которые ничего не знают, удивительно быстро все сдают.

2016-01-24 22:03:52 #

 |  

Бред какой!!! Одежда - не приходи в шортах, ты же в университет идешь!!! Он один из самых сильных преподавателей на кафедре. И реально всех нас научил ТАУ. Мы сейчас его часто вспоминаем и жалеем, что он не ведет у магистров занятия. Для тех, кто не способен учиться, он плохой.

2015-12-15 22:02:06 #

 |  

Вел у нас очень сложный предмет ТАУ. По книжкам разобраться бесполезно. Все кто ходили-выучили и сдали хорошо. Он может научить. Жалко, что таких мало. Мы потом часто вспоминали его занятия. Очень хороший и сильный препод.

2015-09-26 21:22:27 #

 |  

Блестящий лектор! Очень интересный, эрудированный человек. Требовательный препод.

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!