Топ-10 рейтинг преподавателей МГОУ

  1. Скитина Нина Александровна
    ФРГЯ
    4.84 на основе 38 оценок
  2. Сахарова Наталья Геннадьевна
    ЛФ
    4.75 на основе 28 оценок
  3. Алексеев Роман Андреевич
    ФИПП
    4.61 на основе 41 оценок
  4. Горбунова Елена Владимировна
    ФРГЯ
    4.58 на основе 41 оценок
  5. Скуратов Игорь Владимирович
    ФРГЯ
    4.54 на основе 47 оценок
  6. Абрамов Андрей Вячеславович
    ФИПП
    4.52 на основе 41 оценок
  7. Богоявленский Дмитрий Дмитриевич
    ФИПП
    4.44 на основе 27 оценок
  8. Клемешов Алексей Станиславович
    ФИПП
    4.11 на основе 32 оценок
  9. Вититнев Сергей Федорович
    ФИПП
    3.74 на основе 31 оценок
  10. Жигирева Елена Геннадьевна
    ЭФ
    3.4 на основе 32 оценок

Этот день в истории образования

3.56 14 3.56 из 5 ★★★★☆

Грамаков Дмитрий Анатольевич

14 Отзывы
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org
AI-анализ отзывов

Преподаватель характеризуется как строгий и требовательный, что может быть как сильной, так и слабой стороной. Студенты отмечают его глубокие знания предмета и доступность объяснений, однако критикуют методику преподавания, которая часто сводится к чтению слайдов и недостатку практических занятий. Некоторые отзывы указывают на негативное отношение к студентам и некомпетентность в оценивании, что вызывает недовольство и сомнения в его профессионализме.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (14)

Способность донести материал
0
Увлекательность предмета
0
Сложность экзамена
0
Использование наглядных и технических средств обучения
0
Практическая польза предмета
0
Чувство юмора
0

Отзывы

(9)

2019-10-02 23:04:55 #

 |  

Справедливый, строгий преподаватель
Если разбираешься и стараешься понять, всегда поможет и подскажет

2019-04-15 15:32:00 #

 |  

Объясняет ,все очень доступно и грамотно )

2014-10-08 17:53:21 #

 |  

Этот преподаватель взялся преподавать отличный актуальный материал но его методика преподавания на нуле, почему его еще держат на кафедре непонятно(

2014-06-28 21:55:36 #

 |  

Это не преподаватель, а человек способный на низости и мерзости. Давление на студентов- обычная мера, неприятно не только общаться с ним , но и находиться в одном помещении. Лживый и двуличный- вот кто такой Дмитрий Анатольевич Грамаков. ЕГо нельзя называть не то что бы профессионалом, но и преподавателем назвать стыдно.

2014-06-16 08:20:44 #

 |  

проще взять любую книгу по С# и читать ее, намного больше пользы будет!

2014-06-15 13:01:41 #

 |  

К преподавателю могут быть замечания и нарекания, но результат его деятельности можно увидеть по факту знания предмета. Дмитрий Анатольевич владеет предметом и очень требователен. Благодаря знаниям, полученным у него на парах, я понял основы и принципы программирования, что помогло устроиться на престижную работу.

С преподавателями, у которых на парах в основном идут обсуждения политики и погоды, предмет не изучишь, хотя тут им в основном оставляют положительные отзывы.

2014-06-13 21:05:32 #

 |  

На самом деле, я не знаю, как нужно было поставить оценку в пункте "Использование наглядных и технических средств обучения (1 – одни лекции, 5 – использование презентаций, наглядных материалов и др.)"

всё дело в том, что Дмитрий Анатольевич только и делает, что использует презентации. Это вроде бы "5", но видели бы вы, что это за презентации и как строится занятие по этим презентациям...

Не очень профессионально всё это выглядит.

2014-06-04 20:48:22 #

 |  

Складывается такое ощущение , что он вообще не преподаватель а просто программист. Включил презентацию, прочитал что было на слайде.

2014-06-04 11:39:41 #

 |  

Вроде столько работает, а толку никакого, на лекции куча глупой не нужной теории, подпитки на практике нету никакой, включит презентацию и давай пробел жать, на большее не способен! Дает тесты - например по программированию, опять же куча теории на проверку не знаний а памяти, а проверяет их по ошибочным ответам!! Сталкивалась с этим не один раз что тест решен правильно, спрашивала уже у знакомых программистов непонятные вопросы, и облазив интернет и в книгах найдя правильный ответ - он считает что неправильно так как в его ответах неверно, и ведь не докажешь ему ничего!!! бесполезно спорить, и обидно когда преподаватель не прав!

Топ-10 рейтинг преподавателей МГОУ

  1. Скитина Нина Александровна
    ФРГЯ
    4.84 на основе 38 оценок
  2. Сахарова Наталья Геннадьевна
    ЛФ
    4.75 на основе 28 оценок
  3. Алексеев Роман Андреевич
    ФИПП
    4.61 на основе 41 оценок
  4. Горбунова Елена Владимировна
    ФРГЯ
    4.58 на основе 41 оценок
  5. Скуратов Игорь Владимирович
    ФРГЯ
    4.54 на основе 47 оценок
  6. Абрамов Андрей Вячеславович
    ФИПП
    4.52 на основе 41 оценок
  7. Богоявленский Дмитрий Дмитриевич
    ФИПП
    4.44 на основе 27 оценок
  8. Клемешов Алексей Станиславович
    ФИПП
    4.11 на основе 32 оценок
  9. Вититнев Сергей Федорович
    ФИПП
    3.74 на основе 31 оценок
  10. Жигирева Елена Геннадьевна
    ЭФ
    3.4 на основе 32 оценок

Этот день в истории образования