Топ-10 рейтингів викладачів МГОУ

  1. Скитина Нина Александровна
    ФРГЯ
    4.84 на основі 38 оцінок
  2. Сахарова Наталья Геннадьевна
    ЛФ
    4.75 на основі 28 оцінок
  3. Алексеев Роман Андреевич
    ФИПП
    4.61 на основі 41 оцінок
  4. Горбунова Елена Владимировна
    ФРГЯ
    4.58 на основі 41 оцінок
  5. Скуратов Игорь Владимирович
    ФРГЯ
    4.54 на основі 47 оцінок
  6. Абрамов Андрей Вячеславович
    ФИПП
    4.52 на основі 41 оцінок
  7. Богоявленский Дмитрий Дмитриевич
    ФИПП
    4.44 на основі 27 оцінок
  8. Клемешов Алексей Станиславович
    ФИПП
    4.11 на основі 32 оцінок
  9. Вититнев Сергей Федорович
    ФИПП
    3.74 на основі 31 оцінок
  10. Жигирева Елена Геннадьевна
    ЭФ
    3.4 на основі 32 оцінок
3.56 14 3.56 из 5 ★★★★☆

Грамаков Дмитрий Анатольевич

14 Відгуки
Вся інформація отримана з загальнодоступних джерел (офіційний сайт ВНЗ). Видалення інформації можна запросити, написавши s...@pr...org
AI-аналіз відгуків

Преподаватель характеризуется как строгий и требовательный, что может быть как сильной, так и слабой стороной. Студенты отмечают его глубокие знания предмета и доступность объяснений, однако критикуют методику преподавания, которая часто сводится к чтению слайдов и недостатку практических занятий. Некоторые отзывы указывают на негативное отношение к студентам и некомпетентность в оценивании, что вызывает недовольство и сомнения в его профессионализме.

Про викладача

Про себе

Викладач ще не заповнив розділ «Про себе». Тут можуть бути відомості про наукові інтереси, підхід до навчання та професійний досвід.

Ступінь та звання

Інформацію не вказано

Дисципліни

Не вказано

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!

Блог

Останні записи — конспекти, оголошення та відповіді на часті запитання.

Нотатка

Поради з підготовки до іспиту

Викладач не заповнив блог. Тут можуть бути поради до іспиту, рекомендована література та відповіді на часті запитання.

Читати повністю
Матеріал

Рекомендовані матеріали для вивчення

У блозі викладач може публікувати списки джерел, конспекти лекцій та корисні посилання.

Читати повністю
Оголошення

Інформація про консультації

Тут викладач може публікувати розклад консультацій, оголошення та відповіді на запитання студентів.

Читати повністю

Рейтинг (14)

Здатність донести матеріал
0
Цікавість предмета
0
Складність складання іспиту
0
Використання наочних та технічних засобів навчання
0
Практична користь предмета
0
Відчуття гумору
0

Відгуки

(9)

2019-10-02 23:04:55 #

 |  

Справедливый, строгий преподаватель
Если разбираешься и стараешься понять, всегда поможет и подскажет

2019-04-15 15:32:00 #

 |  

Объясняет ,все очень доступно и грамотно )

2014-10-08 17:53:21 #

 |  

Этот преподаватель взялся преподавать отличный актуальный материал но его методика преподавания на нуле, почему его еще держат на кафедре непонятно(

2014-06-28 21:55:36 #

 |  

Это не преподаватель, а человек способный на низости и мерзости. Давление на студентов- обычная мера, неприятно не только общаться с ним , но и находиться в одном помещении. Лживый и двуличный- вот кто такой Дмитрий Анатольевич Грамаков. ЕГо нельзя называть не то что бы профессионалом, но и преподавателем назвать стыдно.

2014-06-16 08:20:44 #

 |  

проще взять любую книгу по С# и читать ее, намного больше пользы будет!

2014-06-15 13:01:41 #

 |  

К преподавателю могут быть замечания и нарекания, но результат его деятельности можно увидеть по факту знания предмета. Дмитрий Анатольевич владеет предметом и очень требователен. Благодаря знаниям, полученным у него на парах, я понял основы и принципы программирования, что помогло устроиться на престижную работу.

С преподавателями, у которых на парах в основном идут обсуждения политики и погоды, предмет не изучишь, хотя тут им в основном оставляют положительные отзывы.

2014-06-13 21:05:32 #

 |  

На самом деле, я не знаю, как нужно было поставить оценку в пункте "Использование наглядных и технических средств обучения (1 – одни лекции, 5 – использование презентаций, наглядных материалов и др.)"

всё дело в том, что Дмитрий Анатольевич только и делает, что использует презентации. Это вроде бы "5", но видели бы вы, что это за презентации и как строится занятие по этим презентациям...

Не очень профессионально всё это выглядит.

2014-06-04 20:48:22 #

 |  

Складывается такое ощущение , что он вообще не преподаватель а просто программист. Включил презентацию, прочитал что было на слайде.

2014-06-04 11:39:41 #

 |  

Вроде столько работает, а толку никакого, на лекции куча глупой не нужной теории, подпитки на практике нету никакой, включит презентацию и давай пробел жать, на большее не способен! Дает тесты - например по программированию, опять же куча теории на проверку не знаний а памяти, а проверяет их по ошибочным ответам!! Сталкивалась с этим не один раз что тест решен правильно, спрашивала уже у знакомых программистов непонятные вопросы, и облазив интернет и в книгах найдя правильный ответ - он считает что неправильно так как в его ответах неверно, и ведь не докажешь ему ничего!!! бесполезно спорить, и обидно когда преподаватель не прав!

Топ-10 рейтингів викладачів МГОУ

  1. Скитина Нина Александровна
    ФРГЯ
    4.84 на основі 38 оцінок
  2. Сахарова Наталья Геннадьевна
    ЛФ
    4.75 на основі 28 оцінок
  3. Алексеев Роман Андреевич
    ФИПП
    4.61 на основі 41 оцінок
  4. Горбунова Елена Владимировна
    ФРГЯ
    4.58 на основі 41 оцінок
  5. Скуратов Игорь Владимирович
    ФРГЯ
    4.54 на основі 47 оцінок
  6. Абрамов Андрей Вячеславович
    ФИПП
    4.52 на основі 41 оцінок
  7. Богоявленский Дмитрий Дмитриевич
    ФИПП
    4.44 на основі 27 оцінок
  8. Клемешов Алексей Станиславович
    ФИПП
    4.11 на основі 32 оцінок
  9. Вититнев Сергей Федорович
    ФИПП
    3.74 на основі 31 оцінок
  10. Жигирева Елена Геннадьевна
    ЭФ
    3.4 на основі 32 оцінок