Топ-10 рейтинг преподавателей МГОУ
Этот день в истории образования
Преподаватель вызывает смешанные чувства у студентов. С одной стороны, он обладает хорошими знаниями и опытом в своей области, участвуя в археологических экспедициях и зная материал. С другой стороны, его лекции часто не соответствуют теме, наполнены анекдотами и личными историями, что затрудняет усвоение учебного материала. Студенты отмечают его доброжелательность и готовность помочь, но также критикуют за отсутствие системности и строгости в подаче информации.
О преподавателе
О себе
Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.
Степень и звание
Информация не указана
Преподаваемые предметы
Не указано
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на [email protected] и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
Блог
Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.
Рейтинг (32)
Отзывы
(8)2020-11-11 01:32:28 #
Хороший мужик, преподаватель.
Его занятия, курсы и факультативы только для тех, кто реально любит и горит средними веками.
Если ты разгильдяй, то он это видит и просто не будет грузить.
2019-11-24 18:13:06 #
Ведет средние века, примерно до 16 в. Экзамен сдать очень легко.
Ужасный лектор, спокойно уходит с пар, рассказывает никому не нужные байки, анекдоты и истории,которые никак не связаны с предметом. В принципе, что он есть, что его нет, ваши знания о средних веках никак не поменяются, и ничему он вас не научит даже если будете к нему на пары ходить. Уважения у студентов никакого не вызывает и никогда не вызывал.
Как ученый вызывает вопросы. Ведет "Историю средних веков", а пишет только в соавторстве и только про античный памятник, в раскопках которого участвует, тогда как другие медиевисты постоянно публикуют работы именно по своей теме в истории средних веков, и не только в соавторстве. Из этого возникают подозрения, что он вовсе и не медиевист.
2019-05-05 16:47:45 #
Алексей Станиславович Клемешов, знает материал своего предмета, даже участвует в археологических экспедициях, наверное публикуется ещё где-то, но как лектор-никакой, травит всю пару "а-ля шутейки", никакой системности в подаче учебного материала, если посмотреть записи его лекций, ничего не найдёте. Семинары по его предмету "История Средних веков" это другая песня, он постоянно выходил, возвращался с кружкой чая-кофе-неизвестно чего, мы в это время просто читали сборники источников, никакого разбора темы, анализа материала, просто читали, как в 1 классе, спасибо Алексею Станиславовичу, что научил читать.
2017-04-24 11:20:07 #
Достаточно справедливый преподаватель, рассказывает только по теме, спрашивает строго, задаёт много, преподователь строгий и хороший
2017-01-16 00:39:34 #
Ужасный препод. За весь семестр рассказал лишь 2 темы, да и то кое-как. Зато анекдоты "смешные" готов хоть всю пару рассказывать
2014-06-04 16:17:20 #
Отличный и позитивный учитель
2014-06-03 17:32:33 #
Достаточно хороший преподаватель, готов всегда помочь и дать объективную критику, правда не всегда своевременную. В целом хорошо знает свой предмет.
Топ-10 рейтинг преподавателей МГОУ
Этот день в истории образования
2022-03-26 02:09:08 #
|
На занятиях по истории средних веков - всё, что угодно, только не история средних веков: анекдоты про евреев, воспоминания о путешествиях по необъятной, периодические патриотические пароксизмы, бесконечная ностальгия по "хорошему" совку. На изложение материала - от силы 1/4 пары.