Топ-10 рейтинг преподавателей СПбГУ

Хронопуло Лиала Юрьевна 1

Хронопуло Лиала Юрьевна

ВФ

 4.77 на основе 40 оценок

Обухов Дмитрий Константинович 2

Обухов Дмитрий Константинович

БФ

 4.75 на основе 41 оценок

Голубев Денис Сергеевич 3

Голубев Денис Сергеевич

МОФ

 4.71 на основе 45 оценок

Держивицкий Евгений Викторович 4

Держивицкий Евгений Викторович

ФФ

 4.6 на основе 46 оценок

Шапошник Вячеслав Валентинович 5

Шапошник Вячеслав Валентинович

ИФ

 4.55 на основе 37 оценок

Павлов Андрей Анатольевич 6

Павлов Андрей Анатольевич

ЮФ

 4.46 на основе 46 оценок

Капустина Мария Александровна 7

Капустина Мария Александровна

ЮФ

 4.45 на основе 47 оценок

Мавринский Илья Игоревич 8

Мавринский Илья Игоревич

ФФ

 4.39 на основе 37 оценок

Кротов Павел Александрович 9

Кротов Павел Александрович

ИФ

 3.77 на основе 35 оценок

Тиходеев Олег Николаевич 10

Тиходеев Олег Николаевич

БФ

 1.38 на основе 88 оценок

Этот день в истории образования

Юдина Марина Игоревна

3.02  0   0  Отзывов 7 9

ВУЗ
Сайт

Рейтинг (9)

Способность донести материал 0
Увлекательность предмета 0
Сложность сдачи экзамена 0
Использование наглядных и технических средств обучения 0
Практическая польза предмета 0
Чувство юмора 0

Отзывы (7)

2020-07-21 18:49:47 #

 |  

Самый худший лектор на первом курсе.

2018-06-05 11:05:37 #

 |  

Как человек мудрая и отзывчивая, но как преподаватель невероятно строгая. Возможно, обучаясь мы на истфаке, это было бы полезно. На мой взгляд, перегибает палку.

2015-09-14 17:27:42 #

 |  

Преподаватель сильный, предмет даёт хорошо, но требует строго.

Запоминает лица тех, кто ходит - на экзамене, когда будут сдавать ей работы, обращает внимание на таких людей (рассказывали даже, что во время оформления работы подходила со спины и смотрела фамилии). Так что пары пропускать не стоит.

Формалистка, нужно чётко соблюдать её требования, иначе может легко снизить оценку или даже сразу поставить неуд (когда работа единым текстом без подпунктов - также были подобные прецеденты).

Билетов у нас нет минимум лет 7, как это может показаться из ответа выше (какие 13 вопросов, о чём вы?). Нужно внимательно слушать её лекции, а также использовать при подготовке ту литературу, которая нравится именно ей - Марина Игоревна из тех преподавателей, кто предпочитает определённые точки зрения (скорее всего связано это с тем, что слишком много т.з.в истории).

Когда мы сдавали (4 года назад), была достаточно требовательна, двоек было очень много, но не помню, чтобы из-за её предмета кого-то выгнали. Слышали от младших курсов, что она стала лояльнее.

2015-06-19 01:13:27 #

 |  

Никогда не слушал историю, но на всякие житейские мудрости голову поднимал. Она мудрая женщина, однозначно.

Старшекурсники больше пугали. Не такой уж она и деспот, положительную оценку на ее экзамене очень легко получить, если действительно готовиться, а не закатив глаза вспоминать иппу Козлихина. Если вы не можете элементарно 13 вопросов выучить, то какой спбгу, какая сказка могут идти дальше? Тем более, она невероятно облегчила подготовку к экзамену в этом году, за что ей спасибо большое.

2015-06-14 01:46:46 #

 |  

Не нравится.

Пытается показать первокурсникам, что есть СПбГУ и что "не в сказку вы, ребята, попали"...

Однако, они это и без того поймут позже, на КП.

Даже зная предмет, можно легко получить "3". А искусственное занижение оценок - очень глупые понты.

2015-03-15 17:18:37 #

 |  

Никакой пользы от лекций - простая диктовка готового УМК, который можно найти в сети и почитать на досуге. Очень скучно, а от этого трудно что-то учить. Если будет возможность (то есть, если она у вас не будет семинаристом) не ходите на лекции, проведите это время за чтением умк в библиотеке. Намного больше успеете и запомните, чем будете просто механически записывать каждое слово на лекции.

2014-05-30 10:06:24 #

 |  

МНого мнит о себе, хотя преподаватель довольно посредственный

Добавить отзыв

Способность донести материал
Пожалуйста, выберите один
Увлекательность предмета
Пожалуйста, выберите один
Сложность сдачи экзамена
Пожалуйста, выберите один
Использование наглядных и технических средств обучения
Пожалуйста, выберите один
Практическая польза предмета
Пожалуйста, выберите один
Чувство юмора
Пожалуйста, выберите один

Комментарий:

Пожалуйста, введите комментарий
Рекомендуете?
Пожалуйста, выберите один

Информация о профессоре

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!