Топ-10 преподавателей СПбГУ
Топ-10 ВУЗов Санкт-Петербурга
3.36 из 5 — 5 отзывов
Рейтинг преподавателя (7)
| Способность донести материал | |
| Сложность сдачи экзамена | |
| Практическая польза предмета |
| Увлекательность предмета | |
| Использование наглядных и технических средств обучения | |
| Чувство юмора |
Никакой пользы от лекций - простая диктовка готового УМК, который можно найти в сети и почитать на досуге. Очень скучно, а от этого трудно что-то учить. Если будет возможность (то есть, если она у вас не будет семинаристом) не ходите на лекции, проведите это время за чтением умк в библиотеке. Намного больше успеете и запомните, чем будете просто механически записывать каждое слово на лекции.
Не нравится.
Пытается показать первокурсникам, что есть СПбГУ и что "не в сказку вы, ребята, попали"...
Однако, они это и без того поймут позже, на КП.
Даже зная предмет, можно легко получить "3". А искусственное занижение оценок - очень глупые понты.
Никогда не слушал историю, но на всякие житейские мудрости голову поднимал. Она мудрая женщина, однозначно.
Старшекурсники больше пугали. Не такой уж она и деспот, положительную оценку на ее экзамене очень легко получить, если действительно готовиться, а не закатив глаза вспоминать иппу Козлихина. Если вы не можете элементарно 13 вопросов выучить, то какой спбгу, какая сказка могут идти дальше? Тем более, она невероятно облегчила подготовку к экзамену в этом году, за что ей спасибо большое.
Преподаватель сильный, предмет даёт хорошо, но требует строго.
Запоминает лица тех, кто ходит - на экзамене, когда будут сдавать ей работы, обращает внимание на таких людей (рассказывали даже, что во время оформления работы подходила со спины и смотрела фамилии). Так что пары пропускать не стоит.
Формалистка, нужно чётко соблюдать её требования, иначе может легко снизить оценку или даже сразу поставить неуд (когда работа единым текстом без подпунктов - также были подобные прецеденты).
Билетов у нас нет минимум лет 7, как это может показаться из ответа выше (какие 13 вопросов, о чём вы?). Нужно внимательно слушать её лекции, а также использовать при подготовке ту литературу, которая нравится именно ей - Марина Игоревна из тех преподавателей, кто предпочитает определённые точки зрения (скорее всего связано это с тем, что слишком много т.з.в истории).
Когда мы сдавали (4 года назад), была достаточно требовательна, двоек было очень много, но не помню, чтобы из-за её предмета кого-то выгнали. Слышали от младших курсов, что она стала лояльнее.
| Нажмите «Follow», чтобы читать нас на VK |
Информация о преподавателе
Для публикации персональной информации необходимо прислать заполненные поля на электронную почту sg.dev@protonmail.com.
Конкурс «Лучший преподаватель страны»
11 февраля 2015
Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.
Конкурс «Лучший преподаватель страны»
11 февраля 2015
Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.
Конкурс «Лучший преподаватель страны»
11 февраля 2015
Приглашаем всех преподавателей высших учебных заведений России и стран СНГ принять участие в конкурсе «Лучший преподаватель страны», который будет проходить с февраля по май 2015 г.
Отрицательный #
30 мая 2014 11:06
Ответить | Пожаловаться
МНого мнит о себе, хотя преподаватель довольно посредственный