Симонова-Гудзенко Екатерина Кирилловна

В целом не плохо. Но лекции по истории скучноватые, очень напоминают не историю, а географию.
Очень любит количественные методы. Количество упоминаний чего-то - ее конёк. Просто тоска смертная.

Лекции скучные, согласна. И с количественными методами перебор. Может это такой научный стиль, пока не разобралась. Но лучше, чем у Горбылева. У того в брачных связях самураев вообще можно запутаться и перестать понимать, что к чему. На истории про воинские искусства только и болтает. А на его религии сдохнуть можно со скуки. Заколебал со своими мандалами.

Очень тяжело воспринимается. С географией перебор.

Лекции читает по учебнику. Нет разнобразия. Преобладает однообразие. Но в исторической географии она знаток. В лекциях по истории хотелось бы больше истории, а не географии и количественных методов.

Е. К. очень увлечена географией Японии и всем, что с этим связанно. Ученый в полном понимании этого слова. По-видимому, она глубоко убеждена, что все студенты в дальнейшем также хотят заниматься изучением древности или хотя бы просто историей Японии - что, конечно, далеко не так.

К сожалению, мало кто из студентов может оценить её лекции. На них, если честно, скучновато. Их тематика имеет лишь косвенное отношение к собственно истории Японии. И полученную на них информацию в жизни уж точно не применишь.

Но отношение к студентам у Е.К. очень уважительное. И зачет у неё сдать тоже не трудно.