Топ-10 рейтингів викладачів МГУ

Левушкин Станислав Иванович 1

Левушкин Станислав Иванович

БФ

 4.78 на основі 48 оцінок

Бадерко Елена Александровна 2

Бадерко Елена Александровна

ММФ

 4.67 на основі 53 оцінок

Малахов Владимир Васильевич 3

Малахов Владимир Васильевич

БФ

 4.47 на основі 73 оцінок

Лексин Иван Владимирович 4

Лексин Иван Владимирович

ФГУ

 4.41 на основі 58 оцінок

Кузякин Юрий Петрович 5

Кузякин Юрий Петрович

ВШГАудита

 4.33 на основі 56 оцінок

Вячеславов Федор Александрович 6

Вячеславов Федор Александрович

ЮФ

 4.18 на основі 49 оцінок

Новицкая Татьяна Евгеньевна 7

Новицкая Татьяна Евгеньевна

ЮФ

 4.12 на основі 51 оцінок

Клинг Олег Алексеевич 8

Клинг Олег Алексеевич

ФилолФак

 3.34 на основі 51 оцінок

Недоспасов Сергей Артурович 9

Недоспасов Сергей Артурович

БФ

 2.94 на основі 91 оцінок

Сударев Юрий Николаевич 10

Сударев Юрий Николаевич

ММФ

 2.05 на основі 58 оцінок

Симонова-Гудзенко Екатерина Кирилловна

2.39  0   0  Відгуків 5 6

ВНЗ
Сайт

Рейтинг (6)

Здатність донести матеріал 0
Цікавість предмета 0
Складність складання іспиту 0
Використання наочних та технічних засобів навчання 0
Практична користь предмета 0
Відчуття гумору 0

Відгуки (5)

2013-10-06 09:51:22 #

 |  

Е. К. очень увлечена географией Японии и всем, что с этим связанно. Ученый в полном понимании этого слова. По-видимому, она глубоко убеждена, что все студенты в дальнейшем также хотят заниматься изучением древности или хотя бы просто историей Японии - что, конечно, далеко не так.

К сожалению, мало кто из студентов может оценить её лекции. На них, если честно, скучновато. Их тематика имеет лишь косвенное отношение к собственно истории Японии. И полученную на них информацию в жизни уж точно не применишь.

Но отношение к студентам у Е.К. очень уважительное. И зачет у неё сдать тоже не трудно.

2013-09-29 13:15:54 #

 |  

Лекции читает по учебнику. Нет разнобразия. Преобладает однообразие. Но в исторической географии она знаток. В лекциях по истории хотелось бы больше истории, а не географии и количественных методов.

2013-08-12 01:04:40 #

 |  

Очень тяжело воспринимается. С географией перебор.

2013-01-22 13:27:36 #

 |  

Лекции скучные, согласна. И с количественными методами перебор. Может это такой научный стиль, пока не разобралась. Но лучше, чем у Горбылева. У того в брачных связях самураев вообще можно запутаться и перестать понимать, что к чему. На истории про воинские искусства только и болтает. А на его религии сдохнуть можно со скуки. Заколебал со своими мандалами.

2013-01-22 12:33:16 #

 |  

В целом не плохо. Но лекции по истории скучноватые, очень напоминают не историю, а географию.
Очень любит количественные методы. Количество упоминаний чего-то - ее конёк. Просто тоска смертная.

Додати відгук

Здатність донести матеріал
Будь ласка, оберіть один
Цікавість предмета
Будь ласка, оберіть один
Складність складання іспиту
Будь ласка, оберіть один
Використання наочних та технічних засобів навчання
Будь ласка, оберіть один
Практична користь предмета
Будь ласка, оберіть один
Відчуття гумору
Будь ласка, оберіть один

Коментар:

Будь ласка, введіть коментар
Рекомендуєте?
Будь ласка, оберіть один

Інформація про професора

Розділ тимчасово порожній. Надсилайте фотографії та інформацію про ВНЗ на s...@pr...org і ми розмістимо її на Професор Рейтинг!