Үздік 10 оқытушылар рейтингі СамГУ

Тасеев Виктор Борисович 1

Тасеев Виктор Борисович

ФЭиУ

 4.84 негізінде 48 бағалар

Мартышкин Сергей Викторович 2

Мартышкин Сергей Викторович

ЮФ

 4.4 негізінде 35 бағалар

Кобозева Зоя Михайловна 3

Кобозева Зоя Михайловна

ИФ

 4.36 негізінде 26 бағалар

Лескова Юлия Геннадьевна 4

Лескова Юлия Геннадьевна

ЮФ

 4.31 негізінде 30 бағалар

Гурин Игорь Геннадьевич 5

Гурин Игорь Геннадьевич

ИФ

 4.3 негізінде 30 бағалар

Юношев Станислав Викторович 6

Юношев Станислав Викторович

ЮФ

 4.19 негізінде 68 бағалар

Крюкова Елена Сергеевна 7

Крюкова Елена Сергеевна

ЮФ

 3.87 негізінде 35 бағалар

Осипова Светлана Валерьевна 8

Осипова Светлана Валерьевна

ЮФ

 3.66 негізінде 26 бағалар

Шестакова Любовь Александровна 9

Шестакова Любовь Александровна

ЮФ

 3.42 негізінде 40 бағалар

Шевченко Людмила Ивановна 10

Шевченко Людмила Ивановна

ФФ

 2.82 негізінде 30 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Санникова Наталия Анатольевна

4.14  0   0  Пікірлер 5 6

ЖОО
Сайт

Рейтинг (6)

Материалды жеткізу қабілеті 0
Тақырыптың тартымдылығы 0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 0
Тақырыптың практикалық пайдасы 0
Әзіл сезімі 0

Пікірлер (5)

2020-11-28 21:25:25 #

 |  

Преподаватель опытный, требующий уважения как к исторической наук и факультету, так и к себе самой. Строгость проявляется в попытках выучить качественно молодое поколение. Прекрасный научный руководитель. Тянуть не будет, но если работаешь, очень коротко и точно укажет на недостатки и даст нужные рекомендации. Прекрасное чувство юмора.

2014-11-22 05:42:15 #

 |  

Насколько могу судить по курсу истории русской культуры (факультет МО), Н.А. - преподаватель прекрасно разбирающийся в своем предмете, можно даже сказать фанатичный. Да, нетерпима к опозданиям. Да, строгая и требовательная. Да, на экзамене у нее списать еще нужно умудриться. Но с каким же упоением и восторженностью она рассказывает о русской культуре 20 в.! Столько любви к своему предмету найдется далеко не у каждого преподавателя. И что уж тут говорить, но ее лекции по ИРК были куда более интересными, чем лекции занудного и засыпающего декана ист.фака Смирнова (да простит он меня). С ее лекциями даже мазня Малевича, Ларионова или Гончаровой может начать нравится:)

А уж кому скучно на ее лекциях, так значит их просто ни грамма не интересует культура России и СССР.

Не понимаю, откуда столько негатива? Ну только, если от тех студентов, которые спали на ее предмете, а экзамен завалили.

2014-03-28 19:38:44 #

 |  

На лекциях-скучно, но как преподаватель может чему то научить! Требовательна, но справедлива! Отрицательно относится к опозданиям- может и не впустить)

2013-10-24 20:05:23 #

 |  

Наталья Анатольевна замечательный преподаватель, требовательный и справедливый.Не любят ее только те, кто ничего не делает, она оценивает исключительно по заслугам!

2013-10-11 17:19:51 #

 |  

Требовательный и фанатичный преподаватель. Неприятный как личность человек.

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!