Топ-10 рейтинг преподавателей СамГУ

  1. Тасеев Виктор Борисович
    ФЭиУ
    4.84 на основе 48 оценок
  2. Кобозева Зоя Михайловна
    ИФ
    4.36 на основе 26 оценок
  3. Лескова Юлия Геннадьевна
    ЮФ
    4.31 на основе 30 оценок
  4. Гурин Игорь Геннадьевич
    ИФ
    4.3 на основе 30 оценок
  5. Волков Владислав Эдуардович
    ЮФ
    4.27 на основе 25 оценок
  6. Юношев Станислав Викторович
    ЮФ
    4.19 на основе 68 оценок
  7. Крюкова Елена Сергеевна
    ЮФ
    3.87 на основе 35 оценок
  8. Проскурина Татьяна Юрьевна
    ЮФ
    3.72 на основе 23 оценок
  9. Осипова Светлана Валерьевна
    ЮФ
    3.66 на основе 26 оценок
  10. Полянский Виктор Владимирович
    ЮФ
    3.49 на основе 24 оценок

Этот день в истории образования

4.14 6 4.14 из 5 ★★★★☆

Санникова Наталия Анатольевна

6 Отзывы
Вся информация получена из общедоступных источников (официальный сайт ВУЗа). Удаление информации можно запросить написав s...@pr...org
AI-анализ отзывов

Преподаватель обладает высоким уровнем профессионализма и глубокими знаниями в своей области, что позволяет студентам получить качественное образование. Она строгая и требовательная, что может вызывать недовольство у тех, кто не проявляет должной активности, но при этом справедливо оценивает усилия студентов. Лекции могут показаться скучными, однако её увлеченность предметом и готовность помочь с рекомендациями делают занятия полезными для тех, кто заинтересован в изучении.

О преподавателе

О себе

Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.

Степень и звание

Информация не указана

Преподаваемые предметы

Не указано

Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!

Блог

Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.

Заметка

Советы по подготовке к экзамену

Преподаватель не заполнил блог. Здесь могут быть советы по подготовке к экзамену, список рекомендуемой литературы и ответы на частые вопросы.

Читать полностью
Материал

Рекомендуемые материалы для изучения

В блоге преподаватель может публиковать список источников, конспекты лекций и полезные ссылки для углублённого изучения предмета.

Читать полностью
Объявление

Информация о консультациях

Здесь преподаватель может публиковать расписание консультаций, объявления об изменениях и ответы на вопросы студентов.

Читать полностью

Рейтинг (6)

Способность донести материал
0
Увлекательность предмета
0
Сложность экзамена
0
Использование наглядных и технических средств обучения
0
Практическая польза предмета
0
Чувство юмора
0

Отзывы

(5)

2020-11-28 21:25:25 #

 |  

Преподаватель опытный, требующий уважения как к исторической наук и факультету, так и к себе самой. Строгость проявляется в попытках выучить качественно молодое поколение. Прекрасный научный руководитель. Тянуть не будет, но если работаешь, очень коротко и точно укажет на недостатки и даст нужные рекомендации. Прекрасное чувство юмора.

2014-11-22 05:42:15 #

 |  

Насколько могу судить по курсу истории русской культуры (факультет МО), Н.А. - преподаватель прекрасно разбирающийся в своем предмете, можно даже сказать фанатичный. Да, нетерпима к опозданиям. Да, строгая и требовательная. Да, на экзамене у нее списать еще нужно умудриться. Но с каким же упоением и восторженностью она рассказывает о русской культуре 20 в.! Столько любви к своему предмету найдется далеко не у каждого преподавателя. И что уж тут говорить, но ее лекции по ИРК были куда более интересными, чем лекции занудного и засыпающего декана ист.фака Смирнова (да простит он меня). С ее лекциями даже мазня Малевича, Ларионова или Гончаровой может начать нравится:)

А уж кому скучно на ее лекциях, так значит их просто ни грамма не интересует культура России и СССР.

Не понимаю, откуда столько негатива? Ну только, если от тех студентов, которые спали на ее предмете, а экзамен завалили.

2014-03-28 19:38:44 #

 |  

На лекциях-скучно, но как преподаватель может чему то научить! Требовательна, но справедлива! Отрицательно относится к опозданиям- может и не впустить)

2013-10-24 20:05:23 #

 |  

Наталья Анатольевна замечательный преподаватель, требовательный и справедливый.Не любят ее только те, кто ничего не делает, она оценивает исключительно по заслугам!

2013-10-11 17:19:51 #

 |  

Требовательный и фанатичный преподаватель. Неприятный как личность человек.

Топ-10 рейтинг преподавателей СамГУ

  1. Тасеев Виктор Борисович
    ФЭиУ
    4.84 на основе 48 оценок
  2. Кобозева Зоя Михайловна
    ИФ
    4.36 на основе 26 оценок
  3. Лескова Юлия Геннадьевна
    ЮФ
    4.31 на основе 30 оценок
  4. Гурин Игорь Геннадьевич
    ИФ
    4.3 на основе 30 оценок
  5. Волков Владислав Эдуардович
    ЮФ
    4.27 на основе 25 оценок
  6. Юношев Станислав Викторович
    ЮФ
    4.19 на основе 68 оценок
  7. Крюкова Елена Сергеевна
    ЮФ
    3.87 на основе 35 оценок
  8. Проскурина Татьяна Юрьевна
    ЮФ
    3.72 на основе 23 оценок
  9. Осипова Светлана Валерьевна
    ЮФ
    3.66 на основе 26 оценок
  10. Полянский Виктор Владимирович
    ЮФ
    3.49 на основе 24 оценок

Этот день в истории образования