Үздік 10 оқытушылар рейтингі СПбГУ

Хронопуло Лиала Юрьевна 1

Хронопуло Лиала Юрьевна

ВФ

 4.77 негізінде 40 бағалар

Обухов Дмитрий Константинович 2

Обухов Дмитрий Константинович

БФ

 4.75 негізінде 41 бағалар

Голубев Денис Сергеевич 3

Голубев Денис Сергеевич

МОФ

 4.71 негізінде 45 бағалар

Держивицкий Евгений Викторович 4

Держивицкий Евгений Викторович

ФФ

 4.6 негізінде 46 бағалар

Шапошник Вячеслав Валентинович 5

Шапошник Вячеслав Валентинович

ИФ

 4.55 негізінде 37 бағалар

Павлов Андрей Анатольевич 6

Павлов Андрей Анатольевич

ЮФ

 4.46 негізінде 46 бағалар

Капустина Мария Александровна 7

Капустина Мария Александровна

ЮФ

 4.45 негізінде 47 бағалар

Мавринский Илья Игоревич 8

Мавринский Илья Игоревич

ФФ

 4.39 негізінде 37 бағалар

Кротов Павел Александрович 9

Кротов Павел Александрович

ИФ

 3.77 негізінде 35 бағалар

Тиходеев Олег Николаевич 10

Тиходеев Олег Николаевич

БФ

 1.38 негізінде 88 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

Василькова Валерия Валентиновна

3.44  0   0  Пікірлер 6 16

ЖОО
Сайт

Рейтинг (16)

Материалды жеткізу қабілеті 0
Тақырыптың тартымдылығы 0
Емтиханды тапсырудың қиындығы 0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану 0
Тақырыптың практикалық пайдасы 0
Әзіл сезімі 0

Пікірлер (6)

2017-03-02 20:58:55 #

 |  

Преподаватель прекрасный! Лекции невероятно интересные. К сожалению, семинары по ее предмету ведут зазнавшиеся аспиранты, которые пытаются ей подражать (не всегда, но преимущественно), что очень портит впечатление о предмете - Социология коммуникации. В конце каждой лекции дает контрольные на понимание пройденного материала. Причем контрольные такие же интересные как лекции - над вопросами стоит поломать голову.

Подготовка к экзамену строго по лекциям, потому что понимание теории у ВВ свое собственное, и не дай бог скажешь, что ты понял иначе (хотя в социологии такое возможно), или еще чего прочел в ее статье иное. Ей это не интересно. Она хочет слышать то, что она же говорила на лекциях слово в слово.

Экзамен - лотерея. Все зависит от того, на какое настроение ВВ вы попадете. Также, если сдаешь в конце экзамена, вероятность получить положительную оценку минимальная. Также вопрос чаще всего не просто на теорию, а на приложение теории к практике, что по идее должно проясняться на семинарах, но про семинары все написано выше - преподавателям не интересно приложение к практике, им интересно самоутверждаться за счет студентов, печально.

Кстати, не смотря на это, чтобы не было недопонимания, оценку я получил положительную.



2015-12-15 21:47:17 #

 |  

Потрясающий преподаватель! Один из немногих курсов на факультете, который действительно помогает в реальной жизни

2015-11-20 12:05:43 #

 |  

Интересные лекцие, но на экзамене отказывается от собственных слов, что приводит почти к невозможности сдать экзамен на положительную оценку.

2013-10-15 20:20:25 #

 |  

Предмет очень интересный, и Валерия Валентиновна отлично доносит материал.На ее лекции приятно ходить.Правда экзамен-ад

2013-09-25 23:07:53 #

 |  



Сам предмет интересный, преподается тоже увлекательно.

2013-09-19 11:49:26 #

 |  

Профессионально преподаёт, очень полезный материал! "Спасибо!" - я говорю это не смотря на то, что оценка не совсем устраивет ;)

Пікір қосу

Материалды жеткізу қабілеті
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың тартымдылығы
Біреуін таңдаңыз
Емтиханды тапсырудың қиындығы
Біреуін таңдаңыз
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
Біреуін таңдаңыз
Тақырыптың практикалық пайдасы
Біреуін таңдаңыз
Әзіл сезімі
Біреуін таңдаңыз

Пікір:

Түсініктеме енгізіңіз
Ұсынасыз ба?
Біреуін таңдаңыз

Профессор туралы ақпарат

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз s...@pr...org біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!