Топ-10 рейтинг преподавателей СПбГУ
Этот день в истории образования
Преподаватель предлагает увлекательные и интересные лекции, что делает изучение предмета захватывающим. Однако на семинарах уровень преподавания может страдать из-за недостатка интереса со стороны аспирантов, что негативно сказывается на восприятии материала. Экзамены могут быть сложными и непредсказуемыми, так как преподаватель требует строго следовать ее интерпретации теории, что иногда затрудняет успешную сдачу.
О преподавателе
О себе
Преподаватель пока не заполнил раздел «О себе». Здесь могут быть сведения о научных интересах, подходе к обучению и профессиональном опыте.
Степень и звание
Информация не указана
Преподаваемые предметы
Не указано
Раздел временно пуст. Присылайте фотографии и информацию о ВУЗе на s...@pr...org и мы разместим ее на Профессор Рейтинг!
Блог
Последние записи — конспекты, объявления и ответы на частые вопросы.
Рейтинг (16)
Отзывы
(6)2015-12-15 21:47:17 #
Потрясающий преподаватель! Один из немногих курсов на факультете, который действительно помогает в реальной жизни
2015-11-20 12:05:43 #
Интересные лекцие, но на экзамене отказывается от собственных слов, что приводит почти к невозможности сдать экзамен на положительную оценку.
2013-10-15 20:20:25 #
Предмет очень интересный, и Валерия Валентиновна отлично доносит материал.На ее лекции приятно ходить.Правда экзамен-ад
2013-09-25 23:07:53 #
Сам предмет интересный, преподается тоже увлекательно.
2013-09-19 11:49:26 #
Профессионально преподаёт, очень полезный материал! "Спасибо!" - я говорю это не смотря на то, что оценка не совсем устраивет ;)
Топ-10 рейтинг преподавателей СПбГУ
Этот день в истории образования
2017-03-02 20:58:55 #
|
Преподаватель прекрасный! Лекции невероятно интересные. К сожалению, семинары по ее предмету ведут зазнавшиеся аспиранты, которые пытаются ей подражать (не всегда, но преимущественно), что очень портит впечатление о предмете - Социология коммуникации. В конце каждой лекции дает контрольные на понимание пройденного материала. Причем контрольные такие же интересные как лекции - над вопросами стоит поломать голову.
Подготовка к экзамену строго по лекциям, потому что понимание теории у ВВ свое собственное, и не дай бог скажешь, что ты понял иначе (хотя в социологии такое возможно), или еще чего прочел в ее статье иное. Ей это не интересно. Она хочет слышать то, что она же говорила на лекциях слово в слово.
Экзамен - лотерея. Все зависит от того, на какое настроение ВВ вы попадете. Также, если сдаешь в конце экзамена, вероятность получить положительную оценку минимальная. Также вопрос чаще всего не просто на теорию, а на приложение теории к практике, что по идее должно проясняться на семинарах, но про семинары все написано выше - преподавателям не интересно приложение к практике, им интересно самоутверждаться за счет студентов, печально.
Кстати, не смотря на это, чтобы не было недопонимания, оценку я получил положительную.