Үздік 10 оқытушылар рейтингі МИЭТ

  1. Прокофьев Александр Александрович
    ФМПиТК
    4.76 негізінде 26 бағалар
  2. Панцыр Родион Яковлевич
    ФМПиТК
    4.75 негізінде 31 бағалар
  3. Булах Дмитрий Александрович
    ФЭКТ
    4.73 негізінде 30 бағалар
  4. Хорев Анатолий Анатольевич
    ФМПиТК
    4.7 негізінде 40 бағалар
  5. Слюсарь Валентин Викторович
    ФМПиТК
    4.32 негізінде 35 бағалар
  6. Демкин Василий Иванович
    ФИТС
    3.98 негізінде 34 бағалар
  7. Прокофьев Яан Александрович
    ФМПиТК
    3.3 негізінде 28 бағалар
  8. Касимов Рустам Азатович
    ФМПиТК
    3.23 негізінде 32 бағалар
  9. Тельминов Олег Александрович
    ФМПиТК
    3.04 негізінде 26 бағалар
  10. Литвинов Александр Иванович
    ФЭКТ
    2.79 негізінде 26 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн

3.02 20 3.02 из 5 ★★★☆☆

Жаркова Надежда Владимировна

20 Пікірлер
Барлық ақпарат ашық интернет көздерінен алынған. Ақпаратты жоюды жазбаша сұрауға болады [email protected]
AI пікірлер талдауы

Преподаватель вызывает смешанные отзывы среди студентов. Некоторые отмечают её интересный подход к обучению и способность вдохновлять на занятия, в то время как другие критикуют низкий уровень знаний по предмету и недостаточную эффективность объяснений. В целом, она воспринимается как средний преподаватель, подходящий для студентов, готовых самостоятельно разбираться в материале.

Оқытушы туралы

Өзі туралы

Оқытушы әзірше «Өзі туралы» бөлімін толтырмаған. Мұнда ғылыми қызығушылықтар, оқыту тәсілі және кәсіби тәжірибе туралы мәліметтер болуы мүмкін.

Дәреже және атақ

Мәлімет көрсетілмеген

Оқытатын пәндер

Көрсетілмеген

Бөлім уақытша бос. Университет туралы фотосуреттер мен ақпаратты жіберіңіз [email protected] біз оны орналастырамыз Профессор Рейтинг!

Блог

Соңғы жазбалар — дәріс конспектілері, хабарландырулар және жиі қойылатын сұрақтарға жауаптар.

Жазба

Емтиханға дайындалу кеңестері

Оқытушы блогты толтырмаған. Мұнда емтиханға кеңестер, ұсынылатын әдебиеттер және жиі сұрақтарға жауаптар болуы мүмкін.

Толық оқу
Материал

Оқуға ұсынылатын материалдар

Блогта оқытушы дереккөздер тізімін, дәріс конспектілерін және пайдалы сілтемелерді жариялай алады.

Толық оқу
Хабарландыру

Кеңес беру туралы ақпарат

Мұнда оқытушы кеңес беру кестесін, хабарландырулар мен студенттер сұрақтарына жауаптар жариялай алады.

Толық оқу

Рейтинг (20)

Материалды жеткізу қабілеті
0
Тақырыптың тартымдылығы
0
Емтиханды тапсырудың қиындығы
0
Көрнекі және техникалық оқыту құралдарын пайдалану
0
Тақырыптың практикалық пайдасы
0
Әзіл сезімі
0

Пікірлер

(8)

2016-11-23 23:00:17 #

 |  

Складывается ощущение,что "преподаватель" абсолютно не знает предмет,который преподает.

Если она ведет лабы или семинары,незнание предмета вам,фактически гарантировано!

На вопросы по теме своего предмета зачастую не отвечает,ссылаясь на учебник или просто уходя от ответа.Даже оценка "1" - слишком высокая,возможно,хороший инженер в компьютерном классе,но никак не преподаватель!

2015-05-15 02:36:49 #

 |  

Надежда Владимировна очень интересный преподаватель. Дифуры пошли на ура. 99 баллов за семестр. Группа осталась очень довольна. На занятиях все слушали ее с упоением. Спасибо Надежде Владимировне за данный импульс к учебе на первом курсе.

2015-01-15 10:42:22 #

 |  

Преподаватель знает предмет на очень низком уровне. На семинары вообще толком можно не ходить, так как объясняет она очень ужасно.

2015-01-03 13:45:35 #

 |  

Средний преподаватель, для средних студентов.

2014-06-01 19:43:04 #

 |  

Очень хороший преподаватель!

Наша группа сидела на ее семинарах молча, и все все понимали.

Только положительные впечатления.



2014-05-27 23:17:47 #

 |  

Такое чувство, что первый комментарий написала сама Надежда Владимировна

Не сильный преподаватель

Часто бывают ситуации, когда бракует правильно решённое домашнее задание по своей же ошибке

Преподаватель дико не нравился

Старался не ходить на пары, так как особого смысла в этом нет

2014-05-19 21:31:22 #

 |  

Так себе преподаватель. Объяснять не умеет. Но если самому после семинаров и лекций разобраться, то проблем со сдачей и предметом не будет.

2014-05-17 01:17:22 #

 |  

Молодой, но очень старательный преподаватель. Всегда в случае трудностей объяснит дополнительно, как для всей группы, так и индивидуально. Можно всегда и в любое время обратиться и отчитаться за долги, своего времени на балбесов не жалеет. Предмет при должном интересе принимается нормально, хотя иногда и создается впечатление линейности проведения семинара, так скажем по учебнику(в отличии от тех же Алфимова, Соколовой, Кохужова). Возможно пока не хватает резкости и авторитета в утихомиривании балаболов на занятиях, но это временное=)

p.s. закончил вуз в 2013, прошел через линал и ещё что-то получается в 2010-11. Один из немногих преподавателей этого вУЗА..., которого приятно вспомнить

Үздік 10 оқытушылар рейтингі МИЭТ

  1. Прокофьев Александр Александрович
    ФМПиТК
    4.76 негізінде 26 бағалар
  2. Панцыр Родион Яковлевич
    ФМПиТК
    4.75 негізінде 31 бағалар
  3. Булах Дмитрий Александрович
    ФЭКТ
    4.73 негізінде 30 бағалар
  4. Хорев Анатолий Анатольевич
    ФМПиТК
    4.7 негізінде 40 бағалар
  5. Слюсарь Валентин Викторович
    ФМПиТК
    4.32 негізінде 35 бағалар
  6. Демкин Василий Иванович
    ФИТС
    3.98 негізінде 34 бағалар
  7. Прокофьев Яан Александрович
    ФМПиТК
    3.3 негізінде 28 бағалар
  8. Касимов Рустам Азатович
    ФМПиТК
    3.23 негізінде 32 бағалар
  9. Тельминов Олег Александрович
    ФМПиТК
    3.04 негізінде 26 бағалар
  10. Литвинов Александр Иванович
    ФЭКТ
    2.79 негізінде 26 бағалар

Білім беру тарихындағы осы күн